WikiJA-l

wikija-l@lists.wikimedia.org

3041 discussions

Re: [WikiJA-l] ヒヨコ戦艦氏の ML 退会処置を提案します
by Quastr 13 Sep '07

13 Sep '07

日頃はRead OnlyのQuastrです。ヒヨコ戦艦さんのメーリングリスト退会処置に賛成致します。理由およびこの件に関しての意見については、 Calveroさんの仰っていることとほぼ等しいので、省略させて頂きます。 -- Quastr ------------------------------ quastr(a)gmail.com http://ja.wikipedia.org/wiki/User:Quastr

1 0

ヒヨコ戦艦；マスコミから反撃のノロシ！
by ヒヨコ戦艦 13 Sep '07

13 Sep '07

日本wikipedia利用者の皆さま天皇狩りのヒヨコ戦艦です。本日発売の　≪　週刊ポスト　≫ もう読みましたか！？ http://www.weeklypost.com/070921jp/index.html 小学館は、動きが速いですね！「官庁役人たちがウィキペディアに誹謗中傷書き込み！」 36ページ目から　　￥330 税込ウィキスキャナーの登場で続々発覚都合の悪い記述を削除、改ざん Wikipediaの ≪ シンジケート化問題 ≫ を３ページにわたって特集しています。 Wikipedia管理者どもによるWikipedia私物化と利用者権利への侵害行為に迷惑している皆さん、ヒヨコ戦艦によるマスコミ同報メール作戦は、無駄ではなかったと思いませんか？この記事は、ヒヨコ戦艦 vs Wikipedia管理の裁判でも訴訟資料として提出します。裁判の経過は、別途ＷＥＢサイトを立ち上げ予定。小学館に感謝！本日、民主党が ≪ 最低保障年金額システム ≫ を提案しました。これにより最低７万円の生活費は保証され、餓死する老人は居なくなります。参院選に経費１万円をかけて民主党に投票しに行って良かった。年金財源確保はどうする？って突っ込みに、富士通総研の頭よさそうな研究者さんは、消費税の上がる可能性は民主党でも自由民主党でも変わらないから、財源どうするとか税率上がるのかとか突っ込むのは無意味。との結論。そりゃそうだ。安部総理なんか、選挙前から消費税上げるって言ってたし。イラクの大量破壊兵器問題と、イラク民主化には何の関連も無いから、米英は開戦理由を捏造してイラクを侵略したって事実は確定してる。衆院選でも、民主党に投票しよう。もう、売国の自由民主党には任せてらんないってば。　　　　　　　　　　　　　　　　ヒヨコ戦艦　より -------------------------------------- Easy + Joy + Powerful = Yahoo! Bookmarks x Toolbar http://pr.mail.yahoo.co.jp/toolbar/

5 12

(無題)
by Yanoken 12 Sep '07

12 Sep '07

今日久しぶりにのぞいたところ、無期限ブロックになっているようです。ここのところ少し立て込んでおり、読み込む時間が無いのですが：１．一応ブロック理由が「議論の混乱」となっていますが、私の意見は首尾一貫しており、今も意見は変わらず「議論を混乱させた」覚えが無いのですが、どうなっているのでしょうか。２．広域ブロックになっているようですが、こちらで残業の休憩に投稿していたものもおり、ブーブー文句を言っています。ＭＬに入っていない場合、どう対処したらよいのでしょうか。ブロック解除はＭＬだけでなく、ブロックした管理者に対し、ウイキメールでも可能と聞きましたが、そうでしょうか。正直言って仕事が立て込んでいることと、面倒なことや責任転嫁も嫌いですし、結果的に混乱させたのであれば、このまま無期限ブロックでも良いと考えたのですが、不在の間、ここぞとばかりいろいろと「荒らし」が出回っているようですが、それらに対処していただいてる方々にも申し訳なく、また、誤解は説明しなければなりませんので、ある程度の期間を設定していただければと思います。あと別件ですが： [[Wikipedia‐ノート:投稿ブロック依頼/Aphaia 09022007#雑感]]（2007年9月5日 (水) 11:22 (UTC)）でのコメントにおいて、帰ってすぐに直近のタノＱ氏のコメントを見て、「よりによってこの問題のある人物が」と思い、他のコメントをあまり読まずにあのコメントになったのですが、あらためてよく見てみると、皆さんそれなりにごもっともな意見で、一括りにしてしまったのは申し訳ないと思います。 --------------------------------- Easy + Joy + Powerful = Yahoo! Bookmarks x Toolbar

1 0

Los688氏にブロックされました。
by v7sorspkaxcjx4pwaz7no4t7kz＠yahoo.co.jp 12 Sep '07

12 Sep '07

ノート:前田玄以　において、shimoxx という方が、親切丁寧に色々書き込んでくださり、その後、自分のマイページにおいて「では、伊東一刀斎の書き込みにおいて、脚注に出展を明記しておりますが、そのような方向性ならば問題ないと理解してよろしいでしょうか？」と書いたら、約12分後、その返事ではなく、一時的にブロックしたとの通知が来ました。 Los688氏は管理者みたいですが、話し合いのできない方なのだろうかと思っております。 by ブレード

3 3

[WikiJA-I]内部告発です
by 尾崎晶一 09 Sep '07

09 Sep '07

1 0

内部告発です
by 尾崎晶一 09 Sep '07

09 Sep '07

1 0

ブロック中の件
by Hatukanezumi 09 Sep '07

09 Sep '07

Hatukanezumiです。ブロックどうもです。自分でも、だめな方向に行ってたと思います。 ‎で、Wikipedia:管理者の解任/Suisui 20070829 なんですが、票の確認作業がなされていません。すでに2日たってますので、どなたかお願いします。 --- Hatukanezumi

3 2

「投稿ブロック依頼/Aphaia 09022007」について Penpen
by KOBAYASHI Takakazu 09 Sep '07

09 Sep '07

前略 Aphaiaさんの一件について、ずっと考えていたのですが、「前例」が投稿ブロックならば投稿ブロックはやむをえないかなと思います。ただ、一般論として「事後立法による処罰はいけない」ものの、処罰を軽減する方向にルールを変更するのはかまわないので、明文化されたルールを軽減する方向に改正して適応するということは可能でしょう。前例にもこれが適用できるかどうかはよく分からないのですが、軽減した場合以後は「これを前例とする」ということにしておけばよいように思います。「前例に比べて軽い処分をするべきではない」というようなことをいっているといつまでも変更できません。軽い処分を明文化すれば棲むことではありますが。それと、現在投稿ブロックを受けている立場から言うと、現在のような投稿ブロックの解除についてのシステムが整備されていない状況では「無期限」は長すぎます。自分が投稿ブロックを受けた経験のない方が気楽におっしゃっているという間が否めません。1週間でも結構うんざりするので、私の感覚では2週間ぐらいが限度です。ま、Aphaiaさんの場合は他のプロジェクトでもアクティブな方なので、私ほど「うんざり」されることはないかもしれませんが。草々 Penpen 追伸私の場合「うんざり」するのは、調べ物をしていてちょっとした間違いを見つけたときに手直しできないことです。現在、一番気になっているのは「アイザック・ニュートン→ルーカス教授職→ヘンリー・ルーカス→（リダイレクト）→ヘンリー・リー・ルーカス（殺人犯）」となってしまうことです。英語版では、ヘンリー・ルーカス（17世紀のケンブリッジ大学関係者）の記事がちゃんとあるのでこんなことにはならないのですが、日本語版の場合はリダイレクトになっている関係でおかしなことになってしまいます。よろしければどなたか直してください。具体的な方法については「ヘンリー・ルーカス」を「曖昧さ回避」にして、「ヘンリー・ルーカス (17世紀)」へのリンクを置いておくというのがとりあえずの解決策になるかなと思いますが、これにこだわるものではありません。勿論、英語版の「Henry Lucas」を翻訳していただければそれに越したことはありません。

1 1

異議申し立てを受けた管理者の義務についての議論のお願い Penpen
by KOBAYASHI Takakazu 08 Sep '07

08 Sep '07

前略現在Loniceraさんの管理者解任の投票が行なわれていますが、この投票で解任反対の投票をされた方のうち、Chibaragiさん、おはぐろ蜻蛉さん、Swindさん、ちゃたまさん、Linearcityさん、Cassiopeia sweetさん、スのGさん、東京特許許可局さん、目蒲東急之介さん、Koon16000さん、Ikaxerさん、テンパわたるさん、Chietherさん、Hatukanezumiさん、Muyo masterさん、Ikedat76さん、 Yassieさん、Johncapistranoさん、はやたまさん、ZCUさん、Co.kyotoさんに対して以下の質問メールを送りました。（説明は引用の後に）（以下自分のメールの引用） Penpen さんは書きました: > 前略 > ご存知かと思いますが、Loniceraさんは私Penpenに対して投稿ブロックの決定をされました。 > 私はルールにのっとりWikiJA-lで異議申し立てをしましたがLoniceraさんはこれにたいしてなんらの対応もしておられません。 > 拒否するなら拒否するでその旨を通知するべきであり、なんらの回答も行なわないのは管理者として怠慢であると思います。 > 私はこの一点だけでもLoniceraさんを管理者から解任するには充分な理由であると思っています。 > あなたは、Loniceraさんに対する管理者解任の投票で解任に反対の投票をしておられますが、この点に関していかがお考えでしょうか。 > お答えください。 > 草々 > Penpen > > > （自分のメールの引用終わり）送った相手は、2007年9月5日 (水) 15:06 (UTC) （投票開始から1時間11分後）の時点で投票をしておられた方のうち、ウィキメールの登録をしておられる方です。早い時点で投票しておられる方は、以前よりこの件に関心をお持ちの方だろうという判断をしました。何人かの方から回答を頂き、回答を頂いた方には私の考えを伝えましたが、その中に「WikiJA-lで話題にするのがよいのではないか」という提案をされた方がありました。自分自身でもWikiJA-lで話題にするのがよいかそれとも質問メールを送るか迷ったところもあり、もっともな提案だと思うので、この投稿をしています。なお、私の意見・議論して頂きたいことについては別のメールで述べます。草々 Penpen

2 5

Tietewさん&倭明日香さんへ
by mino mino 08 Sep '07

08 Sep '07

こんにちは、みのみのです。＞Tietewさんブロックが解除され、編集可能な状態になっているのを確認致しました。ありがとうございます。問題が解決し、嬉しい限りです。そして、お手数をお掛けして、申し訳ございませんでした。＞倭明日香さんお気遣いいただき、ありがとうございます。 Tietewさんのおっしゃるように、Tietewさんに直接お願いはしておりませんでした。 1度目のメールはTietewさんのお名前を記入し忘れ、漠然と用件だけ並べていました。ですから、管理者の方とはいえお気づきにならなかったとしても当然だと思っています。むしろ、私のほうが適切でない書き方をしたうえに同じような内容で2度も記入し、まるで催促しているような印象を与えてしまったことを申し訳なく思っております。私は、これだけの短い間に対処していただき、再び参加できることを率直に嬉しく思っております。これからは参加者として、軽率な行動は慎むよう善処するつもりです。これからもお世話になりますが、宜しくお願い致します。 _________________________________________________________________ メッセンジャー用アイコンに大人気オンラインゲームの萌えなキャラが登場！ http://messenger.live.jp/

2 1

Jump to page:

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

WikiJA-l