WikiJA-l June 2009

wikija-l@lists.wikimedia.org

28 participants
25 discussions

Re: [WikiJA-l] 投稿制限の解除のお願いのためメールをさせていただきます。

by null

初めまして、null000です。詳しくは、私の会話ページ（利用者‐会話:Null000）、及びKoba-chan氏の会話ページ（利用者‐会話:Koba-chan）をご覧頂ければご理解頂けると思いますが、一括削除依頼する為に、削除依頼の前段階として先にテンプレートを貼り付けている時の話となります。なお、何度か削除依頼を出していることをお伝えしておきます >Chatamaです。 >削除依頼も出せないのに、削除依頼テンプレを張るとはどういうことでしょうか? >ブロックされている間に、依頼の出し方でも勉強してください。 >依頼出せないなら、テンプレ貼り付けはおやめください。

14 years, 10 months

管理者「Cpro」様宛

by null

はじめまして、今回貴氏により一週間の投稿制限を設定された「Null000」と申します。このたびの貴氏による投稿制限に対して異議を申し上げる為にメールいたしました。異議の内容は私の会話ページ（利用者‐会話:Null000）に記載しております。なるべく早急に（私の会話ページに）お返事頂けることを期待しております。それではよろしくお願いいたします。

14 years, 10 months

投稿制限の解除のお願いのためメールをさせていただきます。

by null

はじめまして、Null000の名前でWikipediaを利用させて頂いているものです。投稿制限の解除のお願いのためメールをさせていただきました。投稿制限のいきさつは、 [AV女優一覧]に有る女優の項の大半がデータベース（１〜３行＋略歴、作品、プロフィール、のみ）の為、一括削除依頼を出す為、先にタグの貼り付けていたところ「Koba-chan」氏に先にサブページの作成を促すコメントを頂きました。その際、多数の一括削除の方法を伺う内、先に皆に意見を尋ねた方が良いと意見を頂いた為、一端井戸端で意見を聴くことにしました。その後井戸端で意見を聞く為の文を考えている時に「Web comic」氏より記事の差し戻しの指摘を頂きましたが、緊急性でない指示でしたので、井戸端の文を書き終えた後差し戻しに回ろうと考えていました。しかしその後一時間程で「記事を放置し、後始末に速やかに着手しなかった」として「cpro」氏に一週間の投稿制限を設定されました。詳しくは（利用者‐会話:Null000）（利用者‐会話:Koba-chan）に記載した流れになっております。投稿ブロックの方針の「対話が必要と判断される場合には7日間等の長い期間として、後述のメーリングリストでの対話に移行することが推奨されます」に当てはまると思われず。「しばらくお休みいただいて、その間ウィキペディアの方針を見返したり、過去の削除依頼の事例に学ぶなどし、AV女優関連の改善方法を検討していただきたいと思います。」と「一週間、改善方法を独りで考えるように」と、むしろ対話をしようとするのを防がれております。私としても不本意で有りますので上記の件を勘案して頂き、投稿制限の解除をお願いいたします。お手を煩わせて申し訳ありませんが、ぜひよろしくお願いします。

14 years, 10 months

退会

by Mariko

222.0.149.47です。私には、ウィキペディアは早すぎたようなので、大人になってから出直したいと思います。真剣に私と対話してくれた皆様今まで本当にありがとうございました。このメールを送信した後、メーリングからの退会通知を出します。短い間本当にありがとうございました。 -- Mariko <mahky(a)ab.auone-net.jp>

14 years, 10 months

会話ページの投稿ブロック解除してください

by Mariko

222.0.149.74ですこれからは、皆様との対話を、会話ページで行いたいので、会話ページのブロックだけでも解除してください。お願いします。 -- Mariko <mahky(a)ab.auone-net.jp>

14 years, 10 months

無期限ブロック解除依頼

by 六代影綱

こんにちは。影綱です。しばらく傍観していましたが、一、二点、発言の必要があろうと思い、投稿します。 §　まず、Ｉｐｏｏさんへ　§ オープンプロクシの使用をしていないとのことですが、まぁ、「恐らくは」していないのでしょう。その点については、他のユーザーもそろそろ理解しているのではないでしょうか。ですので、この一点のみを楯にしたノートページやＭＬの発言は、そろそろ控えられた方がよいかと思います。早期のブロック解除を求めるのであれば、「宣言」云々よりも行動（ノートページでの言動が主ですね）で示した方がより判りやすいと思います。折角解除動議が出ているわけですから、下手に動かず、事態の推移を待つ、くらいはしても悪い事は無いと思います。（但し、「現状」を考慮して、僕は票を入れませんが。） §　次に、静葉さんへ　§ 前回（４／２３前後）も言ったはずですが、「投稿ブロックを受けた方々には、必ず一つの共通点がある」と言う、独自研究めいた言動は控えてください。無論、静葉さん一人の言動でブロックがなされたり、解除が却下されたりと言う事がないのは承知していますが、根拠薄弱の割に、あたかも正式なコミニュテイの見解であるかのように機能しております。また、ブロックを受けた側からすれば、このような追い討ちは無用な反発を招く要因となります。僕が類推するに、ブロックを受けた、特に長期のブロックを受けたユーザーの「敵対ユーザー」にも、二、三の共通点があります。静葉さんも、それらに見事に当てはまっています。その辺りを、もう一度考え直されてはいかがでしょうか。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　影綱 _________________________________________________________________ 無料で使える25GB。USBメモリの代わりに、Webに保存 http://clk.atdmt.com/GBL/go/153787332/direct/01/

14 years, 10 months

無期限ブロック解除依頼

by milkyway_milkyway2007＠yahoo.co.jp

Ipooです。最初は何を説明しても理解を得られないので、２ヶ月近く間を開けました。 [[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Ipoo]]を読んだこと。及び、無期限ブロックに該当する可能性として、当時、管理者に立候補していた時の質疑の回答を依頼したことですが、ここに至る経緯もくんで頂きたいと思います。まず、利用者ノートで[[利用者:Yassie]]と議論になり、「誹謗中傷」にも、「名誉毀損」にもとれる、強引な言葉を繰り返したため、議論が加熱しました。 [[利用者:Marine-Blue]]が、厳しい表現だと言われていますが、人によって感じ方が違うと思います。私は厳しい表現の範疇を超えた書き込みであり、誹謗中傷していると感じました。この事が原因の冷却期間としてのThree-revert rule違反の処置については、反省するものであり、[[利用者:Yassie]]も、同様となっているので、理解できます。まず、この場で、Three-revert rule違反になってしまったことに謝罪致します。次に、友人に頼み、公共機関からの質疑に答えたこと。 (質疑に答えないのは、質疑された方へ失礼に当たると判断) この行為については無期限ブロックをいきなりされて、やむ終えなかった。しかし、冷静に考えれば、メーリングにて回答を書けば、誰かの目には、止まるだろうし、考え方によっては質問に答えた形になったかも知れません。軽率であったことについては、反省しています。さて、無期限ブロックの理由ですが、 [[利用者:海獺]]さんの説明によりますと、 [[利用者:Chatama]]さんが、3rrのブロックをした後、３回のノートへの、オープンプロキシによる書き込みや削除があったとの事です。前に、どなたかが、「Yassieさんとリバート合戦になり複数の方が差し戻しを行なった直後、突然現れたIPユーザーが１日のブロックを受けた貴方の代わりにボクシングの話題を持ち出しつつ、　Yassieさんの投稿を削除されました。仮に貴方が管理者だったとしてこの行為を客観的に見た場合、オープンプロキシによるブロック破りの疑いを持つ事はありませんか？若しくは貴方が第三者だったとして、貴方の目にはどの様に映りますか？」　という質問がありましたが、確かにそう思われるでしょうが、私がやっていれば、こういうメーリングに出てきて解除を求めるでしょうか。 3rrのブロック後は、当日はウィキペディアの書き込みは行っていません。・・というかログイン状態で書き込めないので、ウィキメール(メーリング)へ、 3rrのブロックが、差し戻しを繰り返すの行為と知って異議を申し立てる用意をしていました。(3rrのブロックについては、それ擬きの行為があったので反省しています。) 無期限ブロックのオープンプロキシによるIPアドレスの書き込みは、していませんが、していないという証明はどうやっても得ることは、不可能でした。相談したプロバイダでは、例え本人であろうとも情報開示は、プロバイダー規制法により不可能とのことでした。情報開示をして、事実無根を証明したいですが、それには、裁判を起こさないと一般的には無理だそうです。この場合、海獺さんか、ウィキメディア財団を相手に訴訟を起こすということですが、これは時間も費用もかかり現実的ではありません。 2009-03-31T21:04:48 91.144.8.13 シリアから 2009-03-31T21:34:28 210.210.85.101 インドのlan.sify.netより 2009-03-31T21:42:38 218.216.79.62 日本のcust.bit-drive.ne.jpより上がブロックになった理由のIPですが、それを調べましたら、上記のようになりました。 (調査はIP広場を使用しました。) これ以上述べること、弁明のための資料を得ることも不可能です。確かに上に記載した質疑の「」内のことは、もっともだと考えます。しかし、嫌疑を払拭する証明とは、どのようにすれば良いのか、これで、不十分でしたら、教えてください。証明を求められましても、当方はやっていないというしか現状手段がありません。解除をよろしくお願いします。 -------------------------------------- Power up the Internet with Yahoo! Toolbar. http://pr.mail.yahoo.co.jp/toolbar/

14 years, 10 months

お詫び

by Mariko

222.0.149.74です。悪戯投稿してしまったことを、深くお詫びもうしあげます。 Mariko <mahky(a)ab.auone-net.jp>

14 years, 10 months

こんにちは。

by Mariko

たった今入会しました。よろしくおねがいします。 -- Mariko <mahky(a)ab.auone-net.jp>

14 years, 10 months

Centaurusさんへ

by 勅使河原陸奥之介

仰っている内容は総じて理解できるのですが、Centaurusさんは何故に、彼女がAV女優であった過去をWikipediaに記述する事に拘っておられるのでしょう？確かに秘密の暴露ではありませんし、記述する事に問題は無いと思います。ただ、AV女優であった過去を(何度も)消去するIPさんが居る事を認識した上で、それを毎度毎度リバート/上書きするのではリソース浪費に付き合っているだけでは？その項目・文言が百科事典の内容として有意義なモノであるならまだしも、言葉は悪いですが「あってもなくても良い」事項であるなら、単なるリバート等では無く他に手立ては無かったのでしょうか？そういう印象を受けましたが。 -------------------------------------- Power up the Internet with Yahoo! Toolbar. http://pr.mail.yahoo.co.jp/toolbar/

14 years, 10 months

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

WikiJA-l June 2009