WikiJA-l September 2004

wikija-l@lists.wikimedia.org

11 participants
15 discussions

by Aphaia

http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Logo　でウィキメディア・コモンズのロゴを決める話をやっています。まだコンテストをやるかどうかは未定ですが、候補がたくさんあったほうがよいということでは意見が一致しています。アイコン職人の方は応募をご一考ください。 -- Aphaea(a)*.wikipedia.org email: Aphaia @ gmail (dot) com

18 years, 8 months

[ja.wp] Request for Adminship 2/2

by Aphaia

Aphaia です。管理者への立候補のつづき。審議期間をあらかじめ定め・かつ短縮を求める傾向と、投票を主体とした判定を求める傾向がいままでおこなったアンケートから伺われますので、アンケートと以前の議論を踏まえて、たたき台を作ってみました。まだ粗いので、皆様のご意見で改良していきたいと思います。ご意見をおきかせください。（以下素案）審議期間 *原則として 1週間とする。ただし以下の条件で延長することがある。 o 75%未満50%以上で、かつ賛成票15未満のとき　立候補者または推薦者が延長を求めることができる。 o 要望は bureaucrat が確認し、延長期間の終了日時を指定する。 o 延長の希望は立候補のページのコメント欄で行う。 o 延長の要望は終了時間前までとし、本来の期間が終わった後に表明された場合はこれを認めない。 o サーバの事故などにより、信任期間中にアクセスが不能または著しく困難な期間が生じたときは、相当する期間を延長する。延長期間は bureaucrat が指定する。 o 事故による延長の後、立候補者または推薦者が、得票数を原因とする延長を求めることを妨げない。信任・不信任の判定 *審議期間が満了したとき、管理者が立候補のページで信任・不信任の判定を行う。 *bureaucrat は判定をみて、makesysop を行い、立候補のページおよびコミュニティ・ポータルに報告する。 o ただし、bureaucrat権をもつ管理者が判定を行うときは、 makesysop 操作をしたあとで上記2ページに報告することを持って、判定の報告にかえることが出来る。（ここまで） -- Aphaea(a)*.wikipedia.org email: Aphaia @ gmail (dot) com

18 years, 8 months

[ja.wp] Request for Adminship 1/2

by Aphaia

Aphaia です。 [[Wikipedia‐ノート:管理者への立候補]] http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia%E2%80%90%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:… に多数ご意見いただきありがとうございます。以前のアンケートで支持の多かった案を出来るだけ反映させるよう努めたつもりですが、遺漏があるとも限りませんので、みなさまご査読いただければ幸いです。さて、先週より合意形成中だった「コメント」についてのガイドラインには異義がありませんでした。承認されたとみなし、立候補の部分の細則に盛り込みましたので、お確かめ下さい。審議中の素案ですが、だいたい次のような傾向が見えてきたように思います。＊賛否の表明（以下投票）部分とコメント部分の分離、投票を主体とした審議の支持＊投票権には一定の投稿歴を要求する。1ヶ月間かつ edit 50以上が圧倒的に支持されています＊休眠ハンドル対策として、直近の活動の要求＊不適切なコメントの除去（これは上のコメントについてのガイドラインとあわせると、ガイドラインの　追認ともいえるかと思いました）また同ノートで以前アンケートしたこととあわせますと、審議機関としては＊投票1週間、事故および際どい判定が必要な場合に限り延長という、期間をあらかじめ定めることが支持されている傾向があるように思いました。反対に、次の二点については意見が各論あり、それぞれもう少し論拠を出して議論することが必要かとも思いまいた。＊直近の活動の指標　これは「直近1ヶ月」を見るということに支持が集まっていますが、どのくらいの頻度での活動かに　対して、数回から50回程度とばらつきがあります。＊不適切なコメントを除去できる人の範囲　「誰でもいい」と「投票権のある人」にほぼ二分されています。みなさんのご意見をお聞かせください。 -- Aphaea(a)*.wikipedia.org email: Aphaia @ gmail (dot) com

18 years, 8 months

削除依頼のルール変更通知　削除依頼のコメント方法と、ログ化の

by Sui Min

Suisuiです。以前から[[Wikipedia‐ノート:削除依頼]]で進めていた削除依頼へのコメント方法の変更を [[Template:削除依頼]]へと適応しました。管理者の方はどちらも見直して頂けますようよろしくお願いします。大きな違いをまとめますとコメントの際の変更点コメントの前に付ける意見表明のフラグが変更になりました。変更前：（賛成）（反対）（コメント）変更後 : （削除）（存続）（コメント）議論が終了したことを明確にするために、最後に管理者が判断したことを示すフラグ（対処）（終了）の何れかを明記すること、また使い分け方法を明記しました。また、ログ化の際の手順を以下のように変更しました。変更前　:　対処済みに名前を書き、議論を削除する変更後　：　対処済み案件は廃止。　　　　　　　　　　　　　ログ化をする際にログ化したこと及びログ化した項目名を要約欄に記載する詳細な手順について[[Wikipedia:削除の方針]]でより詳細を記しました。作業される方は是非ご一読ください。管理者各位は確認のほどよろしくお願いします。また、現在処理中の案件では元の方式も多数のこっているため多少混乱が生じると思われます。基本的には（）内のフラグ変更が主なので、変更できるところは変更して対処願います。変更できなさそうな場合はその場で柔軟に対処していただくか、私までご相談ください。以上です。よろしくお願いします。 Sui-Min (Suisui) Suiwiki at mac dot com

18 years, 8 months

投票の指針改定案草稿

by Kzhr

Kzhr です。 [[Wikipedia:投票の指針]]の改正案を以下にまとめました。一ヶ月ほどしたら、いただいたご意見なども踏まえて、正式な運用にもちこめたらなと考えております。ご意見をお待ちしております。 -- BEGIN -- 投票はウィキペディアにおける合意形成に至るための手段の一つです。投票が一手段であるのは、ウィキペディアが民主制を取らず、コミュニティーでの合意形成による意思決定を行うスタイルをとっているためです。投票を行うことによりもっとも支持されているものは何か、ということがはっきりとしやすく、有用な手段として活用されています。そこで、ここにウィキペディアにおける投票の進め方を示し、よりよい合意を形成することを目指します。 == 総則 == 投票が必要になるときとはどんなときでしょうか。ウィキペディアのコミュニティーでは合意形成が重んじられます。そこからおおまかに二つのものが考えられます。 * 多数の候補から一つ、或いは限られた複数を決めたいとき * 意見が対立して議論が続き、もはや論じ尽くされて投票に頼るほか決着がつきそうにないときこのようなときに、投票をして最終的な合意形成の手助けにします。よって、誰でも投票を呼びかけることはできますが、それは投票によって誰もが合意するにいたるまで議論を尽くしてからにしてください。どのユーザが投票権を持つかというのは非常にデリケートな問題ですが、ひとつの合意として、一定期間内に一定の投稿を行うことで合意が得られています。ただし、投票権のためだけに無駄な編集を繰り返されることを避けるために、そのようなユーザに対してのスタブ未満作成停止のお願いやプレビューのお知らせなどの有意な要請ののち、要請のあともなお行為が終わらない場合は停止警告を行い、そのユーザは無条件で今後の投票権を一ヶ月の間失います。あるユーザのステータスにかかわる問題、例えば管理者に下命したり投稿ブロックに処したりする場合などや、多くのユーザに影響を及ぼす方針の決定などのコミュニティーの根本に関わる問題については、この原則は厳しく守られるべきです。ただ、厳密な投票は往々にして有権者の門戸を狭め、広く意見を募りたいときに支障が出ることがあります。よって、投票を二つに分けることとします。 ; 重大な投票（コミュニティーの根本に関わる問題に関する投票） : これはユーザのステータス（管理者や Bureaucrat など）や、コミュニティーの方針の決定に関する投票に適用されます。 ; 一般投票 : これはその他の投票に適用されます。投票が終わったあとは、集計し、次の合意形成の段階へ移ってください。 == 投票権 == 投票は、 # 一人一票 # 一定の編集を一定期間に行うことが原則として導入されています。重大な投票と一般投票とは、投票権を持つユーザが異なります。条件は以下の通りです。 ; 重大な投票 : 一ヶ月以内に50の投稿のあるログインユーザに限ります。ただし、有意な警告を受けていない必要があります。 ; 一般投票 : 一ヶ月以内に25の投稿があるユーザに限ります。ただし、有意な警告を受けていない必要があります。合意があれば、そのほかにも独自の制限をかけることができます。 === ログインユーザしか投票を認めないのはなぜか === さて、重大な投票において匿名ユーザによる投票を認めないのはなぜでしょうか。できるだけ議論は広く門戸を開けるべきなので、制限など加えるべきではないのではありませんか？これへのひとつの解答として、ログインユーザと匿名ユーザとの違いを挙げるものがあります。すなわち、ログインユーザは意識的にコミュニティーに参加しており、匿名ユーザはそうではないという意見です。また、こういう言い方もできます。ユーザ名は一人もしくは複数の限定された自然人に対応し、匿名ユーザにはそれがない、と。また、IPが一定するとは限らず、たとえば自宅から固定IPで利用しているユーザでも、ISPを変えたり、出先から接続すればIPは変わるでしょうから、一人一票の原則が破られてしまう恐れが大変に高くなります。そのゆえに匿名ユーザは重大な投票において投票権を与えられないのです。 == 投票の方法 == 投票を行う際の進行について説明します。 === はじめる前に === 投票を始める際には、 # なんに就いての投票か # 選択肢としては何か # 選択肢が多いときは複数選択も可能にするのかということを明確にしてください。また、集計を担当するものを投票権をもつものの中からあらかじめ二人選出し、記名しておいてください。集計者も投票することができます。 === 投票場の設営 === その次に投票を行うためのスペースの設営についてです。投票は、どれへ誰が投票したのかと言うことが明確になっている必要があります。標準のフォームを以下に示します。このフォームは最低限投票場にあるべき内容を示すものなので、これを変えてはならないということはありません。 <pre><nowiki>== 投票 == *'''（重大な／一般）投票''' *投票に必要な資格: 一ヶ月以内に**の投稿のあるユーザ *投票期間: ** *投票開始日時および終了日時: ****年**月**日**時**分(UTC) - ****年**月**日**時**分(UTC) *集計者: （名前）選択肢の説明 === 投票場 === 選んだ選択肢の後ろに ~~~~（日付入り署名）といれて投票を行います。 # 〜: （記名欄） # 〜: （記名欄） ---- ==== コメント ==== * 〜: ~~~~ * 〜: ~~~~ <small>必ず日付入り署名 (<nowiki>~~~~</nowiki>) を付けてください。（新しいコメントは一番下へ）</small></nowiki></pre> === 投票 === 投票が始まったら、[[Wikipedia:現在行われている投票]]にその旨記載してください。重要だったり広く意見が求められたりする投票であれば、[[Wikipedia:コミュニティ・ポータル]]などに記載することもできます。投票の際、言っておきたいことがある場合、コメント欄にコメントを残すことができます。こちらは投票権の有無を問題にしません。投票のスペースにではないことを注意してください。コメントを残す際には以下の点に注意してください。 * 論拠を示すようにする * 証明する責任を放棄した、あるいは個人攻撃と見なされる、あるいはその他、議論や合意形成に有害なコメントは投稿しない * 以前使っていたアカウントを投票のためだけに使用を復活させない * 複数のアカウントを使わない以上の点に背いたコメントをした場合無断で消去される場合があります。投票中であっても、投票権のないユーザからの投票、不適切なコメントは除外することができます。 == 集計 == 投票が終りましたら直ちに投票を閉じ（[[Wikipedia:現在行われている投票#終了した投票|終了した投票]]に移動するなど）、集計をはじめてください。集計の際は、二人の集計者によって投票権の有無の確認を行ない、その旨明記してください。その上で集計をし、結果発表を行ってください。投票が終わりましたら、次なる段階、合意形成へと移ってください。 == 関連項目 == *[[Wikipedia:合意形成]] *[[Wikipedia:意思決定プロセス]] *[[Wikipedia:論争の解決]] -- END -- -- Fas est et ab hoste doceri -- Ovid o@kzhr <wikipedia(a)mail.karpan.net> UserPage: http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:Kzhr Web: http://karpan.net/

18 years, 8 months

告知について

by Skylab

特定ページでの議論を他のウィキペディアに知らせ、広く意見を伺うためにはどこに投稿するのが最も効率の良い方法でしょうか。ご存じの方、おられましたらお願いします。 Skylab

18 years, 8 months

Call for apprval: Archive of Talk: RfAdminship

by Aphaia

[[Wikipedia‐ノート:管理者への立候補]]*の一部の議論を除去して、アーカイヴ化を図りたいと考えています。 *http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia%E2%80%90%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E7%AE%A1%E7%90%86%E8%80%85%E3%81%B8%E3%81%AE%E7%AB%8B%E5%80%99%E8%A3%9C#.E6.8A.95.E7.A5.A8.E6.A8.A9 ページが肥大化して、いいかげん通して読むのに不適なページになっている懸念があるためです。 # 「アンケート」の節だけで,96Kありました…… 今回ログ化が適当だと考えるセクションは以下の通りです。 *「投票権」のセクション **冒頭から「素案」の前まで:議論が止まっている、情報が古い **サブセクション「素案（8/30版）へのコメント」：素案最新版に反映済み（のつもり） **「アンケート」のメインセクション、集計結果のみ残す：結果は素案最新版に反映済み（のつもり） # サブセクション「立候補以前の一定期間の編集回数による投票権付与の賛否」は残す **「投票権の議論を途中からご覧になるかたへ」のサブセクション **「投票権についての覚書の追加」のセクション：文書に反映済み **「管理者の査定期間」他ページへ移行済みあと、「投票・コメントの除去の検討」のセクションも対象としている信任行為が済んでいるのでログ化してもよいのかなと今思いました。数日たって反対がないセクションをログ化するつもりです。反対がおありの方はセクションごとに当該セクションに反対をご表明ください。 # 作業の効率にご協力いただきたくお願い申し上げます。 -- Aphaea(a)*.wikipedia.org email: Aphaia @ gmail (dot) com

18 years, 8 months

Re: sysopML 廃止の提案

by miya

みなさん、こんにちは。miyaです。 Aphaiaさん：＞ネットコミュニティの運営に関連する ML を何度か経験していますが＞1-　管理関係の MＬ　はコミュニティとの連絡用とは別途立てるほうが望ましく＞2. かつ公開されているものと非公開のものを2つ用意するのが望ましい＞ちなみに、非公開の MＬ　はそう出番のあるものではないです。＞数ヶ月に1度メールがくるくらいのものだと思って置けばよろしいかと。同感です。非公開のものは「非常用」あるいは「連絡網のようなもの」として、とって置かれるほうが良いでしょう。新たに管理者になられた方には、過去ログが参考になるかもしれませんし。ただし名前は「管理者連絡網ML」あたりにしませんか？「秘密ML」では、いかにも聞こえがよろしくないようで・・・f^-^;) -- 〜miya〜 __________________________________ Do You Yahoo!? http://bb.yahoo.co.jp/

18 years, 8 months

Re: sysopML 廃止の提案

by Aphaia

ほんとは reply でないので、こういう Subject: はお行儀悪いのですが、許されよ。Ｉｎ　http://mail.wikipedia.org/pipermail/wikija-l/2004-June/000027.html >Kzhrです。 >1. 今までこのMLで日本語がまともに使える状態でなかったためにFreeMLやMelmaをSysop用の >MLとして利用する計画を考えていたわけですが、Wikija-lが正常に利用できるようですので、 >こちらに移動し、現在別途で立てているMLを廃止することと、 >2. Wikija-lに登録後、自らがsysopの機能を持っているユーザである旨自己紹介のメールを >投稿することとし、また、各々のユーザページにも別途で立てていたMLに登録したメールアドレスを >明記するよう提案します。管理者の方から反応ないのは、sysop-ML のほうで話が進んでいるのかもしれませんが、全体にあまりいい考えではないと思います。ただし「sysop はMLに全員入る」（これは明示されていないようですが、提案の前提にある考え方だと想定しました）というのは私も賛成ですし、そうあるべきだとも思います。メールアドレスは必ずしも公開を義務付けなくてよいだろうと思います。以下反対の根拠です。ネットコミュニティの運営に関連する ML を何度か経験していますが 1-　管理関係の MＬ　はコミュニティとの連絡用とは別途立てるほうが望ましく 2. かつ公開されているものと非公開のものを2つ用意するのが望ましいという傾向が一般にあるように思います。特に後者は、非公開で依頼（それを公開するかどうかは別として）してくる人がいる場合に重要になります。特に相手のプライバシーがからむ場合には重要になります。 Wikipedia ではあまりないことですが、暗号鍵を渡すなど、必ずしもすべての情報が公開可能というわけではないので、非公開の ML をもっておくことにはそれなりに意味があります。もっとも公開できる情報を流すのは奨励されることではないですけれど。それから公開されている本ＭＬのサーバが落ちているときの退避場所としても使えますね。この場合は、本ＭＬのサーバが回復した後、秘密ＭＬのログを注入するのがよいと思います。 >移動するとは言っても、本来はWikija-lにあるべきだったのですし、sysop用のML自体利用 >されていなかったので、大して問題はないと思います。ちなみに、非公開の MＬ　はそう出番のあるものではないです。数ヶ月に1度メールがくるくらいのものだと思って置けばよろしいかと。 >sysop用のMLの整備が取り沙汰された背景には、公開するべきでない、もしくは当事者が >公開を嫌がっている場合については、別途MLをその都度開くべきであるように思います。これは相手の苦情に即応できない体制ですので、危機管理の方法としては望ましくないと思います。 >このMLですが、ウィキペディア（ウィクショナリーなどは含まれますか？）日本語版に関する >すべ?ての公開議件をここで扱うのはどうでしょうか。井戸端BBSはウィキメディア財団の >管理下にありませんし、また、議論も追いづらく感じます。賛成です。というより、そうしていただけるとありがたいです。 ja.wikipedia-l でなく、jawiki-l なので名前からいっても不自然ではないと思いますが、いかがでしょうか。井戸端は　Ｗｉｋｉｐｅｄｉａ: 井戸端BBS なんですよね。それも ja.wb や ja.wq から誘導するにはどうかな、と考えてしまう理由の一つです。 -- Aphaea(a)*.wikipedia.org email: Aphaia @ gmail (dot) com

18 years, 8 months

Gallary of Quarto etc.

by Aphaia

こんばんは。 meta で翻訳作業中のWikimedia Newsletter Quarto ですが行きがかりで、今回の日本語版は不詳わたくしが責任者ということになったやうです。。ご迷惑おかげすることも多々あると思いますが、みなさまのご協力を今後とも賜りますよう、お願い申し上げます。さて * 写真 * 明日日曜日になって読む方へは無用の情報です。なにとぞご寛恕を。 Wikimedia Newsletter Quarto の画像コーナーに載せる画像を選ぶ投票を [[Wikipedia:井戸端#投票所]]でしています。明日0:00が投票受付の締め切りですのでまだ投票されていない方のご参加をお願いします。なお、紙面の制約のため、キャプションを大幅に編集する必要があります。2 sentences ということでした。どなたか画像に添えた文章を添削していただけないでしょうか。またキャプションを英訳してくださる方も募集中です。 * 翻訳してくれる人を募集中 * Quarto の翻訳に参加してくださる方も、歓迎いたします。現在のところ、まだ下訳も完全に出来ていない状態ですが、9/13 にはいちおうの日本語化、9/15 には訳文を完成させ、あとは校正のみ、という段取りを考えています。最終稿は今のところ 9/17 締め切りです。なにとぞお力添えをいただきたくお願い申し下げます。 * レイアウト * -セクション 4　のフォーマットが変わりましたので、どなたか反映していただけると嬉しいです。 -日本語化に伴い、オリジナルのフォント指定が意味をなさないように思います。オリジナルを参照しつつ、適切なフォントの指定をご提案くださる方を募集中です。 * そのほか * Quarto のほか *画像アップロード新フォームのメッセージ *1００万項目プレスリリースの最終稿チェックにもご協力いただきたく、あわせてお願い申しあげます。これらについては、[[Wikipedia:大使館]]に行き届いた説明がございますので、お読みいただければ幸甚に存じます。 -- Aphaea(a)*.wikipedia.org email: Aphaia @ gmail (dot) com

18 years, 8 months

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

WikiJA-l September 2004