lists.wikimedia.org
Sign In
Sign Up
Sign In
Sign Up
Manage this list
×
Keyboard Shortcuts
Thread View
j
: Next unread message
k
: Previous unread message
j a
: Jump to all threads
j l
: Jump to MailingList overview
2024
March
February
January
2023
December
November
October
September
August
July
June
May
April
March
February
January
2022
December
November
October
September
August
July
June
May
April
March
February
January
2021
December
November
October
September
August
July
June
May
April
March
February
January
2020
December
November
October
September
August
July
June
May
April
March
February
January
2019
December
November
October
September
August
July
June
May
April
March
February
January
2018
December
November
October
September
August
July
June
May
April
March
February
January
2017
December
November
October
September
August
July
June
May
April
March
February
January
2016
December
November
October
September
August
July
June
May
April
March
February
January
2015
December
November
October
September
August
July
June
May
April
March
February
January
2014
December
November
October
September
August
July
June
May
April
March
February
January
2013
December
November
October
September
August
July
June
May
April
March
February
January
2012
December
November
October
September
August
July
June
May
April
March
February
January
2011
December
November
October
September
August
July
June
May
April
March
February
January
2010
December
November
October
September
August
July
June
May
April
March
February
January
2009
December
November
October
September
August
July
June
May
April
March
February
January
2008
December
November
October
September
August
July
June
May
April
March
February
January
2007
December
November
October
September
August
July
June
May
April
March
February
January
2006
December
November
October
September
August
July
June
May
April
March
February
January
2005
December
November
October
September
August
July
June
May
April
March
February
January
2004
December
November
October
September
August
July
June
May
April
March
February
January
2003
December
November
October
September
August
July
June
May
April
March
List overview
Download
WikiJA-l
June 2004
----- 2024 -----
March 2024
February 2024
January 2024
----- 2023 -----
December 2023
November 2023
October 2023
September 2023
August 2023
July 2023
June 2023
May 2023
April 2023
March 2023
February 2023
January 2023
----- 2022 -----
December 2022
November 2022
October 2022
September 2022
August 2022
July 2022
June 2022
May 2022
April 2022
March 2022
February 2022
January 2022
----- 2021 -----
December 2021
November 2021
October 2021
September 2021
August 2021
July 2021
June 2021
May 2021
April 2021
March 2021
February 2021
January 2021
----- 2020 -----
December 2020
November 2020
October 2020
September 2020
August 2020
July 2020
June 2020
May 2020
April 2020
March 2020
February 2020
January 2020
----- 2019 -----
December 2019
November 2019
October 2019
September 2019
August 2019
July 2019
June 2019
May 2019
April 2019
March 2019
February 2019
January 2019
----- 2018 -----
December 2018
November 2018
October 2018
September 2018
August 2018
July 2018
June 2018
May 2018
April 2018
March 2018
February 2018
January 2018
----- 2017 -----
December 2017
November 2017
October 2017
September 2017
August 2017
July 2017
June 2017
May 2017
April 2017
March 2017
February 2017
January 2017
----- 2016 -----
December 2016
November 2016
October 2016
September 2016
August 2016
July 2016
June 2016
May 2016
April 2016
March 2016
February 2016
January 2016
----- 2015 -----
December 2015
November 2015
October 2015
September 2015
August 2015
July 2015
June 2015
May 2015
April 2015
March 2015
February 2015
January 2015
----- 2014 -----
December 2014
November 2014
October 2014
September 2014
August 2014
July 2014
June 2014
May 2014
April 2014
March 2014
February 2014
January 2014
----- 2013 -----
December 2013
November 2013
October 2013
September 2013
August 2013
July 2013
June 2013
May 2013
April 2013
March 2013
February 2013
January 2013
----- 2012 -----
December 2012
November 2012
October 2012
September 2012
August 2012
July 2012
June 2012
May 2012
April 2012
March 2012
February 2012
January 2012
----- 2011 -----
December 2011
November 2011
October 2011
September 2011
August 2011
July 2011
June 2011
May 2011
April 2011
March 2011
February 2011
January 2011
----- 2010 -----
December 2010
November 2010
October 2010
September 2010
August 2010
July 2010
June 2010
May 2010
April 2010
March 2010
February 2010
January 2010
----- 2009 -----
December 2009
November 2009
October 2009
September 2009
August 2009
July 2009
June 2009
May 2009
April 2009
March 2009
February 2009
January 2009
----- 2008 -----
December 2008
November 2008
October 2008
September 2008
August 2008
July 2008
June 2008
May 2008
April 2008
March 2008
February 2008
January 2008
----- 2007 -----
December 2007
November 2007
October 2007
September 2007
August 2007
July 2007
June 2007
May 2007
April 2007
March 2007
February 2007
January 2007
----- 2006 -----
December 2006
November 2006
October 2006
September 2006
August 2006
July 2006
June 2006
May 2006
April 2006
March 2006
February 2006
January 2006
----- 2005 -----
December 2005
November 2005
October 2005
September 2005
August 2005
July 2005
June 2005
May 2005
April 2005
March 2005
February 2005
January 2005
----- 2004 -----
December 2004
November 2004
October 2004
September 2004
August 2004
July 2004
June 2004
May 2004
April 2004
March 2004
February 2004
January 2004
----- 2003 -----
December 2003
November 2003
October 2003
September 2003
August 2003
July 2003
June 2003
May 2003
April 2003
March 2003
wikija-l@lists.wikimedia.org
19 participants
40 discussions
Start a n
N
ew thread
ML の使い方:バグ報告は OK ですか?
by miya
みなさん、こんにちは。Miyaです。 このMLにバグ報告などを投稿してもよいのでしょうか? (もしふさわしくないということでしたらご指摘ください) さて、私の利用者ページにTietewさんからお問い合わせいただ いた件、ここでお返事差し上げます。 :*:..:*:・'゜☆。.:*:.'゜★゜'.:*:.。.:*:.'゜☆。.:*:..:*: :Tietewさん、こんにちは。 写真表示が崩れて見えたのはWin2000×IE5.00のPCです。画像 が右ではなく左端に寄って表示されました。|frame|指定をは ずすか、表に入れて右寄せ指定すると、ちゃんと右に寄りまし た。
http://www.doblog.com/weblog/myblog/3081/307109#307109
にその見え方をアップしましたのでご覧下さい。 なお、ウチでもWinMeとWinXPでは、崩れずにちゃんと右寄せで 表示されました。 〜Miya:narniancat_miya(a)yahoo.co.xn--jp-033a __________________________________________________ Do You Yahoo!?
http://bb.yahoo.co.jp/
19 years, 8 months
3
6
0
0
挨拶とGFDL解釈
by modeha@mail.goo.ne.jp
Modehaです。最近、 Wikipedia‐ノート:著作権 によく書いてますがそれの続きです。このページでGFDL解釈の変更を発案し、ひとまずはほぼそのままの形で合意がいただけました。 このノートで成立した合意は、「Wikipediaではシステム上の都合によって執筆者名表示が正常に行われない場合があることを全利用者が容認する」というものでした。これにより、たとえば、サーバーのトラブルによって30万件の記事の更新記録が永遠に失われたとしても、最新版のテキストデータさえ誰かが持っていれば、そこから記事を復活させることができます。(これ以前は、紛失した途中の執筆者の名が表示できないから、記事の復活は絶対にできないという解釈を行う方もいました)また、翻訳記事でうっかりinterwikiを貼り忘れても、第2版以降できちんと貼ってあれば大目にみよう、という合意もできました。詳細は上記ノートページをごらんください。 私としてはまずこの合意ができた時点で、これに矛盾する表示の洗い出し(それは、Wikipedia:著作権ページだけとは限りません)を行い、それを一括して変更するのがよいのではないかと考えました。ただ、どうせいじらなけらばならないのなら、次のような点も考慮すべきでは、という意見もありました。 1つはsphl氏からで、GFDL解釈変更ではなく、利用規約で書くべきではないか、という意見がありました。 もう1つは、Tomos氏からで、システムの都合以外の理由(記事を書く上での利便性)でGFDL不整合が生じるのも容認しよう、という意見があります。これはTomos氏がどの部分を書き換えるか考えてくださるということなので、それを待っている段階です。 私からの新たな提案は2つあります、1つ目は、ほとんど誰も使っていない「/履歴」による履歴複写は制度から除外すべきではないか、ということです。詳細は上記のノートページに書いたので繰り返しませんが、ほとんど誰も使っていないのと、編集の要約で元の記事名を書けば十分だというのが理由です。 もう1つ。 Wikipedia:著作権ページ では記事の外部利用について相当大きな条件がつけられており、実質的に外部利用はできない状態になっています。特に、Wikipedia内の過去の全部の版へリンクを貼れ、とかいうのは、GFDLを盾にWikipediaの記事の外部利用を実質的に禁じているようにしか見えません。Wikipedia内では、既にある記事の内容を利用する場合、元記事へのリンクを貼ればよいことで合意したのだから、外部利用に対してだけ厳格な利用を要求するのではなく、これももっと簡便にすべきでは?というのが2つ目の提案です。 Modeha
19 years, 8 months
4
8
0
0
投票の要件
by KIZU
KIZUです。 [[Wikipedia‐ノート:合意形成]]からの議論です。 ほぼ収束を見ている観があるので、その確認と 合意形成へ向けての告知を兼ねて、まずMLに投稿いたします。 議論に参加しているのがいまのところ、Tomosさん、Suisuiさんとわたくしの 三人のみのため断言は出来ないものの、 投票を「原則としてログインユーザによる記名投票」と定義することでは、 合意がほぼ形成されているように見えます。 他にもいろいろな点が指摘されていますが、それについてはログインユーザに よる記名投票を原則とするかどうかに合意を見たうえで検討するほうがよい ように思い、これについてまず合意を確認することを提案します。 記名投票について、Tomosさんからご指摘いただいた点を反映させて 素案を作ってみました。特に反論がなければ、これをご検討いただき、 コンセンサス方式により合意を形成したいと思います。 一応の目安として、7月8日0:00(日本時間)までを討議期間として設定し、 この間に合意が形成されないようなら自動的に期間を延長したいと思います。 素案 *投票は<nowiki>~~~</nowiki>により、投票欄に記名することによって行う。 *日時の明記が必要なとき(=<nowiki>~~~~</nowiki>による署名が要求される とき)は別途これを明記する。 *原則として、ログインユーザによる投票のみを有効票として取り扱う。 ただし特に定めた場合にIPユーザの投票も有効とみなすことを妨げない。 *投票案件の性質に応じて、投票者に必要な要件を、上記に加えて設定する ことができる。 投票例1 <nowiki>[[Category:何々]]の表記を[[カテゴリ:何々]]に変更する</nowiki> *賛成:だれか、 *反対:だれそれ *保留:かれか、なにがし ---- *その他コメント 投票例2 <nowiki>[[Wikipedia:メインページ]]の改定について</nowiki> *案Aを採用: だれか、かれか、なにがし *案Bを採用: これか、だれそれ ---- *その他コメント 現在のところでは、個別の投票それぞれにおいて、期間・有権者・決定の 要件を定めるようになっていますし この点だけを先行して決定することに特に実害はないものと思います。 なにか見落としている点があればご指摘をお願いします。 特にご指摘がないようなら、のちほど ja.wp にも同内容のものを投稿する 予定です。 -- KIZU kizu-n (at) mail (dot) goo (dot) ne (dot) jp * HAEC OLIM MEMINISSE IVVABIT * * 関西ウィキペディアン・オフラインミーティング(7/16)企画中 * * vide [[Wikipedia:ウィキペディアン・オフラインミーティング]] *
19 years, 8 months
2
1
0
0
Re: sysopML 廃止の提案
by KIZU
KIZUです。わたくしのところは今日も朝から暑いのですが、 皆様はいかがお過ごしでしょうか。 Kzhr wikipedia @
mail.karpan.net
writes, >1. 今までこのMLで日本語がまともに使える状態でなかったために >FreeMLやMelmaをSysop用のMLとして利用する計画を考えていたわけですが、 >Wikija-lが正常に利用できるようですので、こちらに移動し、 >現在別途で立てているMLを廃止することと、 これはどの ML のことをおっしゃっているのでしょうか? Tomos さんが井戸端などで触れていた、外部との接触アドレス兼 ML なども 含んでいるのでしょうか? どなたか全容をご存知の方、日本語版ウィキペディア関連の ML のリストを この機会に流していただければ幸甚に存じます。 なお経験からいうと、 管理権限を持ったユーザのみの closed な ML があるほうがむしろ 運営上の便宜はよいようにも思いますが、 その辺りの判断は現在管理者をされている方にお任せします。 >2. Wikija-lに登録後、自らがsysopの機能を持っているユーザである旨 >自己紹介のメールを投稿することとし、また、各々のユーザページにも別途で >立てていたMLに登録したメールアドレスを明記するよう提案します。 自己紹介はともかくとして、ユーザページへの明記は各人の判断でよいのでは ないでしょうか。 fr.wikipedia では [[Wikip'edia:Administrateurs]]? の管理者リストに コンタクトアドレスが載っていましたが、sysop のひとりである Anthere さんは、「私は載せているけれども、そうしたことを強制するのは反対だ」 といっていましたので、みなさま自己判断でしておられるのかもしれません。 ところでこの ML には sysop の方はみな参加しておられるのでしょうか? de.wikipedia では ML の講読が管理者に立候補する場合の条件の一つです。 そうするべきだと主張するわけではありませんが、参考までに。 -- KIZU kizu-n (at) mail (dot) goo (dot) ne (dot) jp * HAEC OLIM MEMINISSE IVVABIT * * 関西ウィキペディアン・オフラインミーティング(7/16)企画中 * * vide [[Wikipedia:ウィキペディアン・オフラインミーティング]] *
19 years, 8 months
1
0
0
0
MLの使い方Re: [WikiJA-l] ごあいさつ
by KIZU
kizu-n(a)mail.goo.ne.jp wrote: > テストを兼ねましてご挨拶です。 私の環境ではアーカイヴ・メールとも読めているようです。 大丈夫かな。 sphlさんのいうように本格的な議論を始動するには、まだ早い気もします。管理者の方はできればみなさん subscribe しているのを確認してからが望ましいようにも思います。一方で、ある程度の人数がすでに subscribe しているようですし、ML というのは流れていないと新規投稿しづらいという気も経験上致しますので、前哨戦ということで。 アーカイヴから引用なので Message-ID: は不明ですが >Kzhr wikipedia @
mail.karpan.net
>2004年 6月 16日 (水) 13:44:18 UTC Kzhrです。 >1. 今までこのMLで日本語がまともに使える状態でなかったためにFreeMLやMelmaをSysop用のMLとして利用する計画を考えていたわけですが、Wikija-lが正常に利用できるようですので、こちらに移動し、現在別途で立てているMLを廃止することと、 「現在別途で立てているML」の内実が分かりませんので保留します。 Tomosさんが inter7 においていた「問い合わせ用共有アドレス」とはまた別の話でしょうか。 >2. Wikija-lに登録後、自らがsysopの機能を持っているユーザである旨自己紹介のメールを投稿することとし、また、各々のユーザページにも別途で立てていたMLに登録したメールアドレスを明記するよう提案します。 sysop の方限定のお話のようですが、基本的には賛成します。ユーザページにメールアドレスを明記することに関しては特に意見はありません。それよりは、[[Wikipedia:管理者]]の管理者リストにメールアドレスを明記するほうが探しやすいかとも思いました(フランス語版はそうなっています)。 >移動するとは言っても、本来はWikija-lにあるべきだったのですし、sysop用のML自体利用されていなかったので、大して問題はないと思います。 これには異論。 >sysop用のMLの整備が取り沙汰された背景には、公開するべきでない、もしくは当事者が公開を嫌がっている場合については、別途MLをその都度開くべきであるように思います。 「背景には、」の後に脱落があるようにも思いますが気のせいでしょうか。ともあれ、「MLをその都度開く」では緊急の事案に対応できないように思います。ですので非公開MLも常時設置するほうがよいように思います。 >MLを固定してしまうと、当事者で無い管理者ができてしまったりすることもあるためです。 確かにこの問題は残りますが……あるいは英語版のように mediator (調整役)を sysop より厳選して数を絞るほうがよいのでしょうか。 >このMLですが、ウィキペディア(ウィクショナリーなどは含まれますか?)日本語版に関するすべての公開議件をここで扱うのはどうでしょうか。井戸端BBSはウィキメディア財団の管理下にありませんし、また、議論も追いづらく感じます。 話題の範囲はさておき、井戸端BBSについては同感です。 皆様のご意見をお待ちしています。 -- KIZU kizu-n (at) mail (dot) goo (dot) ne (dot) jp * HAEC OLIM MEMINISSE IVVABIT * * 関西ウィキペディアン・オフラインミーティング(7/16)企画中 * * vide [[Wikipedia:ウィキペディアン・オフラインミーティング]] *
19 years, 8 months
4
6
0
0
Re: ブロック一般の基準(Re: [WikiJA-l] 改めて自己紹介します)
by KIZU
In Message-Id: <429463354920040625194212sphl(a)pan.tok2.com> sphl(a)pan.tok2.com wrote: sphlさん、叩き台ありがとうございます。 # 引用順は前後しています。 ◎「罰として便所掃除!」 > それは凄い。でも、それは自分の行為を反省して、コミュニティに > 受け入れてもらうための信頼確保の目的というのならよいのですが、 > 得てして「見せしめ」のようになり、逆効果にならないかな、とも > 思います。メンツへの拘りの大小でかわるでしょうけれど。導入には > 現時点では懐疑的です。 同じ懸念があったので、移入時にはコメントアウトしておきました。 ja には相当するページがないのであるいは消したかも知れません。 #fr.wikipedia でこのページについて確認したところ 「半分はジョーク、半分は提案」とのことでした。 フランス語版の井戸端のメニューでは「新規参加者を苛めない」の直下に これがありまして、リンクの内容も「あらら、おいたしたの?」 という風ないかにもジョークめかした表現になっています。 > #ブロックなどでなく、投稿者が失敗したとき(うっかり転載してしまった、 > #不適切な記事名を作ってしまった、冒涜的な発言をしてしまった、など) > #自発的に行う習慣とすると、有効に機能するかもしれません。 同感です。fr.jpでの実際の使われ方もそんな感じのようです。 [[Wikipedia:雑草取り]]と組み合わせると効果的かもしれませんね。 >> ◎投稿ブロックとは何か KIZU > ブロック措置はウィキペディアのコンテンツ破壊に対する予防的防衛 KIZU 措置だと考えています。 > 基本的には同感です。一番始めに「IPブロック」という呼び名でアクセス > 制限を検討し始めた時に考えたのは「被害拡大の防止」でした。 「継続的に」被害が拡大するおそれのないものにはブロックを適応しない というのは健全な判断だと思います。 逆に、bot による荒しと思われるものなど、同一の形式での攻撃が短期間に 繰り返されるようなら、いわゆる「即時ブロック」の対象にしてよいのでは ないかと思いますが、この辺りのルールも未整備のようですね。 # 個人的には英語版の three revert rule をブロック関係のルール一般に # 先立って導入できないかと考えています。 > 今良く見るとノートで提案された状態のままですね。 この際 sphl さんが音頭を取って、合意を取り付けた上で「規約」に 格上げされてはいかがでしょうか。合意の取り方についても意見はいろいろ あるとは思いますが。 > るようになって来ましたので、「対話のためのブロック」今より速やかに > 実施して外部で議論したほうがノートページを荒らさなくて良いように思います。 基本的には同感です。サーバにも負担がかかりますし、内容によっては ウィキペディア内に履歴として残すに適さないものが書かれるおそれも あるように危惧しますので。 ◎sphl さんの叩き台 > 法律のような厳密な定義は難しそうなので、適用した事例を中心にするとよいと > 思います。これなら、新たな事例が発生するたびに追加することで明確化が進み > ます。エチケット違反を含める場合でも対応できるのではないでしょうか。 そのようですね。 いま提示されている試案はどれも根幹では同じ方向を向いているように 思いますし、それをもとにいままでの事例をいれながら文章化できると よいように思いました。 > ルールの構成としては > (序)ブロックの目的の説明 > (1) ブロックの対象となる行為(一般論。現在提案中のようなもの) > (2) ブロック依頼と実施のプロセス > (3) ブロック後の対話のプロセス > (付録1) ブロック対象行為の事例 > (付録2) ブロックの技術的説明(広域ブロックなどが行われる場合がある > のでそうした説明を含める) これは分かりやすい構成でよいと思いました。 -- KIZU kizu-n (at) mail (dot) goo (dot) ne (dot) jp *** [[ja:Wikipedia:コミュニティ・ポータル]]では 整理依頼他、作業してくれる方を募集中
19 years, 8 months
1
0
0
0
Re: [WikiJA-l] Re: 雑感
by KIZU
KIZUです、ども。やや遅くなりましたが In Message-ID: <uwu1yiemy.wl%mfalcon21(a)hotmail.com> mfalcon21(a)hotmail.com wrote: KIZU > ・他言語版と較べると匿名ユーザ(IPによる編集)が多いのが KIZU > ja の特徴のひとつかなと思いました。 Tietew> これはここのことかな? Tietew> | Alltogether 157240 edits were made by anonymous users, Tietew> | out of a total of 479100 edits (33%) はい、それを念頭においていました。 なお日本語版より記事数・ユーザ数の多い英語版とドイツ語版では匿名ユーザ の比率はそれぞれ 20%台でした。ユーザ数が多くなれば匿名ユーザの比率も 増すという傾向はあるようです。 # ログインユーザ・アクティヴユーザ[月間100編集以上]の数で見ても、 # 日本語版はこの二つの次に大きく活発なコミュニティです。僅差で第4位が # フランス語版。日本語版とほぼ同じかやや小さめの規模というところでしょうか。 > IPユーザーが良質な投稿・編集をするようにガイドなどで外堀を埋めるのも > 重要なのではないでしょうか。 同感です。すでに[[Wikipedia:ガイドブック]]などがありますが、 記述のアップデートや他の文書との相互リンクなど改良できる点は色々ある かと思います。[[Wikipedia:FAQ]]や[[Wikipedia:今週のヒント集]]に井戸端で の議論を適時反映させるなども今後の課題ですね。 コミュニティに参加してある程度時間が経つと、こうしたことは却って 見えづらくなるので、ここは新規参加者の方に「この点がわかりづらかった」 などとご指摘を頂きたいところです。 # 私ですか? 私はもともと取説が頭に入らないたちなので……(ぉぃ) > あと > ・よく問題になることの一つに「中立性」がありますが、 > Wikipedia-jaでは「国際性」も不足しているところがある。 > と感じることがあります。 そうですね。ただ、英語版でも「アメリカ中心主義」との批判は時々出るようです。 NPOV(中立的な観点)はウィキペディアの基本理念にもかかわらず、 誰にとっても難しいものであるとも思います。 > ただ、一般的/汎用的な項目などで世界の各地域(から見た)情報が不足していたり > するものをたまに見かけます。 日本特有でないものについて記述するのに、日本の事情以外に言及がなくて 首をかしげることはままありますね。特にどの記事という覚えはないのですが。 > あと、日本語の文章の特徴?でもあるかもしれませんが、自明な主語が省略される > 例:(日本では)xxxはyyy...。アメリカでは...。インドでは...。 > みたいな文章も多いかなと。これでは日本以外から見たときに理解しにくいと思います。 他に「全国」「わが国では」などの表現もそれぞれ「日本全国」「日本では」 と置き換えたいところですね。 日本在住でない・日本語を母語としない読者にとっては分かりづらい表現 だろうと思います。 ご指摘の点は、そのうち[[Wikipedia:今週のヒント集]]に反映できると いいなと思います(M-Falcon さん、ご執筆なさいませんか? :) > あまり大きなことを言えるほど、アクティブな活動ができていないのですが、 > 自由な発言の場ということで、思うところを出してみました。 お忙しいところ時間を割いていただき、ありがとうございます。 それでは。 -- KIZU kizu-n (at) mail (dot) goo (dot) ne (dot) jp *** [[ja:Wikipedia:月間感謝賞]] 投票は6月26日まで
19 years, 8 months
2
1
0
0
Re: ブロック一般の基準 (Re: [WikiJA-l] 改めて自己紹介します)
by KIZU
KIZUです。ブロック話の続き。 #引用順は前後しています。 In Message-Id: <A380C050-C5E0-11D8-BA95-0003935A9930(a)tama.or.jp> martin(a)tama.or.jp wrote: ◎誤送信 > ぃぇぃぇ。滅相もございません。まあちんもしょっちゅうやりますし。 そういっていただけると、少し救われた心地が致します。いやお恥ずかしい。 > そんなことはどうでもいいんですが、 そうですね。おいといて、 In Message-Id: <8F47598A-C5E0-11D8-BA95-0003935A9930(a)tama.or.jp> martin(a)tama.or.jp wrote: ◎投稿ブロックとは何か > 基本的にブロックは懲罰のためのものではなく、当事者を対話に導くため、 > あるいは冷静になるための時間を取るための手段ですよね? Sampo さんの見解とある程度共通するかと思いますが、わたくしは ブロック措置はウィキペディアのコンテンツ破壊に対する予防的防衛措置だと 考えています。「対話のためのブロック」などという表現も取られています が、対話や冷却期間というのは副次的な効果であろうと考えています。 なおフランス語版には Punition なるページがあり、これは文字通り 「懲罰」なのですが 「……について新規記事を書く」「スタイル作業をする」 「言語間リンクをいくつ貼る」などが挙げられており 「罰として便所掃除!」 の趣がほのかに漂う気がいたしました。 懲罰ではないといっても、ブロック自体は重い措置であり、その対象とされた 利用者が懲罰と感じる可能性は否めません。この点で、対話チャンネルを 設けるなどの現在取られている措置は、利用者個人に対して救済の余地を作る ために役立っていると感じています。 一方、ブロックの対象となる「破壊活動」の定義ですが、現状では明確な 指針がなく、何人かの「素案」にいままでの慣習と各管理者の常識を加味して 運用されているように見えます。ブロックという措置の重大さを鑑みるに、 このような状態は早期に解消することが望ましいと考えています。その際、 ブロック対象になる行為は、管理者の間で解釈の相違が極力起こらないよう に、可能な限り明確化することが望ましいと考えます。 その場合、エチケットに類することをできるだけ含めたくないという私見は すでに述べましたが、一方、やむなくそれをブロックの対象に含める場合に は、他の条項と同じくあいまいな解釈を許さない明確な記述とするべきである とも考えます。後者の点では、まあちんさんとはあまり見解の相違はないと 思いますが、いかがでしょうか。 In Message-Id: <A380C050-C5E0-11D8-BA95-0003935A9930(a)tama.or.jp> martin(a)tama.or.jp wrote: ◎決別宣言? > > in [[ノート:トワイライトエクスプレス]] > >> それならば、このサイトを潰すだけのことですね。 このサイトとは、 > >> 決別することにします。 [略] > まあちんは「(全角英数を絶対認めないというような頑なな態度が) > ウィキペディアを崩壊に導きますよ。そんな処には居られないから > 出て行きます」ということかと思って読んだのですが...... 確かにそれも可能な解釈ですね。「(そのようなかたくなな態度は) このサイトを潰すだけのことですね」でも文として意味は通りますね (判断の是非はともかく)。 なお幸いにも、ゆっくりではありますが、この方との対話は進んでいるようです。 ◎破壊予告への対処 > > このユーザの方に対してどうこうということではないのですが、こうした > > あからさまな破壊の予告をするユーザも投稿ブロックの対象に入れることを > > 検討してもよいのではないかと思いました。現在提出されているブロック > > 一般の素案には考慮されていない事例のように思いましたので、 > > したためておきます。 > > (略)メンバあるいはウィキペディア自体への脅迫に類した行為に対しては > 何らかの措置が必要と思います。 > 対話の試みが失敗している(脅迫まで行くということは、その可能性が高いで > しょうけれど)場合はブロックもやむを得ないかも知れません。 同感です。 ブロック可能性の警告文については、また別便で。 -- KIZU kizu-n (at) mail (dot) goo (dot) ne (dot) jp *** [[ja:Wikipedia:月間感謝賞]] 投票は6月26日まで
19 years, 8 months
2
1
0
0
Test
by SPHLatWikipedia
皆様こんにちは ご挨拶かたがたテストをさせていただきます。 登録メンバーをざっと見た限りでは、議論の続きを開始するのはもう少し反応 待ち時間が必要でしょうか? ともあれ、お願いします。 #フリーなメールを適当に探して登録したので、利用環境がいまいち自身あり ませんが(^^; Sphl - Wikipedian -------------------------------------------------- タダでHP容量無制限! HPを作るなら、何でもそろう【トクトク】で!
http://tok2.com/
19 years, 8 months
3
2
0
0
Re: [WikiJA-l] 他者の発言の改竄に対する投稿ブロックの方針
by KIZU
Tomosさん、お手数かけていただきありがとうございます。 In Message-ID: <20040624064026.30309.qmail(a)apli.inter7.jp> wiki_tomos(a)inter7.jp wrote: > こちらの投稿です。(名無しさん名義) >
http://ja.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Wikipedia%E2%80%90%E3%83%8E%E3%8…
> > KIZUさんの論旨は、エチケットに類するものは具体化せずに、大まかな指針だけあれば > よい、ということかと思っていました。そうではなく、エチケットに類するものは > ブロックの基準にしない方がよい、ということでしょうか。 この部分の趣旨としては後者ですね。エチケットに類するものは可能な限り ブロックの基準にしない方がよい。 かつエチケットの提示については Tomos さんが要約してくださったように、 あまり細密に具体化せず、大まかな指針を示すことが望ましいと考えて います。そのほうがウィキペディアの精神のひとつでもある Sei mutig! (大胆であれ)とも調和するのではないかな、というのが、 わたくしの個人的感想です。 -- KIZU kizu-n (at) mail (dot) goo (dot) ne (dot) jp *** [[ja:Wikipedia:管理者]] Skylab さん sysop 着任おめでとうございます。ご活躍を期待しております。
19 years, 8 months
3
2
0
0
← Newer
1
2
3
4
Older →
Jump to page:
1
2
3
4
Results per page:
10
25
50
100
200