ഇന്ത്യന്‍ ഭാഷകളിലെ മികച്ച പ്രവര്‍ത്തനം കാഴ്ച വെച്ച വിക്കിമിഡിയനെ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതിനുള്ള ശ്രമം നടക്കുന്നു.
ഏതെങ്കിലും മലയാളം വിക്കിമിഡിയനു ഇതിനു യോഗ്യത ഉള്ളതായി നിങ്ങള്‍ കരുതുന്നുണ്ടോ? എങ്കില്‍ ദയവായി താഴെ കാണുന്ന കണ്ണിയില്‍ ഞെക്കി അപേക്ഷ സമര്‍പ്പിക്കുക.
http://wiki.wikimedia.in/NWR_2011
മറ്റാരെയെങ്കിലും നിര്‍ദ്ദേശിക്കുകയോ, സ്വയം നാമനിര്‍ദേശം ചെയ്യുകയോ ആവാം
ഷിജു
On Wed, Nov 9, 2011 at 10:24 AM, Arun Ramarathnam arunram25@gmail.comwrote:
Dear Wikimedians,
Please submit your nominations at the following url: http://wiki.wikimedia.in/NWR_2011
Please send in your nominations.
Thank you.
regards Arun
On Wed, Nov 9, 2011 at 7:46 AM, Arjuna Rao Chavala arjunaraoc@gmail.comwrote:
Dear Wikimedians,
The traction for Wikimedia projects and content in Indian languages (and Indian content in English) has been growing over the last decade thanks to the passion and tireless contributions of several Wikimedians. We are getting set for WikiConference India 2011 which is around the corner. The Wikimedia Chapter Executive Committee (EC) and the Conference organising team thought it is appropriate to recognize the most noteworthy contributors to Indian language projects and Indian content in English during the conference.
Arun Ramarathnam and Naveen Francis from the EC are leading this initiative. The process for the recognition has been prepared and a well diversified Jury is identified. Details of the process and the Jury are enclosed for your perusal.
I would like to appeal to all of you to spare few minutes to think of fellow wikimedians who made a significant difference over the first decade of Wikimedia movement and nominate them for the recognition.
Further communication on the wiki based nomination form would follow from the Jury. Please spread this communication across other relevant lists and participate enthusiastically and help make this initiative, the first collective effort to appreciate stellar contributions from the community a success.
Cheers
Arjuna Rao Chavala
President, Wikimedia India
Noteworthy Wikimedian Recognition
The Recognition
Wikimedia projects have been active in India for a few years and the journey has been exciting (Wikimedia Chapter First Annual reporthttp://wiki.wikimedia.in/File:WMIN-AnnualReport2010-11.pdf, Gautam John's articlehttp://gkjohn.posterous.com/thoughts-on-wikipedia-in-indiaand Wikimedia Foundation articlehttp://commons.wikimedia.org/wiki/File:The_India_Chronicles_%28150dpi%29.pdf). This has been made possible by the contributions of hundreds of Wikimedians across various Wikimedia projects. WikiConference India 2011 is the first conference and largest congregation of Wikimedians in India across Wikimedia projects. The Wikimedia India chapter Executive committee believes it would be befitting to use this opportunity to recognize noteworthy contributions of some of the best contributors to our projects.
The objective of this recognition is to appreciate Wikimedians (contributing to India focused projects) from across Wikimedia projects and languages for their contributions.
The nomination process
- Any Wikimedian can nominate any other wikimedian of their choice
for the recognition (preferred). Self nominations are also allowed.
- Nominees for the Recognition should have made significant
contributions to Wikimedia India projects or the movement. Contributions include content, Outreach and contributions in any other form.
- Nominations should be through a filled Nomination form on the Wikimedia
India wiki http://wiki.wikimedia.in/.
- Incomplete nominations will not be considered.
- The jury's decision would be final.
Eligibility Criterion
Any wikimedian other than current Members of the Wikimedia India Executive committee, members of the Jury, Wiki Conference India Office bearers, staff/contractors of the Wikimedia foundation or anyone paid directly for their time/effort by Wikimedia organisations are eligible for these recognitions.
The Jury
Jury constitution The chapter has constituted a Jury with members from the Chapter Executive committee, Wikimedia Foundation India office, Conference organisers and Community and other key stakeholders.
Jury composition
- Achal Prabhala
- Arun Ramarathnam
- Ashwin Baindur
- Bishaka Datta
- Hisham Mundol
- Jayanta Nath
- Naveen Francis
- Pradeep Mohandas
- Shiju Alex
Jury's role and responsibility The role of the jury will be to select Wikimedians for the recognition from the nominations made.
Key dates
- Announcement of call for nominations to community: 9th Nov 2011,
Wednesday.
- Last date for nomination submission:13th Nov 2011, Sunday
- Finalisation of Jury decision:17th Nov 2011, Thursday
The Recognition ceremony
The Chapter Executive committee will conduct a formal recognition ceremony in the WikiConference 2011 to recognise the winners. The winners would be given a certificate/citation.
WikiConference-India mailing list WikiConference-India@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiconference-india
WikiConference-India mailing list WikiConference-India@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiconference-india
വിക്കിപീഡിയയിലെ ഓരോ ഉപയോക്താവും തുല്യരാണ്. ഇത് വിക്കിപീഡിയയുടെ തത്വങ്ങൾക്ക് നിരക്കാത്തഅനാവശ്യപരിപാടിയാണെന്ന് കരുതുന്നു.
ദയവായി നോമിനേറ്റ് ചെയ്യപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന എന്റെ പേര് പിൻവലിക്കാൻ താല്പര്യപ്പെടുന്നു.
On Wed, Nov 9, 2011 at 10:29 AM, Shiju Alex shijualexonline@gmail.comwrote:
ഇന്ത്യന്‍ ഭാഷകളിലെ മികച്ച പ്രവര്‍ത്തനം കാഴ്ച വെച്ച വിക്കിമിഡിയനെ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതിനുള്ള ശ്രമം നടക്കുന്നു.
ഏതെങ്കിലും മലയാളം വിക്കിമിഡിയനു ഇതിനു യോഗ്യത ഉള്ളതായി നിങ്ങള്‍ കരുതുന്നുണ്ടോ? എങ്കില്‍ ദയവായി താഴെ കാണുന്ന കണ്ണിയില്‍ ഞെക്കി അപേക്ഷ സമര്‍പ്പിക്കുക.
http://wiki.wikimedia.in/NWR_2011
മറ്റാരെയെങ്കിലും നിര്‍ദ്ദേശിക്കുകയോ, സ്വയം നാമനിര്‍ദേശം ചെയ്യുകയോ ആവാം
ഷിജു
On Wed, Nov 9, 2011 at 10:24 AM, Arun Ramarathnam arunram25@gmail.comwrote:
Dear Wikimedians,
Please submit your nominations at the following url: http://wiki.wikimedia.in/NWR_2011
Please send in your nominations.
Thank you.
regards Arun
On Wed, Nov 9, 2011 at 7:46 AM, Arjuna Rao Chavala arjunaraoc@gmail.comwrote:
Dear Wikimedians,
The traction for Wikimedia projects and content in Indian languages (and Indian content in English) has been growing over the last decade thanks to the passion and tireless contributions of several Wikimedians. We are getting set for WikiConference India 2011 which is around the corner. The Wikimedia Chapter Executive Committee (EC) and the Conference organising team thought it is appropriate to recognize the most noteworthy contributors to Indian language projects and Indian content in English during the conference.
Arun Ramarathnam and Naveen Francis from the EC are leading this initiative. The process for the recognition has been prepared and a well diversified Jury is identified. Details of the process and the Jury are enclosed for your perusal.
I would like to appeal to all of you to spare few minutes to think of fellow wikimedians who made a significant difference over the first decade of Wikimedia movement and nominate them for the recognition.
Further communication on the wiki based nomination form would follow from the Jury. Please spread this communication across other relevant lists and participate enthusiastically and help make this initiative,the first collective effort to appreciate stellar contributions from the community a success.
Cheers
Arjuna Rao Chavala
President, Wikimedia India
Noteworthy Wikimedian Recognition
The Recognition
Wikimedia projects have been active in India for a few years and the journey has been exciting (Wikimedia Chapter First Annual reporthttp://wiki.wikimedia.in/File:WMIN-AnnualReport2010-11.pdf, Gautam John's articlehttp://gkjohn.posterous.com/thoughts-on-wikipedia-in-indiaand Wikimedia Foundation articlehttp://commons.wikimedia.org/wiki/File:The_India_Chronicles_%28150dpi%29.pdf). This has been made possible by the contributions of hundreds of Wikimedians across various Wikimedia projects. WikiConference India 2011 is the first conference and largest congregation of Wikimedians in India across Wikimedia projects. The Wikimedia India chapter Executive committee believes it would be befitting to use this opportunity to recognize noteworthy contributions of some of the best contributors to our projects.
The objective of this recognition is to appreciate Wikimedians (contributing to India focused projects) from across Wikimedia projects and languages for their contributions.
The nomination process
- Any Wikimedian can nominate any other wikimedian of their choice
for the recognition (preferred). Self nominations are also allowed.
- Nominees for the Recognition should have made significant
contributions to Wikimedia India projects or the movement. Contributions include content, Outreach and contributions in any other form.
- Nominations should be through a filled Nomination form on the Wikimedia
India wiki http://wiki.wikimedia.in/.
- Incomplete nominations will not be considered.
- The jury's decision would be final.
Eligibility Criterion
Any wikimedian other than current Members of the Wikimedia India Executive committee, members of the Jury, Wiki Conference India Office bearers, staff/contractors of the Wikimedia foundation or anyone paid directly for their time/effort by Wikimedia organisations are eligible for these recognitions.
The Jury
Jury constitution The chapter has constituted a Jury with members from the Chapter Executive committee, Wikimedia Foundation India office, Conference organisers and Community and other key stakeholders.
Jury composition
- Achal Prabhala
- Arun Ramarathnam
- Ashwin Baindur
- Bishaka Datta
- Hisham Mundol
- Jayanta Nath
- Naveen Francis
- Pradeep Mohandas
- Shiju Alex
Jury's role and responsibility The role of the jury will be to select Wikimedians for the recognition from the nominations made.
Key dates
- Announcement of call for nominations to community: 9th Nov 2011,
Wednesday.
- Last date for nomination submission:13th Nov 2011, Sunday
- Finalisation of Jury decision:17th Nov 2011, Thursday
The Recognition ceremony
The Chapter Executive committee will conduct a formal recognition ceremony in the WikiConference 2011 to recognise the winners. The winners would be given a certificate/citation.
WikiConference-India mailing list WikiConference-India@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiconference-india
WikiConference-India mailing list WikiConference-India@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiconference-india
Wikiml-l is the mailing list for Malayalam Wikimedia Projects email: Wikiml-l@lists.wikimedia.org Website: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiml-l
2011/11/9 സുനിൽ (Sunil) vssun9@gmail.com
വിക്കിപീഡിയയിലെ ഓരോ ഉപയോക്താവും തുല്യരാണ്. ഇത് വിക്കിപീഡിയയുടെ തത്വങ്ങൾക്ക് നിരക്കാത്തഅനാവശ്യപരിപാടിയാണെന്ന് കരുതുന്നു.
സുനിലിന്റെ അഭിപ്രായത്തെ മാനിക്കുന്നു.
വിക്കിപീഡിയയുടെ തത്വങ്ങൾക്ക് നിരക്കാത്തതാണെങ്കില്‍ ഉപയോക്തളെ വിവിധതലത്തിലായി കാണുന്ന എല്ലാ സംവിധാനങ്ങളും വിക്കിയില്‍ നിന്നും നീക്കം ചെയ്യപ്പെടേണ്ടതല്ലേ ?
ദയവായി നോമിനേറ്റ് ചെയ്യപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന എന്റെ പേര് പിൻവലിക്കാൻ താല്പര്യപ്പെടുന്നു.
അത്തരമൊരു സംവിധാനം നിലനില്‍ക്കെ, വിക്കിയില്‍ ഏറെ സംഭാവന ചെയ്ത ഒരാളെ ആദരിക്കണമെന്ന വേറൊരാളുടെ അഭിപ്രായത്തേയും മാനിക്കുവാന്‍ താല്പര്യപ്പെടുന്നു.
- അനില്‍
ഉപയോക്താക്കളെ വിക്കിപീഡിയ വിവിധ തലങ്ങളായി കാണുന്നില്ല. വിശ്വസ്തരായി വിക്കി സമൂഹം കരുതുന്ന ചില ഉപയോക്താക്കൾ സാങ്കേതികകാര്യങ്ങൾ ചെയ്യാനുള്ള സൗകര്യം മാത്രം നൽകുന്നേയുള്ളൂ. ഇതിനെ ഔദ്യോഗികസ്ഥാനക്രമവുമായി താരതമ്യം ചെയ്യാനാവില്ല.
2011/11/9 Anilkumar KV anilankv@gmail.com
2011/11/9 സുനിൽ (Sunil) vssun9@gmail.com
വിക്കിപീഡിയയിലെ ഓരോ ഉപയോക്താവും തുല്യരാണ്. ഇത് വിക്കിപീഡിയയുടെ തത്വങ്ങൾക്ക് നിരക്കാത്തഅനാവശ്യപരിപാടിയാണെന്ന് കരുതുന്നു.
സുനിലിന്റെ അഭിപ്രായത്തെ മാനിക്കുന്നു.
വിക്കിപീഡിയയുടെ തത്വങ്ങൾക്ക് നിരക്കാത്തതാണെങ്കില്‍ ഉപയോക്തളെ വിവിധതലത്തിലായി കാണുന്ന എല്ലാ സംവിധാനങ്ങളും വിക്കിയില്‍ നിന്നും നീക്കം ചെയ്യപ്പെടേണ്ടതല്ലേ ?
ദയവായി നോമിനേറ്റ് ചെയ്യപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന എന്റെ പേര് പിൻവലിക്കാൻ താല്പര്യപ്പെടുന്നു.
അത്തരമൊരു സംവിധാനം നിലനില്‍ക്കെ, വിക്കിയില്‍ ഏറെ സംഭാവന ചെയ്ത ഒരാളെ ആദരിക്കണമെന്ന വേറൊരാളുടെ അഭിപ്രായത്തേയും മാനിക്കുവാന്‍ താല്പര്യപ്പെടുന്നു.
- അനില്‍
Wikiml-l is the mailing list for Malayalam Wikimedia Projects email: Wikiml-l@lists.wikimedia.org Website: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiml-l
ഉപയോക്താക്കൾ -> ഉപയോക്താക്കൾക്ക് എന്നു തിരുത്തുക
2011/11/9 സുനിൽ (Sunil) vssun9@gmail.com
ഉപയോക്താക്കളെ വിക്കിപീഡിയ വിവിധ തലങ്ങളായി കാണുന്നില്ല. വിശ്വസ്തരായി വിക്കി സമൂഹം കരുതുന്ന ചില ഉപയോക്താക്കൾ സാങ്കേതികകാര്യങ്ങൾ ചെയ്യാനുള്ള സൗകര്യം മാത്രം നൽകുന്നേയുള്ളൂ. ഇതിനെ ഔദ്യോഗികസ്ഥാനക്രമവുമായി താരതമ്യം ചെയ്യാനാവില്ല.
2011/11/9 Anilkumar KV anilankv@gmail.com
2011/11/9 സുനിൽ (Sunil) vssun9@gmail.com
വിക്കിപീഡിയയിലെ ഓരോ ഉപയോക്താവും തുല്യരാണ്. ഇത് വിക്കിപീഡിയയുടെ തത്വങ്ങൾക്ക് നിരക്കാത്തഅനാവശ്യപരിപാടിയാണെന്ന് കരുതുന്നു.
സുനിലിന്റെ അഭിപ്രായത്തെ മാനിക്കുന്നു.
വിക്കിപീഡിയയുടെ തത്വങ്ങൾക്ക് നിരക്കാത്തതാണെങ്കില്‍ ഉപയോക്തളെ വിവിധതലത്തിലായി കാണുന്ന എല്ലാ സംവിധാനങ്ങളും വിക്കിയില്‍ നിന്നും നീക്കം ചെയ്യപ്പെടേണ്ടതല്ലേ ?
ദയവായി നോമിനേറ്റ് ചെയ്യപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന എന്റെ പേര് പിൻവലിക്കാൻ താല്പര്യപ്പെടുന്നു.
അത്തരമൊരു സംവിധാനം നിലനില്‍ക്കെ, വിക്കിയില്‍ ഏറെ സംഭാവന ചെയ്ത ഒരാളെ ആദരിക്കണമെന്ന വേറൊരാളുടെ അഭിപ്രായത്തേയും മാനിക്കുവാന്‍ താല്പര്യപ്പെടുന്നു.
- അനില്‍
Wikiml-l is the mailing list for Malayalam Wikimedia Projects email: Wikiml-l@lists.wikimedia.org Website: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiml-l
2011/11/9 സുനിൽ (Sunil) vssun9@gmail.com
ഉപയോക്താക്കളെ വിക്കിപീഡിയ വിവിധ തലങ്ങളായി കാണുന്നില്ല. വിശ്വസ്തരായി വിക്കി സമൂഹം കരുതുന്ന ചില ഉപയോക്താക്കൾ സാങ്കേതികകാര്യങ്ങൾ ചെയ്യാനുള്ള സൗകര്യം മാത്രം നൽകുന്നേയുള്ളൂ.
അതൊരു അപേക്ഷികമായ വിലയിരുത്തലല്ലേ ?
ഇതിനെ ഔദ്യോഗികസ്ഥാനക്രമവുമായി താരതമ്യം ചെയ്യാനാവില്ല.
അതേപോലെ വിക്കിയിലേക്കുള്ള സംഭാവനകളെ ആദരിക്കലും ഔദ്യോഗികസ്ഥാനക്രമവുമായി താരതമ്യം ചെയ്യേണ്ടതുണ്ടോ ?
- അനില്‍
വിക്കിയിലേക്കുള്ള സംഭാവനകളെ ആദരിക്കലും, ഔദ്യോഗികസ്ഥാനക്രമവുമായി ബന്ധപ്പെടുത്തരുത്. രണ്ടും രണ്ടാണ്.
2011/11/9 Anilkumar KV anilankv@gmail.com
2011/11/9 സുനിൽ (Sunil) vssun9@gmail.com
ഉപയോക്താക്കളെ വിക്കിപീഡിയ വിവിധ തലങ്ങളായി കാണുന്നില്ല. വിശ്വസ്തരായി വിക്കി സമൂഹം കരുതുന്ന ചില ഉപയോക്താക്കൾ സാങ്കേതികകാര്യങ്ങൾ ചെയ്യാനുള്ള സൗകര്യം മാത്രം നൽകുന്നേയുള്ളൂ.
അതൊരു അപേക്ഷികമായ വിലയിരുത്തലല്ലേ ?
ഇതിനെ ഔദ്യോഗികസ്ഥാനക്രമവുമായി താരതമ്യം ചെയ്യാനാവില്ല.
അതേപോലെ വിക്കിയിലേക്കുള്ള സംഭാവനകളെ ആദരിക്കലും ഔദ്യോഗികസ്ഥാനക്രമവുമായി താരതമ്യം ചെയ്യേണ്ടതുണ്ടോ ?
- അനില്‍
Wikiml-l is the mailing list for Malayalam Wikimedia Projects email: Wikiml-l@lists.wikimedia.org Website: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiml-l
Just wanted to say this is an humble effort to recognize at least a few of our really outstanding contributors of the Wikimedia Movement. The result of this doesn't mean that anyone who didn't get the annual "Noteworthy Wikimedian Recognition" is any less good. Who knows there are more than one Noteworthy Wikimedians to be recognized ? Make the selection difficult for the jury ! May be Jury will have to recognize at least a handful of Wikipedians !
Please note that even Wikimania started "Wikipedian of the Year" this year.
There are many reasons of attempting this : How many of you know all the remarkable contributors in other languages ? Do you know all the outstanding contributors in your own language Wikipedia since its creation?
I may know some, you may know some.. Let everybody know them !
This is just such an effort to find the real gems of the Wikipedia and recognize them !
Nominate others, recognize their efforts, if you know that they have made outstanding contributions to the Movement !
Note that these are for contributions from 2001 till the end of last year ( 2010)
Regards Tinu Cherian P.S. These comments are my own and not necessarily as the Executive Committee Member of the Wikimedia India chapter.
2011/11/9 Sreejith K. sreejithk2000@gmail.com
വിക്കിയിലേക്കുള്ള സംഭാവനകളെ ആദരിക്കലും, ഔദ്യോഗികസ്ഥാനക്രമവുമായി ബന്ധപ്പെടുത്തരുത്. രണ്ടും രണ്ടാണ്.
2011/11/9 Anilkumar KV anilankv@gmail.com
2011/11/9 സുനിൽ (Sunil) vssun9@gmail.com
ഉപയോക്താക്കളെ വിക്കിപീഡിയ വിവിധ തലങ്ങളായി കാണുന്നില്ല. വിശ്വസ്തരായി വിക്കി സമൂഹം കരുതുന്ന ചില ഉപയോക്താക്കൾ സാങ്കേതികകാര്യങ്ങൾ ചെയ്യാനുള്ള സൗകര്യം മാത്രം നൽകുന്നേയുള്ളൂ.
അതൊരു അപേക്ഷികമായ വിലയിരുത്തലല്ലേ ?
ഇതിനെ ഔദ്യോഗികസ്ഥാനക്രമവുമായി താരതമ്യം ചെയ്യാനാവില്ല.
അതേപോലെ വിക്കിയിലേക്കുള്ള സംഭാവനകളെ ആദരിക്കലും ഔദ്യോഗികസ്ഥാനക്രമവുമായി താരതമ്യം ചെയ്യേണ്ടതുണ്ടോ ?
- അനില്‍
Wikiml-l is the mailing list for Malayalam Wikimedia Projects email: Wikiml-l@lists.wikimedia.org Website: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiml-l
Wikiml-l is the mailing list for Malayalam Wikimedia Projects email: Wikiml-l@lists.wikimedia.org Website: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiml-l
എന്റെ അഭിപ്രായം പറഞ്ഞു. :-). ബാക്കി താങ്കൾക്ക് വിടുന്നു.
2011/11/9 Anilkumar KV anilankv@gmail.com
2011/11/9 സുനിൽ (Sunil) vssun9@gmail.com
ഉപയോക്താക്കളെ വിക്കിപീഡിയ വിവിധ തലങ്ങളായി കാണുന്നില്ല. വിശ്വസ്തരായി വിക്കി സമൂഹം കരുതുന്ന ചില ഉപയോക്താക്കൾ സാങ്കേതികകാര്യങ്ങൾ ചെയ്യാനുള്ള സൗകര്യം മാത്രം നൽകുന്നേയുള്ളൂ.
അതൊരു അപേക്ഷികമായ വിലയിരുത്തലല്ലേ ?
ഇതിനെ ഔദ്യോഗികസ്ഥാനക്രമവുമായി താരതമ്യം ചെയ്യാനാവില്ല.
അതേപോലെ വിക്കിയിലേക്കുള്ള സംഭാവനകളെ ആദരിക്കലും ഔദ്യോഗികസ്ഥാനക്രമവുമായി താരതമ്യം ചെയ്യേണ്ടതുണ്ടോ ?
- അനില്‍
Wikiml-l is the mailing list for Malayalam Wikimedia Projects email: Wikiml-l@lists.wikimedia.org Website: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiml-l
എനിക്കും സുനിലിന്റെ അഭിപ്രായം തന്നെയാണുള്ളതു്.
ഞാൻ സ്വയം കരുതുന്നതു് വിക്കിപീഡിയ എന്റെ സ്വന്തമാണെന്നാണു്. പക്ഷേ, എന്നേക്കാൾ എത്രയോ മടങ്ങുകൂടുതൽ വിക്കിപീഡിയയെ ആത്മാർത്ഥമായും പ്രതീക്ഷാനിർഭരമായും സ്നേഹിക്കുന്ന, മുമ്പെങ്ങോ അതിനുവേണ്ടി അഹോരാത്രം അദ്ധ്വാനിച്ചിട്ടുള്ള / ഇപ്പോളും അദ്ദ്വാനിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന നൂറുകണക്കിനോ ആയിരക്കണക്കിനോ ആളുകൾ ഉള്ളതുകൊണ്ടുമാത്രം എനിക്കും വിക്കിയുടെ പിൻ‌വരിയിൽത്തന്നെയേ സ്ഥാനമുള്ളൂ എന്നും ഞാൻ കരുതുന്നു.
വിക്കിപീഡിയയിലെ ‘ശ്രദ്ധേയരായ‘ ഉപയോക്താക്കൾ ആരാണെന്നു് എങ്ങനെ അളന്നുനോക്കും? അതിനുള്ള scale of measure എന്താണു്?
സമയത്തിലൂടെ ഒഴുകിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്ന ഒരു നദിയാണു് വിക്കിപീഡിയ. ഒരിക്കൽ ഒരു കൊച്ചരുവിയായിരുന്നു. ഇനിയും എത്രയോ വളർന്നു് ഒരു മഹാനദിയായിത്തീരേണ്ടതുമാണു്. (ഇംഗ്ലീഷ് / മലയാളം) വിക്കിപീഡിയയുടെ ജനനം മുതൽ അതിന്റെ കരയ്ക്കു് സാകൂതം നോക്കിനിന്നിരുന്ന ഒരു കാണി എന്ന നിലയിൽ മാത്രം പറയട്ടെ, ഒഴുകിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്ന ഒരു നദിയിലെ ഏറ്റവും മനോഹരമായ ദൃശ്യം ഏതെന്നു് എങ്ങനെ കണ്ടുപിടിക്കും?
മലയാളം വിക്കിയെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ഇക്കഴിഞ്ഞ വർഷങ്ങളിൽ പല ഉപയോക്താക്കളും അത്യന്തം സജീവമായിരിക്കുകയും അവരുടെ രാപകൽ മുഴുവൻ വിക്കിക്കു വേണ്ടി അദ്ധ്വാനിക്കുകയും ചെയ്തിട്ടുണ്ടു്. അവരിൽ പലരും പിന്നീട് തീരെ സജീവമല്ലാതെ തുടരുകയോ നിശ്ശേഷം വിക്കിയിൽ നിന്നും അകന്നുപോവുകയോ ഉണ്ടായിട്ടുണ്ടു്. അവർക്കൊക്കെ അംഗീകാരം ആരു കൊടുക്കും?
ഇന്നു് വിക്കിപീഡിയയിൽ ആവേശപൂർവ്വം പങ്കെടുക്കുന്നവർ നാളെയും ഇതേ നിലയിൽ, ഇതേ തോതിൽ അവരുടെ സംഭാവനകൾ തുടർന്നു നൽകിക്കൊള്ളണമെന്നില്ല.
വിക്കിപീഡിയയിൽ എഡിറ്റ് ചെയ്യുന്നതു മാത്രമാവണമെന്നില്ല വിക്കിപീഡിയയുടെ പുരോഗതിയ്ക്കുവേണ്ടി ഒരാൾക്കു ചെയ്യാനാവുക. വിക്കിയെക്കുറിച്ച് പൊതുസമൂഹത്തിൽ നിരന്തരം പറഞ്ഞുകൊണ്ടിരിക്കുക, വിക്കിപീഡിയ നിരന്തരം *വായിക്കാൻ* അവരെ പ്രേരിപ്പിക്കുക ഇതെല്ലാം ഒരിക്കലും നമുക്കളന്നെടുക്കാനാവാത്ത സംഭാവനകളാണു്. അത്തരക്കാരെ നാം എങ്ങനെ കണ്ടുപിടിക്കും?
അതുകൊണ്ടു് അഥവാ വിക്കിപീഡിയ / വിക്കിമീഡിയ അത്തരത്തിലുള്ള എന്തെങ്കിലും അംഗീകാരം ആർക്കെങ്കിലും കൊടുക്കുന്നുണ്ടെങ്കിൽ (വിക്കി എഡിറ്റിങ്ങിന്റെ മാനദണ്ഡങ്ങൾ മാത്രം വെച്ചാണെങ്കിൽ പോലും) ചുരുങ്ങിയ പക്ഷം അതൊരു Space/ Time Frame-ൽ പെടുത്തി വേണം.
ഉദാഹരണത്തിനു് 2010-2011ലെ ഏറ്റവും ശ്രദ്ധേയനായ മലയാളം വിക്കികളിലെ ഉപയോക്താവു്. അതുപോലെ, ഓരോ ഇൻഡിൿഭാഷകളിലേയും തനതായ ഉപയോക്താവു്. അതും ഓരോ വർഷത്തിനും തനതായതു്.
ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിയുടെ ഇന്ത്യൻ ഉപയോക്താക്കൾക്കും ഇങ്ങനെ ഓരോ വർഷത്തിനും ആകാവുന്നതാണു്. (പക്ഷേ, ആരൊക്കെയാണു് ഇന്ത്യൻ ഉപയോക്താക്കൾ എന്നു് എങ്ങനെ തീരുമാനിക്കും? പ്രവാസികൾ ഇതിൽ പെടുമോ?)
നിലവിലുള്ള സിസോപ്പ്, ബ്യൂറോക്രാറ്റ് തുടങ്ങിയ ‘പദവി’കൾ എന്തെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള അധികാരങ്ങളല്ല, പ്രത്യുത ഉത്തരവാദിത്തങ്ങളാണു് ഒരു ഉപയോക്താവിനു നൽകുന്നതെന്നു് ഞാൻ പരിപൂർണ്ണമായും വിശ്വസിക്കുന്നു.
ഇത്രയും എന്റെ വ്യക്തിപരവും സ്വതന്ത്രവുമായ അഭിപ്രായമാണു്.
-വിശ്വം
2011/11/9 സുനിൽ (Sunil) vssun9@gmail.com
എന്റെ അഭിപ്രായം പറഞ്ഞു. :-). ബാക്കി താങ്കൾക്ക് വിടുന്നു.
2011/11/9 Anilkumar KV anilankv@gmail.com
2011/11/9 സുനിൽ (Sunil) vssun9@gmail.com
ഉപയോക്താക്കളെ വിക്കിപീഡിയ വിവിധ തലങ്ങളായി കാണുന്നില്ല. വിശ്വസ്തരായി വിക്കി സമൂഹം കരുതുന്ന ചില ഉപയോക്താക്കൾ സാങ്കേതികകാര്യങ്ങൾ ചെയ്യാനുള്ള സൗകര്യം മാത്രം നൽകുന്നേയുള്ളൂ.
അതൊരു അപേക്ഷികമായ വിലയിരുത്തലല്ലേ ?
ഇതിനെ ഔദ്യോഗികസ്ഥാനക്രമവുമായി താരതമ്യം ചെയ്യാനാവില്ല.
അതേപോലെ വിക്കിയിലേക്കുള്ള സംഭാവനകളെ ആദരിക്കലും ഔദ്യോഗികസ്ഥാനക്രമവുമായി താരതമ്യം ചെയ്യേണ്ടതുണ്ടോ ?
- അനില്‍
Wikiml-l is the mailing list for Malayalam Wikimedia Projects email: Wikiml-l@lists.wikimedia.org Website: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiml-l
Wikiml-l is the mailing list for Malayalam Wikimedia Projects email: Wikiml-l@lists.wikimedia.org Website: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiml-l
Since this is the first time, the contributions are considered from 2001-2010, just because we didn't want of ignore all those who have contributed from the start of the project. Next year , probably it might be a fixed time frame like Jan - Dec 2011.
Being a sysop. b'crat or steward is NOT an achievement or consideration for noteworthy Wikipedian. The contributions as an individual Wikipedian is important. It is not even edit counts or even number of articles. Not everyone is a great article writer, but have contributed in 1001 ways, copy editing, vandal fighting, removing copy vio, uploading images, organizing events , meet-ups and academies, evangelizing Wikimedia to others, the ways to contribute are countless.
And should we not recognize anyone because we are not sure they are the only best ? No. So should we just ignore the contributions of everyone ? No. Even Nobel Prize is based on nominations . We don't even know if we have missed lots of deserving people for the nominations. But still, are we not giving Nobel Prizes every year?
So how do we find such people in the Wikimedia movement ? We need to find, nominate and recognize them.
Regards Tinu Cherian
2011/11/9 ViswaPrabha (വിശ്വപ്രഭ) viswaprabha@gmail.com
എനിക്കും സുനിലിന്റെ അഭിപ്രായം തന്നെയാണുള്ളതു്.
ഞാൻ സ്വയം കരുതുന്നതു് വിക്കിപീഡിയ എന്റെ സ്വന്തമാണെന്നാണു്. പക്ഷേ, എന്നേക്കാൾ എത്രയോ മടങ്ങുകൂടുതൽ വിക്കിപീഡിയയെ ആത്മാർത്ഥമായും പ്രതീക്ഷാനിർഭരമായും സ്നേഹിക്കുന്ന, മുമ്പെങ്ങോ അതിനുവേണ്ടി അഹോരാത്രം അദ്ധ്വാനിച്ചിട്ടുള്ള / ഇപ്പോളും അദ്ദ്വാനിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന നൂറുകണക്കിനോ ആയിരക്കണക്കിനോ ആളുകൾ ഉള്ളതുകൊണ്ടുമാത്രം എനിക്കും വിക്കിയുടെ പിൻ‌വരിയിൽത്തന്നെയേ സ്ഥാനമുള്ളൂ എന്നും ഞാൻ കരുതുന്നു.
വിക്കിപീഡിയയിലെ ‘ശ്രദ്ധേയരായ‘ ഉപയോക്താക്കൾ ആരാണെന്നു് എങ്ങനെ അളന്നുനോക്കും? അതിനുള്ള scale of measure എന്താണു്?
സമയത്തിലൂടെ ഒഴുകിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്ന ഒരു നദിയാണു് വിക്കിപീഡിയ. ഒരിക്കൽ ഒരു കൊച്ചരുവിയായിരുന്നു. ഇനിയും എത്രയോ വളർന്നു് ഒരു മഹാനദിയായിത്തീരേണ്ടതുമാണു്. (ഇംഗ്ലീഷ് / മലയാളം) വിക്കിപീഡിയയുടെ ജനനം മുതൽ അതിന്റെ കരയ്ക്കു് സാകൂതം നോക്കിനിന്നിരുന്ന ഒരു കാണി എന്ന നിലയിൽ മാത്രം പറയട്ടെ, ഒഴുകിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്ന ഒരു നദിയിലെ ഏറ്റവും മനോഹരമായ ദൃശ്യം ഏതെന്നു് എങ്ങനെ കണ്ടുപിടിക്കും?
മലയാളം വിക്കിയെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ഇക്കഴിഞ്ഞ വർഷങ്ങളിൽ പല ഉപയോക്താക്കളും അത്യന്തം സജീവമായിരിക്കുകയും അവരുടെ രാപകൽ മുഴുവൻ വിക്കിക്കു വേണ്ടി അദ്ധ്വാനിക്കുകയും ചെയ്തിട്ടുണ്ടു്. അവരിൽ പലരും പിന്നീട് തീരെ സജീവമല്ലാതെ തുടരുകയോ നിശ്ശേഷം വിക്കിയിൽ നിന്നും അകന്നുപോവുകയോ ഉണ്ടായിട്ടുണ്ടു്. അവർക്കൊക്കെ അംഗീകാരം ആരു കൊടുക്കും?
ഇന്നു് വിക്കിപീഡിയയിൽ ആവേശപൂർവ്വം പങ്കെടുക്കുന്നവർ നാളെയും ഇതേ നിലയിൽ, ഇതേ തോതിൽ അവരുടെ സംഭാവനകൾ തുടർന്നു നൽകിക്കൊള്ളണമെന്നില്ല.
വിക്കിപീഡിയയിൽ എഡിറ്റ് ചെയ്യുന്നതു മാത്രമാവണമെന്നില്ല വിക്കിപീഡിയയുടെ പുരോഗതിയ്ക്കുവേണ്ടി ഒരാൾക്കു ചെയ്യാനാവുക. വിക്കിയെക്കുറിച്ച് പൊതുസമൂഹത്തിൽ നിരന്തരം പറഞ്ഞുകൊണ്ടിരിക്കുക, വിക്കിപീഡിയ നിരന്തരം *വായിക്കാൻ* അവരെ പ്രേരിപ്പിക്കുക ഇതെല്ലാം ഒരിക്കലും നമുക്കളന്നെടുക്കാനാവാത്ത സംഭാവനകളാണു്. അത്തരക്കാരെ നാം എങ്ങനെ കണ്ടുപിടിക്കും?
അതുകൊണ്ടു് അഥവാ വിക്കിപീഡിയ / വിക്കിമീഡിയ അത്തരത്തിലുള്ള എന്തെങ്കിലും അംഗീകാരം ആർക്കെങ്കിലും കൊടുക്കുന്നുണ്ടെങ്കിൽ (വിക്കി എഡിറ്റിങ്ങിന്റെ മാനദണ്ഡങ്ങൾ മാത്രം വെച്ചാണെങ്കിൽ പോലും) ചുരുങ്ങിയ പക്ഷം അതൊരു Space/ Time Frame-ൽ പെടുത്തി വേണം.
ഉദാഹരണത്തിനു് 2010-2011ലെ ഏറ്റവും ശ്രദ്ധേയനായ മലയാളം വിക്കികളിലെ ഉപയോക്താവു്. അതുപോലെ, ഓരോ ഇൻഡിൿഭാഷകളിലേയും തനതായ ഉപയോക്താവു്. അതും ഓരോ വർഷത്തിനും തനതായതു്.
ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിയുടെ ഇന്ത്യൻ ഉപയോക്താക്കൾക്കും ഇങ്ങനെ ഓരോ വർഷത്തിനും ആകാവുന്നതാണു്. (പക്ഷേ, ആരൊക്കെയാണു് ഇന്ത്യൻ ഉപയോക്താക്കൾ എന്നു് എങ്ങനെ തീരുമാനിക്കും? പ്രവാസികൾ ഇതിൽ പെടുമോ?)
നിലവിലുള്ള സിസോപ്പ്, ബ്യൂറോക്രാറ്റ് തുടങ്ങിയ ‘പദവി’കൾ എന്തെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള അധികാരങ്ങളല്ല, പ്രത്യുത ഉത്തരവാദിത്തങ്ങളാണു് ഒരു ഉപയോക്താവിനു നൽകുന്നതെന്നു് ഞാൻ പരിപൂർണ്ണമായും വിശ്വസിക്കുന്നു.
ഇത്രയും എന്റെ വ്യക്തിപരവും സ്വതന്ത്രവുമായ അഭിപ്രായമാണു്.
-വിശ്വം
2011/11/9 സുനിൽ (Sunil) vssun9@gmail.com
എന്റെ അഭിപ്രായം പറഞ്ഞു. :-). ബാക്കി താങ്കൾക്ക് വിടുന്നു.
2011/11/9 Anilkumar KV anilankv@gmail.com
2011/11/9 സുനിൽ (Sunil) vssun9@gmail.com
ഉപയോക്താക്കളെ വിക്കിപീഡിയ വിവിധ തലങ്ങളായി കാണുന്നില്ല. വിശ്വസ്തരായി വിക്കി സമൂഹം കരുതുന്ന ചില ഉപയോക്താക്കൾ സാങ്കേതികകാര്യങ്ങൾ ചെയ്യാനുള്ള സൗകര്യം മാത്രം നൽകുന്നേയുള്ളൂ.
അതൊരു അപേക്ഷികമായ വിലയിരുത്തലല്ലേ ?
ഇതിനെ ഔദ്യോഗികസ്ഥാനക്രമവുമായി താരതമ്യം ചെയ്യാനാവില്ല.
അതേപോലെ വിക്കിയിലേക്കുള്ള സംഭാവനകളെ ആദരിക്കലും ഔദ്യോഗികസ്ഥാനക്രമവുമായി താരതമ്യം ചെയ്യേണ്ടതുണ്ടോ ?
- അനില്‍
Wikiml-l is the mailing list for Malayalam Wikimedia Projects email: Wikiml-l@lists.wikimedia.org Website: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiml-l
Wikiml-l is the mailing list for Malayalam Wikimedia Projects email: Wikiml-l@lists.wikimedia.org Website: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiml-l
Wikiml-l is the mailing list for Malayalam Wikimedia Projects email: Wikiml-l@lists.wikimedia.org Website: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiml-l
സുനിലിനെ നിർദ്ദേശിക്കുന്നതിനോട് യോജിക്കുന്നു എങ്കിലും, സുനിലിന്റേയും വിശ്വേട്ടന്റേയും അഭിപ്രായവും കണ്ടില്ലെന്ന് നടിക്കാൻ വയ്യ...
ആരെ തിരഞ്ഞെടുത്താലും അത് നല്ല ഒരു കാര്യം തന്നെയാണെന്ന് കരുതുന്നു.
2011/11/9 ViswaPrabha (വിശ്വപ്രഭ) viswaprabha@gmail.com
എനിക്കും സുനിലിന്റെ അഭിപ്രായം തന്നെയാണുള്ളതു്.
ഞാൻ സ്വയം കരുതുന്നതു് വിക്കിപീഡിയ എന്റെ സ്വന്തമാണെന്നാണു്. പക്ഷേ, എന്നേക്കാൾ എത്രയോ മടങ്ങുകൂടുതൽ വിക്കിപീഡിയയെ ആത്മാർത്ഥമായും പ്രതീക്ഷാനിർഭരമായും സ്നേഹിക്കുന്ന, മുമ്പെങ്ങോ അതിനുവേണ്ടി അഹോരാത്രം അദ്ധ്വാനിച്ചിട്ടുള്ള / ഇപ്പോളും അദ്ദ്വാനിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന നൂറുകണക്കിനോ ആയിരക്കണക്കിനോ ആളുകൾ ഉള്ളതുകൊണ്ടുമാത്രം എനിക്കും വിക്കിയുടെ പിൻ‌വരിയിൽത്തന്നെയേ സ്ഥാനമുള്ളൂ എന്നും ഞാൻ കരുതുന്നു.
വിക്കിപീഡിയയിലെ ‘ശ്രദ്ധേയരായ‘ ഉപയോക്താക്കൾ ആരാണെന്നു് എങ്ങനെ അളന്നുനോക്കും? അതിനുള്ള scale of measure എന്താണു്?
സമയത്തിലൂടെ ഒഴുകിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്ന ഒരു നദിയാണു് വിക്കിപീഡിയ. ഒരിക്കൽ ഒരു കൊച്ചരുവിയായിരുന്നു. ഇനിയും എത്രയോ വളർന്നു് ഒരു മഹാനദിയായിത്തീരേണ്ടതുമാണു്. (ഇംഗ്ലീഷ് / മലയാളം) വിക്കിപീഡിയയുടെ ജനനം മുതൽ അതിന്റെ കരയ്ക്കു് സാകൂതം നോക്കിനിന്നിരുന്ന ഒരു കാണി എന്ന നിലയിൽ മാത്രം പറയട്ടെ, ഒഴുകിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്ന ഒരു നദിയിലെ ഏറ്റവും മനോഹരമായ ദൃശ്യം ഏതെന്നു് എങ്ങനെ കണ്ടുപിടിക്കും?
മലയാളം വിക്കിയെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ഇക്കഴിഞ്ഞ വർഷങ്ങളിൽ പല ഉപയോക്താക്കളും അത്യന്തം സജീവമായിരിക്കുകയും അവരുടെ രാപകൽ മുഴുവൻ വിക്കിക്കു വേണ്ടി അദ്ധ്വാനിക്കുകയും ചെയ്തിട്ടുണ്ടു്. അവരിൽ പലരും പിന്നീട് തീരെ സജീവമല്ലാതെ തുടരുകയോ നിശ്ശേഷം വിക്കിയിൽ നിന്നും അകന്നുപോവുകയോ ഉണ്ടായിട്ടുണ്ടു്. അവർക്കൊക്കെ അംഗീകാരം ആരു കൊടുക്കും?
ഇന്നു് വിക്കിപീഡിയയിൽ ആവേശപൂർവ്വം പങ്കെടുക്കുന്നവർ നാളെയും ഇതേ നിലയിൽ, ഇതേ തോതിൽ അവരുടെ സംഭാവനകൾ തുടർന്നു നൽകിക്കൊള്ളണമെന്നില്ല.
വിക്കിപീഡിയയിൽ എഡിറ്റ് ചെയ്യുന്നതു മാത്രമാവണമെന്നില്ല വിക്കിപീഡിയയുടെ പുരോഗതിയ്ക്കുവേണ്ടി ഒരാൾക്കു ചെയ്യാനാവുക. വിക്കിയെക്കുറിച്ച് പൊതുസമൂഹത്തിൽ നിരന്തരം പറഞ്ഞുകൊണ്ടിരിക്കുക, വിക്കിപീഡിയ നിരന്തരം *വായിക്കാൻ* അവരെ പ്രേരിപ്പിക്കുക ഇതെല്ലാം ഒരിക്കലും നമുക്കളന്നെടുക്കാനാവാത്ത സംഭാവനകളാണു്. അത്തരക്കാരെ നാം എങ്ങനെ കണ്ടുപിടിക്കും?
അതുകൊണ്ടു് അഥവാ വിക്കിപീഡിയ / വിക്കിമീഡിയ അത്തരത്തിലുള്ള എന്തെങ്കിലും അംഗീകാരം ആർക്കെങ്കിലും കൊടുക്കുന്നുണ്ടെങ്കിൽ (വിക്കി എഡിറ്റിങ്ങിന്റെ മാനദണ്ഡങ്ങൾ മാത്രം വെച്ചാണെങ്കിൽ പോലും) ചുരുങ്ങിയ പക്ഷം അതൊരു Space/ Time Frame-ൽ പെടുത്തി വേണം.
ഉദാഹരണത്തിനു് 2010-2011ലെ ഏറ്റവും ശ്രദ്ധേയനായ മലയാളം വിക്കികളിലെ ഉപയോക്താവു്. അതുപോലെ, ഓരോ ഇൻഡിൿഭാഷകളിലേയും തനതായ ഉപയോക്താവു്. അതും ഓരോ വർഷത്തിനും തനതായതു്.
ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിയുടെ ഇന്ത്യൻ ഉപയോക്താക്കൾക്കും ഇങ്ങനെ ഓരോ വർഷത്തിനും ആകാവുന്നതാണു്. (പക്ഷേ, ആരൊക്കെയാണു് ഇന്ത്യൻ ഉപയോക്താക്കൾ എന്നു് എങ്ങനെ തീരുമാനിക്കും? പ്രവാസികൾ ഇതിൽ പെടുമോ?)
നിലവിലുള്ള സിസോപ്പ്, ബ്യൂറോക്രാറ്റ് തുടങ്ങിയ ‘പദവി’കൾ എന്തെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള അധികാരങ്ങളല്ല, പ്രത്യുത ഉത്തരവാദിത്തങ്ങളാണു് ഒരു ഉപയോക്താവിനു നൽകുന്നതെന്നു് ഞാൻ പരിപൂർണ്ണമായും വിശ്വസിക്കുന്നു.
ഇത്രയും എന്റെ വ്യക്തിപരവും സ്വതന്ത്രവുമായ അഭിപ്രായമാണു്.
-വിശ്വം
2011/11/9 സുനിൽ (Sunil) vssun9@gmail.com
എന്റെ അഭിപ്രായം പറഞ്ഞു. :-). ബാക്കി താങ്കൾക്ക് വിടുന്നു.
2011/11/9 Anilkumar KV anilankv@gmail.com
2011/11/9 സുനിൽ (Sunil) vssun9@gmail.com
ഉപയോക്താക്കളെ വിക്കിപീഡിയ വിവിധ തലങ്ങളായി കാണുന്നില്ല. വിശ്വസ്തരായി വിക്കി സമൂഹം കരുതുന്ന ചില ഉപയോക്താക്കൾ സാങ്കേതികകാര്യങ്ങൾ ചെയ്യാനുള്ള സൗകര്യം മാത്രം നൽകുന്നേയുള്ളൂ.
അതൊരു അപേക്ഷികമായ വിലയിരുത്തലല്ലേ ?
ഇതിനെ ഔദ്യോഗികസ്ഥാനക്രമവുമായി താരതമ്യം ചെയ്യാനാവില്ല.
അതേപോലെ വിക്കിയിലേക്കുള്ള സംഭാവനകളെ ആദരിക്കലും ഔദ്യോഗികസ്ഥാനക്രമവുമായി താരതമ്യം ചെയ്യേണ്ടതുണ്ടോ ?
- അനില്‍
Wikiml-l is the mailing list for Malayalam Wikimedia Projects email: Wikiml-l@lists.wikimedia.org Website: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiml-l
Wikiml-l is the mailing list for Malayalam Wikimedia Projects email: Wikiml-l@lists.wikimedia.org Website: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiml-l
Wikiml-l is the mailing list for Malayalam Wikimedia Projects email: Wikiml-l@lists.wikimedia.org Website: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiml-l
Noteworthy Wikimedian എന്ന പേരു് ഒരു പ്രശ്നമാണെന്നു് ഞാൻ പറയും. വേറെ ആരും നോട്ടുവർത്തിയല്ലാത്തവർ എന്ന ഒരു ധ്വനി. അതു മാറ്റി Most Noteworthy Contribution എന്ന പേരിൽ വ്യക്തിയെ തിരഞ്ഞെടുക്കാതെ കോണ്ട്രിബ്യൂഷൻ തിരഞ്ഞെടുത്തു് ആ കോണ്ട്രിബ്യൂഷിനു പിന്നിൽ പ്രവർത്തിച്ച എല്ലാവരേയും ഒരുമിച്ചു ആദരിയ്ക്കുന്നതു് കൂടുതൽ നന്നായിരിയ്ക്കും. തിരഞ്ഞെടുപ്പിനു മാനദണ്ഡമായി വ്യക്തികൾ കാഴ്ചവെച്ച അദ്ധ്വാനവും സ്ഥിരോത്സാഹവും കൂടി പരിഗണിയ്ക്കണം.
കുറേ നാളായി ഞാൻ വിക്കിയിൽ തിരിഞ്ഞുനോക്കിയിട്ടു്, ഇതെങ്കിലും ഇരിയ്ക്കട്ടെ.
Kevin Siji
2011/11/11 sugeesh | സുഗീഷ് * sajsugeesh@gmail.com
സുനിലിനെ നിർദ്ദേശിക്കുന്നതിനോട് യോജിക്കുന്നു എങ്കിലും, സുനിലിന്റേയും വിശ്വേട്ടന്റേയും അഭിപ്രായവും കണ്ടില്ലെന്ന് നടിക്കാൻ വയ്യ...
ആരെ തിരഞ്ഞെടുത്താലും അത് നല്ല ഒരു കാര്യം തന്നെയാണെന്ന് കരുതുന്നു.
2011/11/9 ViswaPrabha (വിശ്വപ്രഭ) viswaprabha@gmail.com
എനിക്കും സുനിലിന്റെ അഭിപ്രായം തന്നെയാണുള്ളതു്.
ഞാൻ സ്വയം കരുതുന്നതു് വിക്കിപീഡിയ എന്റെ സ്വന്തമാണെന്നാണു്. പക്ഷേ, എന്നേക്കാൾ എത്രയോ മടങ്ങുകൂടുതൽ വിക്കിപീഡിയയെ ആത്മാർത്ഥമായും പ്രതീക്ഷാനിർഭരമായും സ്നേഹിക്കുന്ന, മുമ്പെങ്ങോ അതിനുവേണ്ടി അഹോരാത്രം അദ്ധ്വാനിച്ചിട്ടുള്ള / ഇപ്പോളും അദ്ദ്വാനിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന നൂറുകണക്കിനോ ആയിരക്കണക്കിനോ ആളുകൾ ഉള്ളതുകൊണ്ടുമാത്രം എനിക്കും വിക്കിയുടെ പിൻ‌വരിയിൽത്തന്നെയേ സ്ഥാനമുള്ളൂ എന്നും ഞാൻ കരുതുന്നു.
വിക്കിപീഡിയയിലെ ‘ശ്രദ്ധേയരായ‘ ഉപയോക്താക്കൾ ആരാണെന്നു് എങ്ങനെ അളന്നുനോക്കും? അതിനുള്ള scale of measure എന്താണു്?
സമയത്തിലൂടെ ഒഴുകിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്ന ഒരു നദിയാണു് വിക്കിപീഡിയ. ഒരിക്കൽ ഒരു കൊച്ചരുവിയായിരുന്നു. ഇനിയും എത്രയോ വളർന്നു് ഒരു മഹാനദിയായിത്തീരേണ്ടതുമാണു്. (ഇംഗ്ലീഷ് / മലയാളം) വിക്കിപീഡിയയുടെ ജനനം മുതൽ അതിന്റെ കരയ്ക്കു് സാകൂതം നോക്കിനിന്നിരുന്ന ഒരു കാണി എന്ന നിലയിൽ മാത്രം പറയട്ടെ, ഒഴുകിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്ന ഒരു നദിയിലെ ഏറ്റവും മനോഹരമായ ദൃശ്യം ഏതെന്നു് എങ്ങനെ കണ്ടുപിടിക്കും?
മലയാളം വിക്കിയെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ഇക്കഴിഞ്ഞ വർഷങ്ങളിൽ പല ഉപയോക്താക്കളും അത്യന്തം സജീവമായിരിക്കുകയും അവരുടെ രാപകൽ മുഴുവൻ വിക്കിക്കു വേണ്ടി അദ്ധ്വാനിക്കുകയും ചെയ്തിട്ടുണ്ടു്. അവരിൽ പലരും പിന്നീട് തീരെ സജീവമല്ലാതെ തുടരുകയോ നിശ്ശേഷം വിക്കിയിൽ നിന്നും അകന്നുപോവുകയോ ഉണ്ടായിട്ടുണ്ടു്. അവർക്കൊക്കെ അംഗീകാരം ആരു കൊടുക്കും?
ഇന്നു് വിക്കിപീഡിയയിൽ ആവേശപൂർവ്വം പങ്കെടുക്കുന്നവർ നാളെയും ഇതേ നിലയിൽ, ഇതേ തോതിൽ അവരുടെ സംഭാവനകൾ തുടർന്നു നൽകിക്കൊള്ളണമെന്നില്ല.
വിക്കിപീഡിയയിൽ എഡിറ്റ് ചെയ്യുന്നതു മാത്രമാവണമെന്നില്ല വിക്കിപീഡിയയുടെ പുരോഗതിയ്ക്കുവേണ്ടി ഒരാൾക്കു ചെയ്യാനാവുക. വിക്കിയെക്കുറിച്ച് പൊതുസമൂഹത്തിൽ നിരന്തരം പറഞ്ഞുകൊണ്ടിരിക്കുക, വിക്കിപീഡിയ നിരന്തരം *വായിക്കാൻ* അവരെ പ്രേരിപ്പിക്കുക ഇതെല്ലാം ഒരിക്കലും നമുക്കളന്നെടുക്കാനാവാത്ത സംഭാവനകളാണു്. അത്തരക്കാരെ നാം എങ്ങനെ കണ്ടുപിടിക്കും?
അതുകൊണ്ടു് അഥവാ വിക്കിപീഡിയ / വിക്കിമീഡിയ അത്തരത്തിലുള്ള എന്തെങ്കിലും അംഗീകാരം ആർക്കെങ്കിലും കൊടുക്കുന്നുണ്ടെങ്കിൽ (വിക്കി എഡിറ്റിങ്ങിന്റെ മാനദണ്ഡങ്ങൾ മാത്രം വെച്ചാണെങ്കിൽ പോലും) ചുരുങ്ങിയ പക്ഷം അതൊരു Space/ Time Frame-ൽ പെടുത്തി വേണം.
ഉദാഹരണത്തിനു് 2010-2011ലെ ഏറ്റവും ശ്രദ്ധേയനായ മലയാളം വിക്കികളിലെ ഉപയോക്താവു്. അതുപോലെ, ഓരോ ഇൻഡിൿഭാഷകളിലേയും തനതായ ഉപയോക്താവു്. അതും ഓരോ വർഷത്തിനും തനതായതു്.
ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിയുടെ ഇന്ത്യൻ ഉപയോക്താക്കൾക്കും ഇങ്ങനെ ഓരോ വർഷത്തിനും ആകാവുന്നതാണു്. (പക്ഷേ, ആരൊക്കെയാണു് ഇന്ത്യൻ ഉപയോക്താക്കൾ എന്നു് എങ്ങനെ തീരുമാനിക്കും? പ്രവാസികൾ ഇതിൽ പെടുമോ?)
നിലവിലുള്ള സിസോപ്പ്, ബ്യൂറോക്രാറ്റ് തുടങ്ങിയ ‘പദവി’കൾ എന്തെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള അധികാരങ്ങളല്ല, പ്രത്യുത ഉത്തരവാദിത്തങ്ങളാണു് ഒരു ഉപയോക്താവിനു നൽകുന്നതെന്നു് ഞാൻ പരിപൂർണ്ണമായും വിശ്വസിക്കുന്നു.
ഇത്രയും എന്റെ വ്യക്തിപരവും സ്വതന്ത്രവുമായ അഭിപ്രായമാണു്.
-വിശ്വം
2011/11/9 സുനിൽ (Sunil) vssun9@gmail.com
എന്റെ അഭിപ്രായം പറഞ്ഞു. :-). ബാക്കി താങ്കൾക്ക് വിടുന്നു.
2011/11/9 Anilkumar KV anilankv@gmail.com
2011/11/9 സുനിൽ (Sunil) vssun9@gmail.com
ഉപയോക്താക്കളെ വിക്കിപീഡിയ വിവിധ തലങ്ങളായി കാണുന്നില്ല. വിശ്വസ്തരായി വിക്കി സമൂഹം കരുതുന്ന ചില ഉപയോക്താക്കൾ സാങ്കേതികകാര്യങ്ങൾ ചെയ്യാനുള്ള സൗകര്യം മാത്രം നൽകുന്നേയുള്ളൂ.
അതൊരു അപേക്ഷികമായ വിലയിരുത്തലല്ലേ ?
ഇതിനെ ഔദ്യോഗികസ്ഥാനക്രമവുമായി താരതമ്യം ചെയ്യാനാവില്ല.
അതേപോലെ വിക്കിയിലേക്കുള്ള സംഭാവനകളെ ആദരിക്കലും ഔദ്യോഗികസ്ഥാനക്രമവുമായി താരതമ്യം ചെയ്യേണ്ടതുണ്ടോ ?
- അനില്‍
Wikiml-l is the mailing list for Malayalam Wikimedia Projects email: Wikiml-l@lists.wikimedia.org Website: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiml-l
Wikiml-l is the mailing list for Malayalam Wikimedia Projects email: Wikiml-l@lists.wikimedia.org Website: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiml-l
Wikiml-l is the mailing list for Malayalam Wikimedia Projects email: Wikiml-l@lists.wikimedia.org Website: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiml-l
-- *sugeesh|സുഗീഷ് nalanchira|നാലാഞ്ചിറ thiruvananthapuram|തിരുവനന്തപുരം 8590312340|8547721916*
Wikiml-l is the mailing list for Malayalam Wikimedia Projects email: Wikiml-l@lists.wikimedia.org Website: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiml-l