下記のMLからあえて【表現の自由】に着目してみる。
・任侠をなくした組織 様へ http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikija-l/2008-August/003686.html
mizusumashi殿は【表現の自由】を享受するよう要請。 Hatukanezumi殿は「ブロックに対して憲法で保証される【表現の自由】をもちだ して抗弁する のとおなじように、不適切です。」という。 http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikija-l/2008-August/003696.html 年月をさかのぼると、ゆきち99殿は、「Wikipediaと【表現の自由】は関係ない」 という。
・Wikipediaと表現の自由は関係ない（CNET Japan 2007/04/03 16:34 著者： ゆ きち99） http://japan.cnet.com/blog/mediaarts/2007/04/03/wikipedia_5700/
【表現の自由】について言えば3人3用の考えであり、mizusumashi殿は、表現の自 由を享受しろ、他者への反論であっても同様だという。当然に返信したが応答が ない（対話拒否、逃避行動）。
・次々と拡大する利用者 :Mizusumashi 殿と、解決方向を示した利用者 :Oreano 殿へのお返事。 http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikija-l/2008-August/003688.html
著者ゆきち99の「Wikipediaと表現の自由は関係ない」発言は、かの有名な[[イオ ンド大学]]記事削除事件が背景にある。当事者であるmiya殿の考えは下記MLの通 り。
・海獺氏の行為説明について、保護主義的、談合、カルテルを考慮すべき、と例 えればおわかりになるか。 http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikija-l/2008-September/003764.html
コミュニティを評価する大事な指標であり、記録の削除は証拠隠滅につながる。 証拠隠滅といえば、ウィキペディア日本語版を代表した「利用者:Aphaia」が有名 です。 既に無期限投稿ブロックになっているのだがMLに登場、明らかにウィキペディア 日本語版に関与している発言です。 http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikija-l/2008-September/003931.html
悪事は隠し水面下で広がっていくことから、表面に出た情事は必然的につながっ ていく。本当の目的が証拠隠滅でなければ記録を削除する必要はない。
常識の違いを指摘して差し上げてもいいなと思った「任侠をなくした組織」
-------------------------------------- Enjoy MLB with MAJOR.JP! Ichiro, Matsuzaka, Matsui, and more! http://pr.mail.yahoo.co.jp/mlb/