みなさま、こんにちは。Miyaです。
本来なら [[Wikipedia‐ノート:管理者への立候補]]に書くべきことなのですが、
どこに書いたらよいのかわからないのでここに書きます。
---------------------------------------------------
現在は、一度管理者就任が見送りになった場合、次の立候補/推薦まで
どのくらいの冷却期間があればよいか、明文化されていないようで
すね？ （＃違っていたら訂正してください）
そこで、以下の3点を提案します。
（１）一度就任が見送りになった場合、前回の立候補/推薦初日から
次の立候補/推薦まで'''75日'''空ける
現在：合意された冷却期間なし
75日としたのは、「人の噂も七十五日」ということわざによります。
他の人を一から評価しなおすには、最低でもそのくらいの「冷却期間」が
必要だと考えました。
あわせて、
（２）初めての立候補/推薦の場合、初編集から75日以降とする
現在：「数ヶ月間ハンドルを持つ参加者として活動」
上記同様、他の人を一から評価するには、最低でも
このくらいの期間が必要ではないかと思います。
また、このタイミングだと、投票・判定を経て、ちょうど満3ヶ月ころに
就任となります。3ヶ月間継続して参加している人なら、その後もずっと
ウィキペディアで活動を続けると期待できそうです。
（３）管理者選定の投票参加も、初編集から75日以降とする
現在：「一定期間の活動歴」
最低限それくらいの期間活動していないと、ウィキペディアの実情がよくわからないまま、
他人の意見<!--２ちゃんねるの風評とか-->に引きずられて投票する、という
歓迎できない投票が行われる可能性があります。
＃アンケートでは「1ヶ月」が優勢でしたが、今回の投票を見ていて考えが変わりました。
＃今頃言っても遅い、ということでしたら、ここは無視してください。f^-^;
なお、投票者の資格については、投票締め切り後数日間を「異議申し立て期間」とし、
その期間に「この人には投票資格がない」などの異議を受け付け、
「異議申し立てが出なかった場合は“資格あり”」と認定すれば、
判定者（ビューロクラットの方？）がわざわざ数えたりしなくてすむでしょう。
----
Miya <narniancat_miya(a)yahoo.co.jp>
__________________________________
for your loved one
http://pr.mail.yahoo.co.jp/pinkribbon/