たなべ@ちょびっツです。
今回の件は「ブロック依頼から決定までのプロセス上でやりとりする内容」を「ブロックが
決まったあとに色々いっている」というようにしか見えません。
ブロックという権利制限を行うにあたり、その時点で正規としたプロセスにのっとって
処理された以上、その結果に変更を生じさせようとするにはプロセス自体に欠陥なりの瑕疵があったなどの理由が必要です。
司法取引の例にあてるならば
「裁判が終わって仮出獄なしの懲役刑が出た後で刑務所の中から『たしかにやりました。でも、反省したので出してください』と叫んでいる」ようなものです。
しかも、「あきらめたほうがよい。」という善意の第3者の言葉に耳を貸さず。
「自分の意見を聞いてくれる人にだけ話しているのだ。なんで答えてくれる人がいないのか?」
と他人との対話を拒否しているように見えます。(のちに謝罪発言がありましたが、
先の発言を取り消したようなものとは思えませんでした)
Shishouさんの提案に対する私の回答は「仮想的司法取引の対象にならない」です。
仮想的とはいえ司法取引の目的や要件にかからないものだと思うので。
06/06/08 に Shishou<coffee_choco_doughnut(a)yahoo.co.jp> さんは書きました:
初めてお目にかかります"Shishou"と申します。
参加したばかりですがよろしくお願い致します。
今回のことを、新参者が口を挟むのはいかがな物かと思いましたが、一言言わせ
て頂きたく思い、今回の発言となりました。
219.111.193.249さんとその他の方の議論がいつまで経っても「解除して欲し
い」という主題から発散収縮を繰り返しているだけというのが、非常にもったい
ないような気がします。
そこで提案なのですが「仮想的司法取引(もちろんWikipedia-jaでは認められな
いことを知っています)をするのなら」という条件の下に「もしも投稿ブロック
を"3秒"だけ短縮、または解除するとしたらどんな条件をのむべきか」というこ
とを219.111.193.249さんへ伝えませんか?
219.111.193.249さんから見れば解除のための条件を教えてもらうことになり、
反対されている皆様には"解除・短縮"にはこれだけの価値があるという意思表示
にもなるでしょう。
提案者の意見を言わせて頂けるのなら「今後8バイトを超える書き込みを
Wikipedia、同MLへ一切しないとおっしゃるのなら、3秒間の解除・短縮に賛
成」と申し上げておきます。
--------------------------------------
Let's start Yahoo! Auction - Free Campaign Now!
http://pr.mail.yahoo.co.jp/auction/
--
-----
Toshiharu TANABE via Gmail
メールアドレスはヘッダーを確認してください。