WikiJA-l

wikija-l@lists.wikimedia.org

3041 discussions

hieracosphinx@excite.co.jp 、 Chatama の権限乱用
by kawa_saki_sya＠yahoo.co.jp 05 Feb '11

05 Feb '11

--- hieracosphinx(a)excite.co.jp wrote: そもそも何故あなたが応答しているのか何故、疑念に対して１つも回答が無いのか > 220.104.0.0/16へのレンジブロックでしょうか。「何もしてない、編集も閲覧 >もしてない」と仰せですが、編集はともかく閲覧してすらいないのであればこ > のMLに辿り着くことすら不可能だと思います。「喜連川一色家」の項目を閲覧してすらいなくとも、他の項目を編集しようとした際にエラーが出ればこのMLに辿り着くことが可能です。現にその経緯でMLに登録した。 > また、ブロックはIPアドレスやアカウントだけではなく、それを駆使する人間 >に対して下される措置です。そうでなければソックパペットによる生まれ変わ > りがやりたい放題になってしまうからです。そう主張したいのであれば、220.104.0.0/16を使用する人物と「喜連川一色家」の項目を荒らした人物が同一であることを類推させる材料が無ければなりません。　それを何１つ提示せずに悪意を持った人間が恣意的にブロック出来るとなれば、やりたい放題になるのは目に見えてる。 > また、明らかな誤認ブロックや無辜の方への悪影響の大きい広域ブロックにつ >いては、コミュニティから何らかの反撥が出ます。しかしその反撥が起こらな > いということは、コミュニティの意思としてChatama氏の権限行使に対する容認> 、黙認が行われたことを示唆します。コミュニティは機能不全の状態であり、チェック機能など全く働いていないものと思われます。また、反発が出るとは、具体的にどういう状況でどの様な反発が出るのか、例示してもらいたい。 > 自分がこれまで使ってきたIPやアカウントでの行動を、もう一度反芻してくだ >さい。自分がこれまで使ってきたIPやアカウントでの行動の中に「喜連川一色家」なるwiki の閲覧や編集は存在していない。　恣意的なブロックを正当化する前に「喜連川一色家」を閲覧もしくは編集したという、証拠までは要求しないが勘繰るに至った材料を示すべきでしょう。 > 巻き添えだと仰せであれば、巻き添えであることの背景を説明できる範囲です >べきでしょう。巻き添えであることは調べれば判ることで、それをしないのは権限を持つ人間の怠慢です。私が「喜連川一色家」を編集もしくは閲覧したと疑わせる根拠を提示出来ればそれで十分で、それすらしない理由が何か存在しますか？ > そしてChatama氏の権限剥奪要請ですが、あまりにも飛躍した要請でしょう。 > だれも応じる人はいないと思います。それはこの処置の正当性に対する判断が下った後の話で、hieracosphinx(a)excite.co.jp が判断することでは無い。 > _______________________________________________ > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikija-l -------------------------------------- Get the new Internet Explorer 8 optimized for Yahoo! JAPAN http://pr.mail.yahoo.co.jp/ie8/

1 0

田中亮多様へ
by hieracosphinx＠excite.co.jp 05 Feb '11

05 Feb '11

田中亮多（アカウント名・[[利用者:SYSTEM-R]]）様、お久しぶりです。Hieracosphinxこと[[利用者:ShellSquid]]です。「本体の本郷憲正様でもあるあなた」という表現については、添削していたところを添削し忘れてそのまま送信してしまいました。申し訳ありませんでした。さて、安易に決め付きすぎではないか、と仰せですが、カレル・シュタミッツ様については、本郷憲正氏のブロック破りとして、Chatama氏によりブロックがされた後、さらに、海獺様から、別アカウントでのブロック破りを中止すること、基本的規範を自分が守れずに他者にどうこう言うのは甚だ不適切であり、自分がルールを守れないのであればウィキペディアに一切関与しないでください、と警告がなされています。海獺様も、CU権限を保持しています。この時、海獺様がCUをとったかどうかは、分かりませんが、少なくとも、これで二人のチェックユーザー権限保持者が、カレル・シュタミッツと本郷憲正という、二人のユーザーが同一人物であることを認定しています。カレル・シュタミッツ様は、PJ:学校や[[Wikipedia:削除依頼/秀明八千代自殺事件]]で、議論を提起して他のユーザーと交渉し、その果てにブロックされ、さらにこのメーリングリストで抗議しているのですから、その存在は、他のチェックユーザー権限保持者にも認知されているはずです。では、他のチェックユーザー権限保持者の方が、解除どころか、全く動きすら見せないのは、これはどういうことなのでしょう。本郷憲正様とカレル・シュタミッツ様、両者が別人の可能性がわずかにでもあれば、何らかの働きかけをしてくれるはずです。しかし、実際は、何のアクションも起こさない。この事実から、他のCheckUserの方々が、Chatama氏の対処を「追認」していることが、推定されます。ここから先は私見になります。カレル・シュタミッツ様は、PJ:学校や、 [[Wikipedia:削除依頼/秀明八千代自殺事件]]で弁舌を振るっておいででしたが、その論調、議論姿勢が、[[ノート:女性専用車両]]などで「本郷系」としてブロックされた[[利用者:麺食い娘]]と[[利用者:Well777]]、及び、「本体」である本郷憲正氏と似ている（使っている語句が顕著に類似、とかではなく、議論の進め方が似ている）と感じました。私は昨年、本郷憲正氏のソックパペットに対して、ソックパペットではないだろうと善意にとり、まんまと欺かれたという経験があります。その経験もあるせいか、無実だと信じることができない、というか、あなた方が同一人物であるという疑いを、払拭することが、全くできず、ブロック解除などには、少なくとも現時点では、到底賛成できないのです。御容赦ください。しかし、あなた方がソックパペットであろうがなかろうが、メーリングリストへの参加者として、ブロック解除を求めるものへの応対として、私は出来る限り善意にとって対話をしてゆく所存です。

3 2

本郷憲正さんへ
by hieracosphinx＠excite.co.jp 05 Feb '11

05 Feb '11

Wikipediaのコミュニティから蛇蝎の如く嫌われている下衆野郎の[[利用者:ShellSquid]]でございます。「私は自宅から編集しており、同時間に本郷憲正氏のソックパペットはそれ以外の場所、物理的にも都道府県を跨いだ場所から編集していた」そう仰せのようですが、論拠となるのが貴方の発言だけです。また、同じ時間に別の場所から二つのアカウントによる接続があった、それだけを以ってして、カレル・シュタミッツ様と本郷憲正氏の同一性が「完全に」否定されるわけではありません。カレル・シュタミッツ様は、とある議論に参加していましたが、そこでの論調、議論の進め方は、過去、「本郷系」としてブロックされていた方々の論調との類似性を感じさせるものです。猜疑心が極めて深い下衆野郎の私などは、沸いた猜疑心を払拭することができません。対応が消極的と言いますが、こういうブロック解除云々の案件は、下手をすれば荒らしを野に放ちかねない危険なものゆえ、管理者、CU各位入念に、慎重に行動しているのです。その辺を考慮していただければ幸いです。また、どうしても消極的な姿勢に我慢がならないと仰せであれば、直接Wikiメールを当該の管理者諸氏に送るという手段もあるでしょう。しかしながら、そこでもあまりに自分勝手な詭弁を垂れ流し続ける場合、メール送信のブロックが施されることもありますので、御留意ください。私は、貴方がソックパペットであろうがそうでなかろうが、別人だとして解除を要請してくるのであれば、善意に取って応対したいと考えて居ます。ですが、善意にとりすぎることの危険性というものも、去年の貴方とのやりとりで知りましたので、現在は貴方の解除依頼を提出したり、解除へ向けた支援を行う意思はないことを表明しておきます。

3 2

Chatama によってブロックされています。
by hieracosphinx＠excite.co.jp 05 Feb '11

05 Feb '11

220.104.0.0/16へのレンジブロックでしょうか。「何もしてない、編集も閲覧もしてない」と仰せですが、編集はともかく閲覧してすらいないのであればこのMLに辿り着くことすら不可能だと思います。また、ブロックはIPアドレスやアカウントだけではなく、それを駆使する人間に対して下される措置です。そうでなければソックパペットによる生まれ変わりがやりたい放題になってしまうからです。また、明らかな誤認ブロックや無辜の方への悪影響の大きい広域ブロックについては、コミュニティから何らかの反撥が出ます。しかしその反撥が起こらないということは、コミュニティの意思としてChatama氏の権限行使に対する容認、黙認が行われたことを示唆します。自分がこれまで使ってきたIPやアカウントでの行動を、もう一度反芻してください。巻き添えだと仰せであれば、巻き添えであることの背景を説明できる範囲ですべきでしょう。そしてChatama氏の権限剥奪要請ですが、あまりにも飛躍した要請でしょう。だれも応じる人はいないと思います。

2 1

「新自由主義」や「竹島」の記事での利用者:Rabit や利用者:Los688など監視員は政治的に偏向していてWIKIを政治的利用し、世論操作してると思える
by FF 05 Feb '11

05 Feb '11

結論から先に言えば、結論もはやWIKIは「ネット焚書」サイト化、「ファシズムの尖兵」に成り下がってるのではないのか？という疑念を持たざるをえない。理由もそも、経済現象はその現象が起きた時点の政権の政策が原因で起きたものとは限らない。（以下、WIKI監視員になってる利用者:Rabit （民主党工作員、又は韓国VANKや民団の工作員など韓国財界の狗と思われる）の矛盾一、経済現象は、直近までの世界経済の変動の影響を強く受けるが、その事実を恣意的に利用した記事を書いていて一貫性がない。 :例：　　A、2009年の民主党政権下での民間平均給与の過去最大の下落幅や、税収の大幅な減収、国債発行高との逆転現象について民主党政権（工作員も同じ）は国会で「リーマンショック」や「以前の自公政権の政策」に原因を求めるように原因を遡る　　B、ところが、小泉政権一期目で起きてることの原因は小泉政権直前に起きた「ITバブル崩壊」（その影響は小泉政権の政策に起因するものではない。）や、1996年以前の小沢傀儡政権での円高産業空洞化政策にあるのに、原因を遡らないで小泉政権に対する評価の記事を書いてる。つまりは小泉政権での経済現象は全て小泉政権の政策に原因があるという暗黙の前提で恣意的に評価、断定する一方、しかも小泉政権時代の前後も入れた、所得格差や失業率（総務省統計局資料）や需給ギャップ統計（日銀調査レポート）の出典先の参照を妨害までしている。これは単なる不適切な記事ではなく悪質な政治運動のよる印象操作としか思えない。つまりは、今の「新自由主義」での記事は統計事実から、そのごく一部だけ抜き出した「切り張り記事」、「切り抜き記事」であってつまりは偏向した政治的意図をもったプロパガンダ工作員による印象操作、政治的煽動行為でしかない。二、特に日本経済が円高による産業空洞化から波及して受けている影響（経済現象）は５年くらい前の政権の政策から受けてるのが常だが、それを無視して、小泉政権の初期での現象面だけをしかも「切り抜き」「切り張り」記事を書いている。他政権での「所得の落ち込み」との比較対象をまったくなさず、論理的に筋道のない因果関係を想像させる誘導論を執拗に繰り返し印象操作してる。つまりはWIKIの監視員は、権力闘争での精神病に罹患したような小泉偏執狂ともいうべきものとしか言いようがない。以下の過去の記事は、現在のWIKI監視員にとってあるようなものだ。彼ら「韓国財界の狗」どもは自分達の正体がバレるから、以前、この記事をもかつて削除してる。（尚、以下の記事は小生はまったく関係ないことを付け加えておく。）ファシズム広義には第一次世界大戦後にドイツ・日本・スペイン・南米・東欧などで見られた全体主義もしくは権威主義の体制、およびそれらの一党独裁政治や政治的自由活動の抑圧行為等を包括的に指す。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%B7%E3%82%BA%E3%83%A0 権威主義意思決定の場において、論理的説明を省略し、権威に対する盲従を要求する態度、及び意思決定や判断において自分の頭で考えたり情報を集めずに権威に盲従する態度を指す。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A8%A9%E5%A8%81%E4%B8%BB%E7%BE%A9 >論理的説明を省略し、権威に対する盲従を要求する態度つまり現在のWIKIは「権威主義型」のファシズムサイトになりつつあるということである。政府の統計資料参照すら削除して妨害するとなるともはや「ファシズム」政権の特徴である「（ネット）焚書」行為である。 ' 彼等の政治的なDNAは、以下であってやはりそうだとしか思えない。（戦前）社会大衆党→（戦後）社会党、民社党→社民党、民主党「・・・かのヒトラーの如く、ムッソリーニの如く、あるいはスターリンの如く大胆に進むべきであると思うのであります。」（昭和１３年３月１６日、衆議院本会議、社会大衆党代表演説西尾末広、国家総動員法、三国軍事同盟熱烈賛成演説） http://www.c20.jp/1938/03nisio.html 民主党集団は、やはり戦前からのファシズムの政治的DNAは抜けない。そして日本が円安政策をとることを妨害したがってる韓国財界の狗に成り下がった工作員の巣窟となっているだけ。竹島の記事削除でも明らかにWIKIの監視員が歴史事実を隠蔽する韓国の情報操作、韓国政府プロパガンダ工作員の坩堝に成り下がったことの自己証明である。日本の最近の経済問題、領土問題、外交問題などでのWIKI監視員の言動はもはや民主主義の敵、言論弾圧ファシズム集団でしかない、とさえ思える。

1 0

本郷憲正さんへ
by hieracosphinx＠excite.co.jp 05 Feb '11

05 Feb '11

先月の案件ですが、カレル・シュタミッツ様に返答します。あなたが提示した、自分が本郷憲正ではないことの証拠とやらですが、論拠としての説得力は、極めて薄弱です。まず、編集期間の重複についてですが、ソックパペッターは、前もってサブアカウントを「寝かせ」、辺りさわりのない編集をさせておくという技巧を使ってくるものが往々にして見られます。カレル・シュタミッツと、本郷憲正のソックパペットの一つであるWell777の編集時期に重複が見られた、それだけで、同一人物でないことの証左には、なりません。さらに貴方は、自分は関東に住んでいて自宅からの接続であり、本郷という人は千葉からネットカフェを主に接続してきていると仰せです。ですが、シュタミッツさんは、果たして必ずしも自宅からのみ接続していたでしょうか。そして貴方が仰せられる「本郷系」の人々は、必ずしも千葉圏のネットカフェからのみ接続していたのでしょうか。そして、CUで結果が違うと出るだろうからと強弁しているようなので、CUについて、私の見解を表明します。まず、Chatama様が貴方を靴下人形としてブロックした後、海獺様が貴方の会話ページでブロック破り中止のお願いをしています。2人は、CU権限を保有しています。この事から、二人のCUが、あなたを本郷憲正氏とほぼ断定しているということが推定できます。さらに、貴方をはじめ、「本郷系」の人々は表でもこのメーリングリストでも騒いでおり、他のCUの方が気付かないはずもありません。もし別人であり、冤罪であったとすれば、他のCUの方が、何らかのアクションを起こすはずです。何故、ここに至るまで、CUが誰一人として貴方に働きかけなかったのでしょうか。最後に、これは私の独断ですが、貴方（カレル・シュタミッツ様）と、他の「本郷系」と呼ばれるソックパペット諸氏の発言、投稿記録などを見比べて見ると「おや…」と思うところがある、ということを申し添えておきます。海獺様も会話ページで仰せでしたが、ブロック解除を願うのであれば、本当の事を申告してください。

2 2

Chatama によってブロックされています。
by kawa_saki_sya＠yahoo.co.jp 04 Feb '11

04 Feb '11

調査すれば判りますが、一度も編集・閲覧したことの無い項目の荒らし行為を理由にブロック措置が取られており、措置の即時解除とChatamaの権限剥奪を要求します。アカウントを作成できません出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』移動：案内, 検索以下の理由により、このIPアドレス (220.104.202.194) からのアカウント作成が Chatama によってブロックされています。ブロック理由: 荒らし: 喜連川一色家関連 --------------------------------- Get the new Internet Explorer 8 optimized for Yahoo! JAPAN

1 0

ブロック ID ： #169202
by kawa_saki_sya＠yahoo.co.jp 03 Feb '11

03 Feb '11

ブロック理由に見覚えがないのでこのブロックについて問い合わせることができます。お問い合わせの際にはあなたのIPアドレス：220.104.202.194およびブロックID： #169202 以下に示された理由により、このページの編集を行うことができません：携帯電話をご利用の方、あるいは閲覧が目的の方へ: ご不便をおかけして申し訳ありません。現在ご覧になっているページの機能は利用できません。お手数ですが、[戻る]ボタンを押して前のページにお戻りください。以下のメッセージはあなたに宛てられているメッセージではありません。 --------------------------------- このご使用のユーザー名またはIPアドレスは投稿ブロックの方針に従い、Chatama によって投稿をブロックされています。具体的な理由は次の通りです。荒らし: 喜連川一色家関連ブロック開始時期: 2011年2月2日 (水) 11:56 ブロック解除予定: 2011年2月9日 (水) 11:56 ブロック対象: 220.104.0.0/16 投稿ブロック依頼やあなたの会話ページなどに、より詳しい情報が記載されていることがありますので確認してください。ブロックについてのお問い合わせブロック理由に見覚えがない場合や納得できない場合は以下の方法によってこのブロックについて問い合わせることができます。お問い合わせの際にはあなたのIPアドレス：220.104.202.194およびブロックID： #169202 も書いてください。 --------------------------------- Get the new Internet Explorer 8 optimized for Yahoo! JAPAN

1 0

Ｒｅ：テスト投稿
by connected.to.-1212＠softbank.ne.jp 03 Feb '11

03 Feb '11

久々のＷｉｋｉＪＡ‐ｌへの投稿でしたけど単なるｔｅｓｔ投稿でしたか・・

1 0

テスト投稿
by hieracosphinx＠excite.co.jp 03 Feb '11

03 Feb '11

test

1 0

Jump to page:

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

WikiJA-l