WikiJA-l

wikija-l@lists.wikimedia.org

3041 discussions

Clarin氏が提示した私へのブロック依頼の検証(1)
by Dalaibaatur 20 Apr '08

20 Apr '08

Clarin氏が提示した私へのブロック依頼で「依頼理由」として提示されている文面について、私自身は基本的に、事実無根の言いがかりだと考えています。にも関わらず管理人Calvero氏は、これを受理、しかも期間は２年もの長期間であったので、大変驚愕しております。 http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:投稿ブロック依頼/Dalaibaatur_20070721 管理人Calvero様、およびその他の皆様に、5項目あるClarin氏の「依頼理由」の「詳細」とその他の事項について順次お尋ねして参りますので、よろしくご教示くださいますようよろしくお願いします。今回は第１項、第２項より。（１）身に覚えのない「強弁」 Clarin氏があちこちで展開している私への批判については、私のいかなる発言に対してのものなのか、具体的な対象が不明な（Clarin氏が明示しない）印象批判が少なくありません。 Clarin氏によれば私は「現利用者の多数意見は尊重するべきものであるにもかかわらず、（中略）それらの意見を無効であると強弁しています。」そうですが、私自身は「現利用者の多数の意見」を「無効である」などとは、いかなる記事のノートでも主張した記憶がありません。【「現利用者の多数の意見」を「無効である」】と「強弁する」ような投稿者がいるなら、私だって「ブロックに賛成」したくなるでしょう。しかしCalveroさんは、そんな私へのブロック依頼を受理されたのですから、いずれかの記事においてその「強弁」の実物を確認されたことと思います。管理人Calveroさん及びその他の皆様には、私が「現利用者の多数意見」を「無効である」と「強弁」している発言の所在（記事またはノート名）を、私の実際の発言の引用（【　】でご提示ください）とともにご呈示いただきますようよろしくお願いします。（２）合意形成に努力したウィキペディアの管理人が中立的な第三者に記事の文面を依頼すると、なぜ「Dalaibaaturがその記事を私物化したことになる」のか？ Clarin氏が私を「コミュニティを消耗させる利用者」としてあげる「詳細」のうち、もっとも意味不明なのがこの項目です。以下にしめすように、かつてチベット民族の省級自治体の記事名を「西蔵自治区」とするか「チベット自治区」とするかで編集方針の対立があり、議論・投票が行われて記事名が決定したことがありました。投票結果が出たのち、議論を誘導し、投票を仕切ってくださった管理人のひとり「つ」氏という方が、新記事の文面の執筆担当者として、当時中央アジアに関する優れた文章をいくつも投稿／編集していたSafkanさんを推薦、対立していた当事者に同意を求めるとともに、Safkan 本人の了解も得る、という経緯がありました。詳細は以下を参照。 http://ja.wikipedia.org/wiki/ノート:チベット自治区/投票/ノート #.E4.BE.9D.E9.A0.BC.E3.82.92.E5.8F.97.E3.81.91.E3.81.A6.E3.81.84.E3.81.9 F.E3.81.A0.E3.81.8D.E3.81.BE.E3.81.97.E3.81.9F 私がSafkan氏の推薦に同意した理由は・投票にいたるまでの議論を誠実に誘導していただいた管理人からの推薦である。・中央アジアに関する優れた文章をいくつも投稿／編集している人物であるという２点によるもので、私がSafkan氏を売り込んだわけではまったくありません。ウィキペディアの管理人が、ある記事において、編集方針で対立した執筆者の双方から合意を得られそうな人物（第３者）に記事の文面の執筆を依頼すると、なぜ私Dalaibaaturが「コミュニティを消耗させる」理由とされたり、私がその「記事を私物化する」という根拠になるのか、私には見当もつきません。私へのブロック依頼を受理したCalveroさん、またはその他の皆様、ぜひご解説くださいますよう、よろしくお願いいたします。

1 0

フォーマットに関する参考資料
by Dalaibaatur 20 Apr '08

20 Apr '08

正式名称：【ウィキプロジェクト:中華人民共和国「記事名および記事中で民族自治行政体を列挙表示する場合のフォーマット」】 http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:ウィキプロジェクト_中華人民共和国の行政区分 #.E8.A8.98.E4.BA.8B.E5.90.8D.E3.81.8A.E3.82.88.E3.81.B3.E8.A8.98.E4.BA.8 B.E4.B8.AD.E3.81.A7.E6.B0.91.E6.97.8F.E8.87.AA.E6.B2.BB.E8.A1.8C.E6.94.B F.E4.BD.93.E3.82.92.E5.88.97.E6.8C.99.E8.A1.A8.E7.A4.BA.E3.81.99.E3.82.8 B.E5.A0.B4.E5.90.88.E3.81.AE.E3.83.95.E3.82.A9.E3.83.BC.E3.83.9E.E3.83.8 3.E3.83.88 　【※フォーマットの成立過程について】いわゆる「フォーマット」は、ウィキプロジェクト：中華人民共和国を構成する一章ですが、このフォーマットの部分は、2005年ごろ、「中国の民族自治行政体の名称」について意見の対立が生じたので、話し合い、投票のすえ、成立したものです。その内容・意義・主旨をもうすこし詳しく述べますと、適用対象：【中華人民共和国の、現行の民族自治行政体の名称】制定の意義：外来語の固有名詞を日本語でどう扱うかという慣用としては、 1,漢字表記はそのまま日本の音読みで読む。 2,原音にもっとも近いカタカナに転写する。 3,このふたつのいずれでもない日本独自の呼称をもちいるという、少なくとも三種の慣用が併存してます。中華人民共和国の自治体のうち、民族区域自治行政体の表記方法については、これらの三種の慣用のうちどれをどのように用いるかについて「編集方針の対立」が生じましたので、「紛争を解決」し、執筆者に一定の指針を与えるため、このフォーマットが制定されました。このフォーマットは「「外来語に関する日本語の慣用」３種を、中華人民共和国の民族区域自治行政体の名称に適応するにあたり、彼ら自身の命名原理の相違に応じて適用する場合の優先順位を定めたものです。中国の民族自治行政は必ず複数の公用語（中国語と自治主体民族の言語）が用いられているので、「フォーマット」では、それら「公用語による公式呼称」にもとづいて、ひとつの「日本語の呼称」が自動的、機械的に出力されるようになっています。

1 0

(無題)
by aijibunhaku＠yahoo.co.jp 20 Apr '08

20 Apr '08

以前セイホーという名でブロックされた者です。先日らっこさんからメールが来て、自分なりにいろいろ考え、以前の行為や考え方を改めるきっかけをもらいました。以前ブロックされた点についての考えと今後に述べてみます。 *度重なる対話拒否について完全拒否するつもりはありませんでしたが、確かに対話に応じる姿勢を示さなかったことは事実であり反省しています。今後は誠意を持って対応していきます。 *スタブ未満や非常に短い記事を新規作成し、それらの記事量を増やさず放置することが何度も繰り返されることなど、編集方針についての無理解について復帰できるならば責任を持って優先的に加筆をしていきたいと思っています。また競馬関連についてはプロジェクトの方々などの助言をいただきながら編集を進めていきたいと思います。 *多くの方に言動について苦言を呈されているにもかかわらず、改めようという意思を見せないことについて会話ページの白紙化を挙げられているのだと思います。読み終わったという感覚で白紙化してしまいましたし、白紙化がいけないことだという認識がありませんでした。もちろん白紙化はもうしません。今後は先にも述べましたが、会話ページに何か質問等があれば対応していくつもりであります。上記の件などで短期ブロックをされたにもかかわらず、せいほー（ソックパペットとして無期限ブロック済）というユーザを作り、ブロック逃れをしていることについてソックパペットを作ることそのものがいけないことだとわかっていましたが、編集をしたいという意欲を優先させてしまいました。一般的な荒らし行為を行うつもりはまったくありませんでした。最後にらっこさんに声をかけてもらって以降、復帰への道があることに気付き、また以前の態度について反省することができました。以前受けた注意等も受け止め、注意を受ければ対応していきたいと思っています。以前の記事に関しても随時見直しを図りたいと思っています。以上 --------------------------------- Easy + Joy + Powerful = Yahoo! Bookmarks x Toolbar

6 10

件名の訂正「海獺さん、アイザールさん、cproさん、Miyaさんへ宝塚ファミリーランド」です
by 宝塚ファミリーランド 20 Apr '08

20 Apr '08

先ほどの投稿の件名が間違っていました。誤:、アイザールさん、cproさん、Miyaさんへ宝塚ファミリーランド正:海獺さん、アイザールさん、cproさん、Miyaさんへ宝塚ファミリーランドです。申し訳ありません。宝塚ファミリーランド takarazuka_family_land(a)hotmail.co.jp _________________________________________________________________ 広告表示なし！アカウント有効期限なし！Hotmail Plus のお申し込みはこちら http://get.live.com/mail/options

1 0

、アイザールさん、cproさん、Miyaさんへ宝塚ファミリーランド
by 宝塚ファミリーランド 20 Apr '08

20 Apr '08

みなさんへ　最初に皆さんへお詫びをいたします。　反省することはいくつかあります。一番大きいのは「すみません」等の言葉をはっきり書かなかったことです。　私の気持ちの中では、色々なご指摘に対して反省していました。しかし、はっきり言葉に出さなかったためみなさんに伝わりませんでした。　あらためて「ごめんなさい」海獺さんへ　ご返事をいただきありがとうございます。　「メールをいただいてもお返事はいたしません。」とのことなので、wikija-lに投稿させていただきます。　*対話の趣旨について　あなたは「私とあなたの間にいざこざなどありません」と書いておられます。　しかし、いざこざと表現するかどうかはさておき、何人かのかたが対立があると判断しておられます。　アイザールさんの1回目の投稿ブロックは「利用者-会話:海獺」におけるあなたとのやりとりを原因とするものですし、cproさんの投稿ブロック理由を見ると、「海獺さんとの争いを・・・」と書いておられます。アイザールさんの2回目の投稿ブロックにしても、あなたとの件がなく、単に「2008年の日本公開映画」だけならばなかったと思います。　あなたとの対立関係がまったく個人的な対立関係というわけではなく、あなたのおっしゃる「ウィキペディアの方針についての宝塚ファミリーランドの無理解」が原因であることは理解しているつもりです。　しかし、幾分かは誤解に基づくいささか感情的な個人的な対立関係の色合いもあると考えて対話をお願いしています。　*対話　私は、海獺さんのおっしゃることを100パーセント否定しているわけではありません。「理解していない」と書いておられるのですが、自分なりに理解・対応しようと勤めています。　個別の例について説明します。「2008年の日本公開映画」のローカルルールの決め方について「利用者‐会話:宝塚ファミリーランド」に2008年4月11日 (金) 14:28 (UTC)にご指摘された点について私なりに誠実に対応しました。　「あなたはウィキペディアのコミュニティを自分のやりたいようにしているように見えます。（中略）「私が問題にしているのはあなたの参加姿勢である」ということは伝わっていないのではないかと思います。」と評価されてしまったのは残念です。　あなたが期待しておられた対応でなかったためでしょうが、決して無視したわけでありません。　最初に「分かりました」「了解しました」と書かなかったため「拒否している」という印象をもたれたのだろうと思います。誤解を与える表現であったことをお詫びいたします。　他の件も個別に説明して誤解を解きたいと思いますが、長くなるので今回はこれだけにします。アイザールさん、cproさん、Miyaさんへ　なにか対立関係の解消につながるアドバイスがありましたらお願いします。宝塚ファミリーランド takarazuka_family_land(a)hotmail.co.jp 　 _________________________________________________________________ 【MSNビデオ】超貴重！驚きの大物対談が実現。作家村上龍が話題のあの人に迫る http://video.msn.co.jp/rvr/default.htm

1 0

宝塚ファミリーランドさんへ。
by Racco 19 Apr '08

19 Apr '08

海獺です。ウィキペディアにおいて、私とあなたの間にいざこざなどありません。私はこれまであなたにいろいろな表現で、ウィキペディアの方針について理解をしてくださいといってきただけです。あなたは現状、ご自身の編集行動が原因でブロックを受け、ブロック追認及び延長での審議をされています。仮にあなたが主張する、あなたと私の間にいざこざが存在したとして、未来に私との話し合いによって解決したとあなたが思っても、あなたの編集行動が原因であなたがブロックを受けブロックの追認及び延長の審議があるという事実は変わりません。審議結果があなたへのウィキペディアからの回答でしょう。またウィキペディアというフィールドを無視して回答させていただくとすれば、私がお話しすることをあなたは今まで何も理解していないという印象が私にはありますので、これ以上私はあなたに時間を使いたくありません。ですので、メールをいただいてもお返事はいたしません。海獺　waters_of_eden(a)yahoo.co.jp -------------------------------------- GANBARE! NIPPON! Win your ticket to Olympic Games 2008. http://pr.mail.yahoo.co.jp/ganbare-nippon/

1 0

(無題)
by kahn 18 Apr '08

18 Apr '08

早速のお返事ありがとうございます。投稿記事への署名は返って行わないほうが良い事をよく理解いたしました。現在の利用者名は『Kahn』としております。

3 2

利用者ページの差し戻し依頼
by 二階堂　圭＠『All KEIHAN』製作＆顧客管理担当 17 Apr '08

17 Apr '08

『A Website of All KEIHAN』の二階堂　圭です。 Ja.Wikipediaの[[利用者:Kei-NIKAIDOH]]において、私に受けた投稿ブロックの事由に対する責任を取るため、2008年4月17日『43.244.144.231』のIPアドレスより書き込んだ内容を最後にWikipediaへの投稿を終了させていただきたく存じます。現時点でなお投稿ブロックがかかっている状況であり、ログインしない状態でその最後の言葉を記述するに当たっても差し戻された上、『ソクパペ』としてさらに投稿ブロックの期間が延長されております。これでは、最後の整理がつかない状況であります。また、これ以上Wikipedia上をかき回すのは本意ではありませんので、できるだけ早急に『43.244.144.231』のIPアドレスより書き込んだ内容に差し戻しいただき、私の執筆活動を終了させていただきたく存じます。なお、これ以上の時間の引き延ばしは未練が出てくるだけであります。少しでも未練のない状態で私の新しき旅路を歩き出せるように、何卒ご高配願いますようお願いいたします。

2 2

藤波龍也 umihei2 ＠ yahoo.co.jp 様宛
by Racco 16 Apr '08

16 Apr '08

海獺です。 220.24.250.26のブロックを解除いたしました。取り急ぎ報告まで。海獺　waters_of_eden(a)yahoo.co.jp -------------------------------------- GANBARE! NIPPON! Win your ticket to Olympic Games 2008. http://pr.mail.yahoo.co.jp/ganbare-nippon/

2 1

投稿ブロックの解除依頼
by 藤波龍也 15 Apr '08

15 Apr '08

ウィキペディア管理者様４月２日に投稿ブロックされました”220.24.250.26”です。投稿ブロックの理由が、別アカウントなどによるブロック破り: User: 魚津プロジェクトの模倣との事ですが、別人と理解していただくにはどうすればよろしいでしょうか。魚津プロジェクトさんのプロフィールから察すると学生さんのようなので、会社アドレスから、改めてメールをお送りすればご確認いただけますでしょうか？お手数をおかけ大変恐縮ではありますが、今一度小生の編集時期等ご確認いただけないでしょうか。また、私の不慣れな編集がウィキペディアのルールに抵触していたのであれば、お詫び申し上げます。宜しくご検討願います。

1 0

Jump to page:

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

WikiJA-l