Tomoaki uchidaです。
Bellcricketさんは、私のメールをご覧になっていたんですね。それでした ら、その追加ブロックに関しては納得しています。この対処に関しては異議は申 し立てません。
ただcproさんを除く他の方が、ブロック依頼を出す要因となった私からのメー ルの後のメールをご覧になっていたのかどうなのかが、正直なところわからない のです。そのように思った理由は、ブロック依頼に賛同した方の中で、私のメー ルに対して返信をいただいたのは、このブロック依頼を出されたcproさんだけで した。
私はメーリングリストを使って、その後様々な意見やお詫びを申し上げまし た。もともと私に対しては、cproさんから１週間の投稿ブロックの対処を受けて いました。ですから、異議を申し立てたり、自分の意見を述べるには、こちらを 使わなければなかったのです。しかし追い討ちをかけるように、私のソックパ ペットと思われるIPまで現れました。このため私に対して、cproさんを除く他の 方は、「反省するどころかソックパペットまで使ってきた」と思われたかと私は 思います。現にその後、「無期限ブロックでもかまわない」という意見が出てき ました。
cproさんを除く他の方に関しては、実際に問い合わせてみないとわかりません が、もし本当にご覧になられていなかったのであれば、私の意見をお聞きになら なかったことは残念だと思いますし、私自身としてもメーリングリストを使った 意味がなかったようにしか感じてきてなりません。
なお冒頭にも書きましたが、今回のブロックに対しての異議は、ブロックを 行ったBellcricketさんが、私のメールをご覧になっていたため申し立てません。
以上
Bellcricket wrote:
Bellcricketでございます。
Tomoaki uchidaさんからのメールは拝見しております。 しかしブロック依頼に対して10名の方が賛同されたのに対し、反対されるかた はおりませんでした。 この結果から、残念ながらTomoaki uchidaさんの投稿をブロックさせていただ くことに致しました。 ブロック期間についても、依頼に寄せられた意見を元に決めさせていただきま した。
Tomoaki uchidaさんによるお詫びや異議がメーリングリストに投稿された後 も、意見を見直される方が現れなかったことは、 他の利用者がTomoaki uchidaさんにどのような印象を持たれているのかを如実 にあらわしているのではないでしょうか。
ブロックが解除された後の、よき執筆者としてのご活躍をお祈りしております。
-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*- Bellcricket bellcricket@inter7.jp http://ja.wikipedia.org/wiki/User:Bellcricket -*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-