Tomoaki uchidaです。
Bellcricketさんは、私のメールをご覧になっていたんですね。それでした
ら、その追加ブロックに関しては納得しています。この対処に関しては異議は申
し立てません。
ただcproさんを除く他の方が、ブロック依頼を出す要因となった私からのメー
ルの後のメールをご覧になっていたのかどうなのかが、正直なところわからない
のです。そのように思った理由は、ブロック依頼に賛同した方の中で、私のメー
ルに対して返信をいただいたのは、このブロック依頼を出されたcproさんだけで
した。
私はメーリングリストを使って、その後様々な意見やお詫びを申し上げまし
た。もともと私に対しては、cproさんから1週間の投稿ブロックの対処を受けて
いました。ですから、異議を申し立てたり、自分の意見を述べるには、こちらを
使わなければなかったのです。しかし追い討ちをかけるように、私のソックパ
ペットと思われるIPまで現れました。このため私に対して、cproさんを除く他の
方は、「反省するどころかソックパペットまで使ってきた」と思われたかと私は
思います。現にその後、「無期限ブロックでもかまわない」という意見が出てき
ました。
cproさんを除く他の方に関しては、実際に問い合わせてみないとわかりません
が、もし本当にご覧になられていなかったのであれば、私の意見をお聞きになら
なかったことは残念だと思いますし、私自身としてもメーリングリストを使った
意味がなかったようにしか感じてきてなりません。
なお冒頭にも書きましたが、今回のブロックに対しての異議は、ブロックを
行ったBellcricketさんが、私のメールをご覧になっていたため申し立てません。
以上
Bellcricket wrote:
Bellcricketでございます。
Tomoaki uchidaさんからのメールは拝見しております。
しかしブロック依頼に対して10名の方が賛同されたのに対し、反対されるかた
はおりませんでした。
この結果から、残念ながらTomoaki uchidaさんの投稿をブロックさせていただ
くことに致しました。
ブロック期間についても、依頼に寄せられた意見を元に決めさせていただきま
した。
Tomoaki uchidaさんによるお詫びや異議がメーリングリストに投稿された後
も、意見を見直される方が現れなかったことは、
他の利用者がTomoaki uchidaさんにどのような印象を持たれているのかを如実
にあらわしているのではないでしょうか。
ブロックが解除された後の、よき執筆者としてのご活躍をお祈りしております。
-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-
Bellcricket
bellcricket(a)inter7.jp
http://ja.wikipedia.org/wiki/User:Bellcricket
-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-