miyaです。
削除された版を拝見しましたが、"Go Postal" 氏は ウィキペディアの基本方針を理解していないと考えられます。
"Go Postal" 氏が、ご自分の投稿の問題点について理解しておられ ない以上、解除には賛成できません。
方針無理解によりブロックを支持します。
【「ペッパーランチ強盗監禁事件」の問題点】
Calveroさんwrote
削除された記事を確認したところ、この記事自体を単独でみた場合、 純粋な荒らしかといえば、そうでもないように思われます。 そこらの VIPPER には、こんなに長い文章は書けないですしね。
長ければ良いというものではありません。 「純粋な荒らし」ではなく、基本方針違反に当たると思います。
騒ぎが落ち着いてから、ゆっくり書けばよかったのではないかと。
落ち着いてからでも、方針に反する内容は容認できません。
具体的に言えば、
==概要== ・・・事実であるならば・・・の容疑であり・・・
==情報統制の可能性== ・・・測の域は出ていないものの・・・である。
などほとんどが「独自研究」または「中立的な観点」に反する 「個人の主張」に該当するのではありませんか。
ウィキペディアは報道機関でも告発サイトでもブログサービスでも ありません。告発や独自研究は容認されませんが、
"Go Postal"さんは
Wikipediaだけは情報操作の無いものであってほしいですが
とメールにも書かれていますように、なにが問題であるか理解して おられるようには見えません。
問題点を理解しないで「理不尽なブロック」であると主張される方 がブロック解除されば、今後も同様の投稿を繰り返されると予測さ れ、ウィキペディアにとって有害であると考えます。
よって、"Go Postal" 氏が、上記の問題点について理解し反省され たことが確認できない限り、解除には反対です。
----------------------------------------- miya http://ja.wikipedia.org/wiki/User:Miya -----------------------------------------
On Mon, 28 May 2007 22:31:56 +0900 Subject: Re: [WikiJA-l] 理不尽なブロックについて Calvero calverowp@gmail.com さん wrote:
[[ペッパーランチ強盗監禁事件]]、ありました。
削除された記事を確認したところ、この記事自体を単独でみた場合、 純粋な荒らしかといえば、そうでもないように思われます。 そこらの VIPPER には、こんなに長い文章は書けないですしね。
しかしながら、本体である [[ペッパーランチ]] の項目が荒らされているときに、 荒らしの原因となるような項目を立てるのは、やはりよろしくないのではないかと思いました。
この点についてはご理解いただけていると思います。 実際 VIPPER が現れてコピペしていましたし。 騒ぎが落ち着いてから、ゆっくり書けばよかったのではないかと。
ともあれ、今回のような、荒らしとみなされる可能性のある投稿を 今後も行い続ける可能性は無いように、私には思われます。
Go Postal さんには投稿の際にもう少し慎重になることをお約束いただければ、 もうブロックを解除しても問題ないのではないかと思います。
ブロックを行った Tietew さんにご了解いただければ、すぐに解除することもできますが、 判断がつきかねる、ということであれば、解除依頼にてコミュニティの判断を仰ぎたいと思います。
-- Calvero
-------------------------------------- Easy + Joy + Powerful = Yahoo! Bookmarks x Toolbar http://pr.mail.yahoo.co.jp/toolbar/