モデレータmiya氏が口を塞ぐ挙を使用しました。 http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikija-l/2008-November/004486.html 文末に以下のようなしらじらしく責任逃れを書いております。 「なおこれらの措置は、参加者からの指摘を受け、複数のモデレータの判断を経て実施し ています。」
善意で問題を提議します。
問題1. wikipediaは本人を交えて対話で解決する方針でございます。 参加者を交えて処置についてルール説明しないとなりません。 ルールに無いことは合意形成を得てルール化することをモットーとしております。
問題2. 口を塞ぐ挙を使った後で、「件名および本文での人格攻撃はおやめください。」は文法の 間違い。事後に「おやめください」は不適切な使用です。 権限を発動する事前に注意を行なわないとなりません。 人格攻撃と思うなら先ず攻撃者に対して停止を求めましょう。 「Wikipedia:個人攻撃はしない」をお読み下さい。 http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E5%80%8B%E4%BA%BA%E6%94%BB%E6%92%83%...
問題3. 人格攻撃とは何か、管理者ともあろう者が理解できていません。 記事「個人攻撃」と「人身攻撃」をご覧下さい。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%80%8B%E4%BA%BA%E6%94%BB%E6%92%83 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%BA%E8%BA%AB%E6%94%BB%E6%92%83
わかりやすく言うと、コメント内容ではなく、人格を攻撃することによって主張を覆した りすり替えたりすることです。
問題4.人格攻撃者はyuamada lx氏です。 ブロック解除について、海獺氏の要望通り意見を募集していると、適切な解除方法を意見 する訳でもなく、「いたずらっ子」のネーミングをつけた人格を悪視しています。 http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikija-l/2008-November/004461.html ここで社会環境(育ち、教育環境、生活環境など)の格差が歴然としています。 yuamada lx氏は「かわいいわが子に、「悪魔」と、云う名をつけた親御様もいらっしゃっ たこと」と、例えております。
http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikija-l/2008-November/004472.html 多様な人が参加しますので、その思考が悪いといじめるのはいけませんですが、管理者な ど静観している者は悪く捉えたyuamada lx氏の考えを正すべきでしょう。非営利活動の名 に恥じない素晴らしい人だと尊敬される人が居て欲しいですね。 また何のための非営利事業なんでしょうか、人格改革を促すために方針は用意されていま す。 「Wikipedia:善意にとる」などをご覧ください。 http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E5%96%84%E6%84%8F%E3%81%AB%E3%81%A8%...
問題5.yuamada lx氏の意見が迷走した時の対応がない モデレータ並びにコミュニティは、yuamada lx氏自身が質問した意見含む本来の趣旨から 外れた時点で、戻してあげないといけないません。 http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikija-l/2008-November/004474.html コミュニティが悪く成長している証明となりますよ。 「知らなかった」と言い訳できる状況ではありませんよね。
問題6.「yuamada lx さんはパーソナリティー障害ですか」と聞くことは人格攻撃にならな い。
問題6-1.yuamada lx 氏は下記の質問をはぐらかしている。 いたずらっ子: ご意見はForPeaceOfJAWPnsさんと同じ趣旨でしょうか? http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikija-l/2008-November/004457.html 単純に「いたずらっ子」というネーミングが悪い。 yuamada lx: ざんねんですが、ForPeaceOfJAWPns 様のメールを読んだ記憶が残っておりません。
問題6-2.yuamada lx 氏は意図的にコメントを除去した上ではぐらかしている。 いたずらっ子: 長いのでかいつまんで話すと、面倒みてねと預かった子供がプレゼントされたネクタイ にいたずらしてダメにしました。 1度も使ってない...ネクタイの意味は...嗚呼...と、悔やんでも憎めない 無邪気ないたずらがありますた。 この心境がわかる人とわからない人の差がありそうなのでここで終わります。
今はForPeaceOfJAWPnsさんと同じ心境ですね。 「日本人的には愛嬌あるいいアカウント名なのですが、荒らし予備軍と受け取られかね ないネーミングは、どっちみち、やめたほうがいいかも、ですね。」
yuamada lx 氏の削除文面: > この心境がわかる人とわからない人の差がありそうなのでここで終わります。 > > 今はForPeaceOfJAWPnsさんと同じ心境ですね。
先にも書きましたが、ForPeaceOfJAWPns 様の、メールを思い出せません。
問題6の結論. 最大限好意的に捉えても、「思いだせない」は知能障害になります。 yuamada lx 氏は「思い出せない」理由のみで意見内容をすり替えています。 yuamada lx 氏自身が発した「思い出せない」という意見に対して質問することは人格攻撃 になりません。 http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikija-l/2008-November/004479.html
見出しを変えるなと主張しているyuamada lx 氏の目的は、見出しで中味を分からなくして 水面下で失言を握ろうとしたのではないでしょうか。何にせよ、誰一人この発言に意見し ていません。
透明性は「隠れのみの」を作らせないための意味を持ちます。 分かりにくければ、日本のことわざ『看板に偽りあり』を理解されるとよくわかりますよ 。
-------------------------------------- Power up the Internet with Yahoo! Toolbar. http://pr.mail.yahoo.co.jp/toolbar/
人格障害と書けばネガティブイメージになるので、「害」を「がい」と表記する方法が用 いられています。それでも現実社会の対話では「じんかくしょうがい」と発音しますかか ら用語そのものを「パーソナリティ障害」と用いられています。 分類は「人格障害」記事を参照してください。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%BA%E6%A0%BC%E9%9A%9C%E5%AE%B3
管理者は正しい見識で下記コメントを読む能力が必要です。最低限の責任。 http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikija-l/2008-November/004479.html
miya氏は「パーソナリティ障害」を見出しで書くことを人格攻撃と決め付けております。 詳しくはいいませんが、自覚しておられるようですね。
2002年頃?あたりからの2ちゃんねる記事「詭弁の特徴のガイドライン」はおもしろいです 。今のウィキペディア日本語版にそのまま当てはまりますので参考にしてください(広め てもよし)。
詭弁の特徴のガイドライン: 議論するにあたり、真っ当な意見と見せかけ、実は詭弁で論点をはぐらかす輩が多々お ります。 皆様も以下の「詭弁の特徴15条」を覚え、そういう輩を排除しましょう。 1:事実に対して仮定を持ち出す 2:ごくまれな反例をとりあげる 3:自分に有利な将来像を予想する 4:主観で決め付ける 5:資料を示さず自論が支持されていると思わせる 6:一見関係ありそうで関係ない話を始める 7:陰謀であると力説する 8:知能障害を起こす 9:自分の見解を述べずに人格批判をする 10:ありえない解決策を図る 11:レッテル貼りをする 12:決着した話を経緯を無視して蒸し返す 13:勝利宣言をする 14:細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる 15:新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
http://bio-diversity.hp.infoseek.co.jp/kiben.html
いずれにせよ、投稿制限を事後報告するのではなく事前に対話する方針を守りましょう。 社会的責任を果たしましょうね([[企業の社会的責任]]をご覧下さい)。 ウィキメディア財団の方針は、近江商人の家訓「三方良し - 売り手良し、買い手良し、世 間良し」と同じですよ。
よりよいウィキペディアのコミュニティを作っていってください。 miyaさんのご活躍に期待します。
-------------------------------------- Power up the Internet with Yahoo! Toolbar. http://pr.mail.yahoo.co.jp/toolbar/