こんにちは。
利用者: Jun2013 と 79.84.59.240からの投稿履歴などを拝見しました。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E... や http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikija-l/2010-January/005677.html で書かれている意図が、いまひとつ飲み込めません。
”当サイト”に由来する、各アニメ作品に対応させたと思われる、この意図的に量産された「悪戯投稿」の数々 あるいは 悪戯投稿としか思えない無益な投稿 アニメ評価データベース さちに由来する各wiki内リンクに対応する投稿のそれぞれ
と書かれていることの内容が、どのような投稿か、どのページの投稿かを示していただけますでしょうか。
たとえば、「アニメ評価データベース さち」にあるページからのリンクが機能していない、「さち」にある記述を情報源を示さずにウィキペディアに転載しているなどの問題がある、など、具体的にわかれば、それに応じて、説明ができると思います。
こんにちは、Jun2013です。（こちらではお返事いただいている 方々がWikipedia上では実際にどなたに対応しているのかは分かりません。）
どのような投稿かと言えば、次の様な・・・ http://ja.wikipedia.org/wiki/ONE_PIECE_(2000%E2%80%9DN%E2%80%9A%C3%8C%E2%80%...)
リンクそのもののURLでは意味がないと思われるので そのリンクが貼付けてある（無数にあるうちの）「さち」の１ページ http://www.animesachi.com/visitor/sakuhin_2533.html
投稿というよりは、ただの文字化け項目名だけの一切作成／編集の 跡のない投稿です。
意図、というようなものを強いていうならば、
「さち」に貼付けてある無意味なリンクが少々鬱陶しかったので、 削除の依頼をしたかったのがいくら編集方針を読んでもリンクに次ぐ リンクで結局解決方法に辿り着かずに、自ら編集という手段にて ”削除に値する目印”を付けていた。
結果、実際にその投稿に手を加えた私の様な人間が”テスト投稿”している と判断されるに至る。
しかしながら、ログインのない人間が、以下の様なメッセージを受け取るも http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%... これが、自分に向けられているある種の警告なのかすらハッキリしないまま ログインを作るという判断をするも、まもなくブロックという処分にあう。 （自分のIPアドレスなどは今回はじめて知りました）
結論からいえば、一日ブロックという処分自体はどうでもよいのですが、 「文字化け項目」をばらまいては、今回の様な処分を意図的に促している 輩が存在するとすれば、それはWikipediaには前例がない事なのでしょう か、ということです。または単純に、「検索もできない」多数のゴミに 値する項目を一掃する体質がWikipediaにはあるのかどうかの確認をした かった。ということでもあります。
こういったことは、あくまで利用者目線であって「お節介」なのだとも 思いますが、一般公開／参加型というこの場の性質上「よかれ」 と思って、既存項目に手を加える私の様な者はあとを断たないわけで、 それをWikipediaはうまく使えさえすればよいのではないでしょうか。
ksaka98@gmail.com wrote:
こんにちは。
利用者: Jun2013 と 79.84.59.240からの投稿履歴などを拝見しました。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E... や http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikija-l/2010-January/005677.html で書かれている意図が、いまひとつ飲み込めません。
”当サイト”に由来する、各アニメ作品に対応させたと思われる、この意図的に量産された「悪戯投稿」の数々 あるいは 悪戯投稿としか思えない無益な投稿 アニメ評価データベース さちに由来する各wiki内リンクに対応する投稿のそれぞれ
と書かれていることの内容が、どのような投稿か、どのページの投稿かを示していただけますでしょうか。
たとえば、「アニメ評価データベース さち」にあるページからのリンクが機能していない、「さち」にある記述を情報源を示さずにウィキペディアに転載しているなどの問題がある、など、具体的にわかれば、それに応じて、説明ができると思います。
ろうです。Wikipedia上では[[利用者:Law soma]]です。
だんだん理解できてきました。
どのような投稿かと言えば、次の様な・・・ http://ja.wikipedia.org/wiki/ONE_PIECE_(2000%E2%80%9DN%E2%80%9A%C3%8C%E2%80%...)
ウィキペディアでは、たとえ記事のない項目名であっても、 上のように直接入力すればご覧のようなページが見える仕様になっています。 これは、ウィキペディアがいまだ（というより永遠に）発展途上であり、 新しい項目を執筆される方を待っているからです。
結論からいえば、一日ブロックという処分自体はどうでもよいのですが、 「文字化け項目」をばらまいては、今回の様な処分を意図的に促している 輩が存在するとすれば、それはWikipediaには前例がない事なのでしょう か、ということです。または単純に、「検索もできない」多数のゴミに 値する項目を一掃する体質がWikipediaにはあるのかどうかの確認をした かった。ということでもあります。
前例、と聞かれると、これまで私の知っている限りでは聞いたことがありません。 上でも書きましたように新規項目を加えるための仕様になっていますし、 文字化けであれば、理論上無数に想定できますので、一掃することは 不可能ではないでしょうか？ なお、私の環境では ＞http://www.animesachi.com/visitor/sakuhin_2533.html からちゃんと[[ONE PIECE (2000年の映画)]] （http://ja.wikipedia.org/wiki/ONE_PIECE_(2000%E5%B9%B4%E3%81%AE%E6%98%A0%E7%9... に飛べますので、貴方のお使いのブラウザなどの環境も調べてみてください。
こういったことは、あくまで利用者目線であって「お節介」なのだとも 思いますが、一般公開／参加型というこの場の性質上「よかれ」 と思って、既存項目に手を加える私の様な者はあとを断たないわけで、 それをWikipediaはうまく使えさえすればよいのではないでしょうか。
ご指摘ありがとうございます。 おっしゃるように、利用者視点で改善を意図したご参加は歓迎致します。 今回は、不幸にも貴方の作業が 「存在しないがゆえに削除もできない項目を『削除してほしい』との意思表示で『作成』した」 という形式だったために行き違ってしまったものと思われます。
今後も、ウィキペディアの改善に向け、アドバイスなど宜しくお願い致します。
ろうさま、
お返事いただけて嬉しく思います。
「存在しないがゆえに削除もできない項目を『削除してほしい』 との意思表示で『作成』した」という形式だったために行き違って しまったものと思われます。
そういうことだったのですか。最終的に「作成」してしまったのが 他でもないこの”私-Jun2013”であった為に、管理者の方々には 「文字化け項目」を間違って立ててしまった私自身による私からの 「削除の依頼」={{sd|悪戯}}と受け取られたということですね。 しかしこれは、存在しないページがあたかも存在しているように見え てしまった私の完全なミスだったのでしょうか。私はてっきり以下の ような既存のページにのみ手を加えていたつもりでした。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E2%80%9A%C3%8F%E2%80%9A%C3%89%E2%80%9A%C3%9B%E...
今後このような地雷を踏んでしまわない様、気をつけると共に 「こういった事例の足しになれた。？」ということで自分を納得させる より他ないと思っております。
なお、私の環境では ＞http://www.animesachi.com/visitor/sakuhin_2533.html からちゃんと[[ONE PIECE (2000年の映画)]] （http://ja.wikipedia.org/wiki/ONE_PIECE_(2000%E5%B9%B4%E3%81%AE%E6%98%A0%E7%9... に飛べますので、貴方のお使いのブラウザなどの環境も調べてみてください。
なんとも、起こるべくして起こった事のようです。私はMac OSX 10.5.2で FireFox2.0を使って普段ネットをしていますが、Safari3.1では、ちゃんと 他の環境そのまま"ONE PIECE (2000年の映画)"に行けます。
もともと http://ja.wikipedia.org/wiki/ONE_PIECE_(2000%E5%B9%B4%E3%81%AE%E6%98%A0%E7%9...) であるはずのURLが、Firefox2.0で*”情報を見る”とやると http://ja.wikipedia.org/wiki/ONE_PIECE_(2000%94N%82%CC%89f%89%E6) ↑となっていました。
なるほどこれでは、私と同じ様な境遇で、しかもWikipediaに投稿／編集等 したことがない利用者はうっかり「項目」を”新規作成”してしまいかね ないのですね。それも、問題になっているのは「さち」やアニメの各項目に 限らず、ありとあらゆる「文字化けしそうなWikipediaのリンク」に由来 しているということになりますでしょうか。
*リンクの上で右クリックでスライドメニューが現れます。（Macですが右クリック 使いです。）
Jun2013 hjunh@aol.com
Tietew です。
On Tue, 5 Jan 2010 09:31:14 +0900 In article ca16f4ad1001041631g6fe416fgd6dcf922c4e33f55@mail.gmail.com [Re: [WikiJA-l] 具体的な投稿] 相馬朗 law.soma@gmail.com wrote:
結論からいえば、一日ブロックという処分自体はどうでもよいのですが、 「文字化け項目」をばらまいては、今回の様な処分を意図的に促している 輩が存在するとすれば、それはWikipediaには前例がない事なのでしょう か、ということです。または単純に、「検索もできない」多数のゴミに 値する項目を一掃する体質がWikipediaにはあるのかどうかの確認をした かった。ということでもあります。
前例、と聞かれると、これまで私の知っている限りでは聞いたことがありません。
2003〜4年頃、Yahoo!ニュースからのリンクが壊れており、化けた項目がたびた び作られていたことがあります。