よい案だと思います。ちなみに英語版にもそういう取り組みの例があります。
また、やってよいことの範囲は、後見人の裁量によってある程度変えても いいという風になっていてもいいと思います。Mh35さんの場合、新規記事の 投稿については慎重になっていただくのがよいかも知れないですが、 Miyaさんが挙げたものの他にも、曖昧さ回避ページへのリンクの張替えとか、 索引づくりとか、強化記事に関して他の執筆者の方の参考になりそうな参考文献を ウェブ上で探してきて案内するとか、できることは非常に多くあるだろうと 思います。これはMh35さんご本人の意向を伺って後見人がよしあしを判断して いく、という部分があってもいいだろうとも思います。
ただ、事前に後見人との合意事項をできるだけ明確化・公開しておいて、 それに外れた行動があった場合や、合意事項には外れていないけれども ウィキペディアのよく知られたガイドラインに外れている場合など には一次的なブロックをしてもよい、などの規定があるとよいでしょうか。
Tomos
----- Original Message ----- From: miya narniancat_miya@yahoo.co.jp To: Mailinglist of Japanese Wikipedia wikija-l@wikipedia.org Sent: Sat, 13 Nov 2004 15:07:18 +0900 Subject: Re: [WikiJA-l] 後見制(案) 〜Mh35さん〜
Miya さんの提案、賛成です。後見役を引き受けてくださる方が決まるとさらに 話が進みそうですね。
On 14 Nov 2004 11:12:15 +0900, wiki_tomos wiki_tomos@inter7.jp wrote:
よい案だと思います。ちなみに英語版にもそういう取り組みの例があります。
また、やってよいことの範囲は、後見人の裁量によってある程度変えても いいという風になっていてもいいと思います。Mh35さんの場合、新規記事の 投稿については慎重になっていただくのがよいかも知れないですが、
同感です。とくに Wikipedia 名前空間には新規投稿を控えていただくのがよいかと 思います…基本的に保護観察中、とくに最初の時期は新規投稿を控えていただくのが よいのじゃないかと。
Miyaさんが挙げたものの他にも、曖昧さ回避ページへのリンクの張替えとか、 索引づくりとか、強化記事に関して他の執筆者の方の参考になりそうな参考文献を ウェブ上で探してきて案内するとか、できることは非常に多くあるだろうと 思います。これはMh35さんご本人の意向を伺って後見人がよしあしを判断して いく、という部分があってもいいだろうとも思います。
同感です。だんだんに活動の幅を広げていけるようだとよいと思います。
ただ、事前に後見人との合意事項をできるだけ明確化・公開しておいて、 それに外れた行動があった場合や、合意事項には外れていないけれども ウィキペディアのよく知られたガイドラインに外れている場合など には一次的なブロックをしてもよい、などの規定があるとよいでしょうか。
いまどういうことをしていただいているのか、後見人のかたとの合意事項を 明確にして(これは Mh35 さんの利用者ページか会話ページに掲示するのでしょうか) 公開のものにしておくと、他の人との軋轢を事前に回避するのに役立つかなと 思いました。
また原則として保護観察中の「約束を破ったからブロック」は無期限ブロックにいきなり 戻るのではなく、数日間のブロックとして、その間何がいけなかったのか事柄に即して 考えてもらう、他の人からもらった苦情に対して返答するところからブロック後の活動を 再開する、などするとよいのかなとも思いました。
こんにちは、miyaです。 後見制(案)にご意見をありがとうございました。
井戸端BBSにおけるRigelさんの投稿なども参考にして、 次のように提案してみたいと思います。 ------------------------------------------------- Mh35さん、現状ではあなたのブロックはいつまでたっても 解除の見通しが立ちません。そこで、下のような後見人制度を考えてみました。 いわば、保護観察期間を設け、その間は、どんな活動をするかを後見人と相談しながら 徐々に活動範囲を広げていくというものです。もし同意いただければ、Mh35さんの ブロック解除をウィキペディア上で提案しようと思います。 いかがでしょうか? --------------------------------------- *停止事項 **今後半年間は新規記事を投稿しない(後見人と合意した市町村を除く) **今後半年間はプロジェクト文書を編集しない **「加筆無しに{{stub}}やカテゴリを貼るだけの編集」はしない
*とりあえずやってもよいこと(下記)を守る **後見人と合意した市町村について、テンプレートを用いて記事を起こし、書けるところ(自治体の花・木・鳥、役場住所など)を埋める **季節の画像の入れ替え、 **曖昧さ回避ページへのリンクの張替え **雑草とり **既存記事の修正 **索引づくり **強化記事に関して他の執筆者の参考になりそうな参考文献をウェブ上で探してきて記事のノートで案内する
*そのほかにやりたいことがあったら、自分の会話ページに書いて 他の人たちから反対が出ないか確認し、後見人の了承を得てから実行する。
*何をやってもよいかという後見人との合意事項を他の人にもわかるよう、自分の利用者ページか会話ページで明確に公開しておく
*上に外れた行動があった場合や、合意事項には外れていないけれどもウィキペディアのよく知られたガイドラインに外れている場合など には、反省を促すため一時的ブロックもありうる **その場合、何がいけなかったのか事柄に即して考え、他の人からもらった苦情に対して返答するところからブロック後の活動を 再開する
*観察期間は6ヶ月(反省ブロックが度重なれば延長アリ) ---------------------------------------
以上、問題などあればどうぞお聞かせください。 ※なお、この後見人にはおせっかいながら私Miyaが手を上げます。 ひょっとしたら、Rigelさんがお手伝いくださるかもしれませんね。
大きな反対がなければ、井戸端BBSでご本人に話し掛け、 Mh35さんの同意が得られれば、ブロック解除を申請しようと思います。
Aphaia です。 Miya さんお疲れさまです。
On Tue, 16 Nov 2004 14:10:15 +0900, miya narniancat_miya@yahoo.co.jp wrote:
こんにちは、miyaです。 後見制(案)にご意見をありがとうございました。
井戸端BBSにおけるRigelさんの投稿なども参考にして、 次のように提案してみたいと思います。
(略)
趣旨には賛成なのですが、さらに平易に書いたほうがいいのかもしれません。 プロジェクト文書、ではなくて「Wikipedia:」で始まる名前のファイル、とか。。
**雑草とり **既存記事の修正
いきなり」既存記事の修正」は荷が勝ちすぎるかも(ぼそ)
大きな反対がなければ、井戸端BBSでご本人に話し掛け、 Mh35さんの同意が得られれば、ブロック解除を申請しようと思います。
よろしくお願いします。 井戸端BBS が閉鎖になることもいったほうがいいのかな……?