Tomoaki uchidaです。
今回cproさんが、私に対して1週間の投稿ブロックをしたのですが、今回の対 処には完全に納得できません。
ブロックの対処になったのはおそらく利用者:Hayatesenntouにおける即時削除 タグに関することだと思うのですが、このことについてはブロックになったこ と・およびそのブロックの期間が不適切だと思います。
その理由として、名前空間上でのテスト投稿は、即時削除の対象であるという ことです。これはWikipedia:即時削除の方針の全般の2.に該当しています。 この対象になるものはすべての名前空間ですが、この名前空間の中には、今回 問題になったと考えられる利用者名前空間が含まれています。これはHelp: 名前 空間に書かれています。 このことより、私の対処は適切だったと思います。現に私は、それを見てから 対処をしましたので、問題はないと考えています。よって即時解除を要請します。
また、万一その行為が間違っていたにしても1週間のブロックは長いように感じ ます。仮にブロックすべきであったにしても、多くても3日程度でもいいのでは ないのかと思います。
以上
Tomoaki uchidaさん、こんにちは。miyaと申します。
On Fri, 05 Oct 2007 14:34:57 +0900 Subject: [WikiJA-l] 投稿ブロックについて解除もしくは短縮の依頼 tomoaki さん wrote:
ブロックの対処になったのはおそらく利用者:Hayatesenntouにおける即時削除 タグに関することだと思うのですが、このことについてはブロックになったこ と・およびそのブロックの期間が不適切だと思います。
この即時削除タグ貼り付けは不適切だったと思います。
なぜ不適切か分からなければ、分かるまでウィキブレイクを続けるか、 もしくは即時削除タグの貼り付けをお控えになるようお勧めします。
また、万一その行為が間違っていたにしても1週間のブロックは長いように感じ ます。仮にブロックすべきであったにしても、多くても3日程度でもいいのでは ないのかと思います。
[[利用者‐会話:Tomoaki uchida#各種方針文書熟読のお願い]]は お読みになられましたか？
ブロック期間ですが、方針文書熟読には「1週間」でも 短すぎるくらいじゃないでしょうか。
----------------------------------------- miya http://ja.wikipedia.org/wiki/User:Miya -----------------------------------------
-------------------------------------- Easy + Joy + Powerful = Yahoo! Bookmarks x Toolbar http://pr.mail.yahoo.co.jp/toolbar/
こんにちは、YamatoAsukaと申します。気付いたことを書いてみます。
Tomoaki uchidaさん、テストと書いてあったからといって、テスト投稿とみなして即時削除 せねばならないことはないでしょう。それでは利用者ページを書きかえることが難しくなり ます。利用者ページは、本人がウィキペディア編集のために利用すればいいのですから、 他の人が編集することはほとんどありません。問題と思われる場合は、[[Wikipedia:利用者 ページの削除依頼]]す出せことができます。[[Wikipedia:利用者ページ]]を参照して下さい。
また、管理者のcproさんもブロックなどせずに間違いを指摘すれば知ればそれで済んだ ことです。ちょっとした間違いをブロックしていては、ほとんどの人をブロックしなければ いけなくなってしまいます。まず第一に、投稿ブロックの方針のどれに当たるのでしょうか。
さらに、管理者Miyaさんですが、この方もブロックの理由説明をしてあげるのではなく、 禅問答のような事を書いては、相手はどうしていいか分からなくて、荒らしに追いやる ことに繋がっていくのではないでしょうか。また、参加者が協力関係を築きながら 百科事典を造り上げていくという基本方針を充分理解しているならば、 相手の立場になって考えてみるのがいいと思います。
以上です。
_________________________________________________________________ MSNミュージックとEMI Artistsが共同開催するオーディション SCHOOL OF SCHOOL http://music.jp.msn.com/
Bellcricketでございます。
Tomoaki uchidaさんには既にご本人とcproさんの会話ページで何度も注意が行われていますし、 他の理由でも既に何度か1日のブロックが行われております。
方針等を説明すること、信頼関係を築くことは大事でしょうが、 もう間違いの指摘だけで済む段階ではないと思います。 これまで何度も丁寧に説明が為されてきたのですから、 今度はuchidaさんご自身に、信頼を取り戻すための努力をしていただきたいです。
-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*- Bellcricket bellcricket@inter7.jp http://ja.wikipedia.org/wiki/User:Bellcricket -*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-
こんにちは、miyaです。 倭 明日香さん、ご指摘ありがとうございます。
On Sat, 6 Oct 2007 10:42:33 +0900 Subject: [WikiJA-l] RE: 投稿ブロックについて解除もしくは短縮の依頼 倭 明日香 さん wrote:
さらに、管理者Miyaさんですが、この方もブロックの理由説明を してあげるのではなく、禅問答のような事を書いては、相手は どうしていいか分からなくて、荒らしに追いやることに繋がって いくのではないでしょうか。
この方のトラブルがこの即時削除タグの件が初めてだったら 丁寧に説明したかもしれません。また初めてだったら1週間も ブロックされることはなかったでしょう。
でも、会話ページを見ると、これ以前に
即時削除にしてもそうですが、警告の類は機械的にできるものではありません。 慎重に慎重を重ね、それぞれのケースでよく吟味なさってください。 --cpro 2007年9月29日 (土) 02:28 (UTC)
と、cproさんから注意を受けておられます。 この注意が無駄になっているということは、この方は 「それぞれのケースでよく吟味」が出来ないのでしょう。
それは何故か、というと、恐らくは、方針熟読が足りない、もしくは 読んでも理解出来ていない、ということだろうと私は思いました。 自分で方針を読んで、それでも理解しきれずに繰り返し注意を受けるなら、 運営方面には手を出さない方が無難です。
もちろん、丁寧に説明すれば *今回の* ブロック理由は理解なさるでしょう。 けれどもまた、方針の理解不足から新たな問題が起きる可能性が高いと思います。
ひとつひとつは小さな問題でも、積み重なれば 「コミュニティを疲弊させるユーザー」 として糾弾されるようになるでしょう。 というか、もうすでに問題にされ始めている気配があり、 このままでは、ブロック依頼が出される日も遠くないと感じました。
そういう方の場合は、とりあえず運営から手を引き 半年ほど方針熟読と記事執筆に専念することをお勧めしたいのです。 運営にかかわるのは、方針およびウィキペディア全般に対する理解が もっと深まってからでも遅くないでしょう。
※禅問答じみた返信になったのは、ご自分の頭で考えてほしかったからです。 ※今確かめたら、投稿ブロック依頼がすでに出ていました。
----------------------------------------- miya http://ja.wikipedia.org/wiki/User:Miya -----------------------------------------
-------------------------------------- Easy + Joy + Powerful = Yahoo! Bookmarks x Toolbar http://pr.mail.yahoo.co.jp/toolbar/
こんにちは、YamatoAsukaです。
Miyaさん、cproさん、私がTomoaki uchidaさんのML↓だけを読んで、jawpの方を 確かめもせずに、お二人を批判するようなことを書いてしまって、大変失礼致しました。 http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikija-l/2007-October/002329.html
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Tomoaki uchida]]を読みました。 私が指摘したようなことは既に何回も行われていたのですね。 お二人にお詫び申し上げます。
_________________________________________________________________ MSNミュージックとEMI Artistsが共同開催するオーディション SCHOOL OF SCHOOL http://music.jp.msn.com/