Sumaruさん
えと、真っ正面から反論してしまう形になるので、
いささか心苦しいのですが。
「『Wikipedia:投稿ブロックの方針』をきちんと読」めば読むほど、
「ここでの『ユーザー』はどう見ても『Wikipediaで投稿・編集する名義』」
「を指していると思います」。
「投稿ブロックの目的と説明」内の第一節・「投稿ブロックの概要」において、
【規定の引用】
ウィキペディアはログインしていないユーザーであれ、
ユーザー登録していないウィキペディアンであれ、
誰でも自由に参加できるプロジェクトです。
とあります。「ログインしていないユーザー」、
「ユーザー登録していないウィキペディアン」です。
「ユーザー登録」という風に、「ユーザー」という語の後に
「登録」という語を続けているので、当然、ここでの「ユーザー」は、
「登録」が出来るものを指していないと、辻褄が合いません。
ですので、ここは、やはり「Wikipediaで投稿・編集する名義」
を指している可能性の方が高いんではないかと・・・。
次に、御指摘の「問題のあるユーザーの投稿を禁止する」
という一文ですが、この「問題のある」という修飾語が、
直後の「ユーザー」に掛かっているのか、
その後の「投稿」に掛かっているのか、という、
おそらくは管理者の方々ならばお馴染みであろう、
「そもそも『投稿ブロック』の対象は、『投稿者』なのか『投稿傾向』なのか。」
という論点にも関わってきて、且つ、それがどちらなのか次第で、
この「ユーザー」という語の解釈も異なってくる可能性が高いので、
これについては、別メールにて論じさせていただきたいと思います。
また、その直後の第二節・「投稿ブロックの種類」における、
Sumaruさん御指摘の「ログインユーザー名」という表現についても、
それは、Sumaruさんが仰る「名義をユーザーそのものと切り分けた表現」
というよりは、その直後の「IPアドレス」との対比を前提とした表現ですので、
やはり、ちょっと、「ユーザー」という語の意味を判断する材料としては、
あまり役に立たないんではないかと・・・。
すみません。バッサバッサで。
利用者:Your Dream Comes True!!!
sumaru <nostradamuszakkicho(a)yahoo.co.jp> wrote:
sumaruです。
まったく意味不明な反論でリアクションが難しいのですが、
さて、Wikipediaで
「ユーザー」という語を
使う場合には、例えば
「ログインユーザー」や
「IPユーザー」のように、
「現実にPCの前に座ってる自然人」
ではなく
「Wikipediaで投稿・編集する名義」
を指す場合があります。
とのことですが、
「Wikipedia:投稿ブロックの方針」をきちんと読んでおられますか?
私が前のメールで引用した前段にこうあります(一部略。2箇所強調)。
しかし、なかには対話を拒否したり、
明らかな悪戯行為をする"人"も見られます。(略)
しかし問題となる行動が続いてWikipediaのプロジェクト進行に
悪影響が及ぶ可能性が生じる場合には、
こうした記事毎の対応ではなく、
問題のある"ユーザー"の投稿を禁止することで
被害の拡大を食い止めることができます。
これを投稿ブロックと呼びます。
ここでの「ユーザー」はどう見ても「Wikipediaで投稿・編集する名義」
ではなく「現実にPCの前に座ってる自然人」を指していると思いますが。
また、その直後でははっきり「ログインユーザー名」という形で
名義をユーザーそのものと切り分けた表現も出ています。
片言隻句のみを恣意的に解釈すれば、それはどんな屁理屈でも出てくると思いま
すが。
で、これすら理解できないのだとしたら頭が痛いですが、
念のために別のメールにして、あえて百歩譲って
あなたの主張が正しい
(=被ブロックユーザーのIPでの編集を直接禁じる明文は存在しない)
とした上で、それでも、あなたのIPでの編集がブロックされたのは
正当である、ということを証明してみたいと思います。
sumaru
--------------------------------------
Easy + Joy + Powerful = Yahoo! Bookmarks x Toolbar
http://pr.mail.yahoo.co.jp/toolbar/
---------------------------------
Easy + Joy + Powerful = Yahoo! Bookmarks x Toolbar