Sumaruさん
えと、真っ正面から反論してしまう形になるので、 いささか心苦しいのですが。
「『Wikipedia:投稿ブロックの方針』をきちんと読」めば読むほど、 「ここでの『ユーザー』はどう見ても『Wikipediaで投稿・編集する名義』」 「を指していると思います」。
「投稿ブロックの目的と説明」内の第一節・「投稿ブロックの概要」において、
【規定の引用】 ウィキペディアはログインしていないユーザーであれ、 ユーザー登録していないウィキペディアンであれ、 誰でも自由に参加できるプロジェクトです。
とあります。「ログインしていないユーザー」、 「ユーザー登録していないウィキペディアン」です。 「ユーザー登録」という風に、「ユーザー」という語の後に 「登録」という語を続けているので、当然、ここでの「ユーザー」は、 「登録」が出来るものを指していないと、辻褄が合いません。
ですので、ここは、やはり「Wikipediaで投稿・編集する名義」 を指している可能性の方が高いんではないかと・・・。
次に、御指摘の「問題のあるユーザーの投稿を禁止する」 という一文ですが、この「問題のある」という修飾語が、 直後の「ユーザー」に掛かっているのか、 その後の「投稿」に掛かっているのか、という、 おそらくは管理者の方々ならばお馴染みであろう、 「そもそも『投稿ブロック』の対象は、『投稿者』なのか『投稿傾向』なのか。」 という論点にも関わってきて、且つ、それがどちらなのか次第で、 この「ユーザー」という語の解釈も異なってくる可能性が高いので、 これについては、別メールにて論じさせていただきたいと思います。
また、その直後の第二節・「投稿ブロックの種類」における、 Sumaruさん御指摘の「ログインユーザー名」という表現についても、 それは、Sumaruさんが仰る「名義をユーザーそのものと切り分けた表現」 というよりは、その直後の「IPアドレス」との対比を前提とした表現ですので、 やはり、ちょっと、「ユーザー」という語の意味を判断する材料としては、 あまり役に立たないんではないかと・・・。
すみません。バッサバッサで。
利用者:Your Dream Comes True!!!
sumaru nostradamuszakkicho@yahoo.co.jp wrote: sumaruです。 まったく意味不明な反論でリアクションが難しいのですが、
さて、Wikipediaで 「ユーザー」という語を 使う場合には、例えば 「ログインユーザー」や 「IPユーザー」のように、 「現実にPCの前に座ってる自然人」 ではなく 「Wikipediaで投稿・編集する名義」 を指す場合があります。
とのことですが、 「Wikipedia:投稿ブロックの方針」をきちんと読んでおられますか？ 私が前のメールで引用した前段にこうあります（一部略。２箇所強調）。
しかし、なかには対話を拒否したり、 明らかな悪戯行為をする"人"も見られます。（略） しかし問題となる行動が続いてWikipediaのプロジェクト進行に 悪影響が及ぶ可能性が生じる場合には、 こうした記事毎の対応ではなく、 問題のある"ユーザー"の投稿を禁止することで 被害の拡大を食い止めることができます。 これを投稿ブロックと呼びます。
ここでの「ユーザー」はどう見ても「Wikipediaで投稿・編集する名義」 ではなく「現実にPCの前に座ってる自然人」を指していると思いますが。
また、その直後でははっきり「ログインユーザー名」という形で 名義をユーザーそのものと切り分けた表現も出ています。
片言隻句のみを恣意的に解釈すれば、それはどんな屁理屈でも出てくると思いま すが。
で、これすら理解できないのだとしたら頭が痛いですが、 念のために別のメールにして、あえて百歩譲って あなたの主張が正しい （＝被ブロックユーザーのIPでの編集を直接禁じる明文は存在しない） とした上で、それでも、あなたのIPでの編集がブロックされたのは 正当である、ということを証明してみたいと思います。
sumaru
-------------------------------------- Easy + Joy + Powerful = Yahoo! Bookmarks x Toolbar http://pr.mail.yahoo.co.jp/toolbar/
--------------------------------- Easy + Joy + Powerful = Yahoo! Bookmarks x Toolbar