Kzhrです。
管理者として讀むべきなのは[[WP:著作権]]、[[WP:削除の方針]]、 [[WP:即時削除の方針]]、[[WP:投稿ブロックの方針]]、[[WP:保護の方針]]です。 そのほかにもいくらかありますが、管理者としてはこれだけあればほとんど足ります。
あと、削除の仕方やブロックの仕方で、reasonが不足だったり、所定の 様式を滿たしてゐない例があるのは、マニュアルの必要性を感じさせますが。
この方針に外れないなら、私は誰がならうとも構ひません。また、それ以上を要求するのは、 今のところ要求した側の勝手だと思つてゐます。日數の制限ですが、二ヶ月くらゐ間をあければ それをまたとやかく言ふのは野暮ではないかな、くらゐにしか考へてをらず、コメントを差控へます。 （執筆者のはうが、讀むべき文書が多いです。[[WP:中立的な観点]]、 [[WP:多言語プロジェクトとしてのウィキペディア]]、[[WP:スタイルマニュアル]]、 [[GFDL]]、GFDL文面、などなどなど。）
miya narniancat_miya@yahoo.co.jp wrote:
kahusiさん、みなさん、こんにちは。miyaです。
miya wrote:
もし、今後アンケートをとることがあれば、「6ヶ月以降」も選択肢にあると 良いのではないかと思いました。ウィキペディアも今以上に規模が大きくなれば、 初期のように「2〜3ヶ月で隅から隅まで知り尽くす」ことは不可能になっていくことでしょう。
kahusiさんwrote On Sun, 17 Oct 2004 00:11:49 +0900:
管理者だからつて「隅から隅まで知り尽く」す必要はないかと。自分もさうだし。 まあ或程度は知つておくべきなのでせうけど([[Wikipedia:基本方針とガイドライン]]とか)
では「管理者に立候補する前にこれだけは知っておくべき/読んでおくべき」 というのは、どんなことでしょう？ いくらなんでも、[[Wikipedia:基本方針とガイドライン]]だけで十分 とは言えませんよね？でも、闇雲に読んでいくと、膨大な量になるし、 ひょっとして大切な文書が抜けてしまうかもしれません。
ウィキペディアの中は、どこに何があるのかわかりにくくて、 文書を探すのに難儀しています。 管理者でなくても知っておいたほうが良いこともまとめて、
[[Wikipedia:ウィキペディア運営のための基礎知識]] [[Wikipedia:管理者へ立候補する前にこれだけは]] [[Wikipedia:管理者になったらこれだけは]]
というページを作り、[[Wikipedia:管理者への立候補]]のページに、 そちらへのリンクがあれば良いのではないかと感じました。
-- miya