On Sun, 12 Sep 2004 07:31:02 +0900, Aphaia <aphaia(a)gmail.com> wrote:
今回ログ化が適当だと考えるセクションは以下の通りです。
*「投票権」のセクション
**冒頭から「素案」の前まで:議論が止まっている、情報が古い
**サブセクション「素案（8/30版）へのコメント」：素案最新版に反映済み（のつもり）
**「アンケート」のメインセクション、集計結果のみ残す：結果は素案最新版に反映済み（のつもり）
# サブセクション「立候補以前の一定期間の編集回数による投票権付与の賛否」は残す
**「投票権の議論を途中からご覧になるかたへ」のサブセクション
**「投票権についての覚書の追加」のセクション：文書に反映済み
**「管理者の査定期間」他ページへ移行済み
あと、「投票・コメントの除去の検討」のセクションも対象としている信任行為が済んでいるので
ログ化してもよいのかなと今思いました。
反対がなかったのでログ化を行いました。
ここで挙げませんでしたが、管理者（立候補者）の資格についてのべた節は
*議論が止まっている
*en の制度改定などがあった結果、内容が事実と大幅に異なっている
ことを鑑み、やはりログ化しました。
以上ご報告まで。
なお、管理者立候補の審議期間について表記のページでアンケートを実施中です（18日まで）。
また同ページで審議の際のコメントの仕方についてのガイドラインの導入についての合意形成を
行っています。こちらは1週間ののち、反対などがなければガイドラインとして正式に規則の
一部となります。これについてもコメントをお待ちしております。
--
Aphaea(a)*.wikipedia.org
email: Aphaia @ gmail (dot) com