Re: [WikiJA-l] Nodaさんとcoqさんにお返事。 にレスです。
ボランティアでも責任はあると思います。
たとえば、リナックスプログラムから販売用プログラムを作り、
販売していた（たしか、ドイツの）ソフトメーカーが、もともと保護される著作権がリナックスには、「ない」として販売することを続けていたのですが、
著作権がないというプログラムを、利用して著作権を主張できない。
と、言う判決で、裁判費用など支払う判決が出た。と、いったようニュースを読みませんでしか？
ウィキペディアも、ボランティアも、失敗や、悪意があれば責任を問われる。と、思います。
え？ coqさん何言ってるんですか？
ウィキペディアはボランティアなんですよ？
ボランティアなんだから責任なんてある訳ないでしょ。
だってボランティアですもの。好きな時に好きな様にやれば良いんです。
ノビノビと自由に、責任に縛られる事なくやった方が気が楽だもんね
そうだよねAphaiaさん？ ボランティアなんだもんね。
私は何度も、ウィキペディアのノートで「ボランティアなんです」
って見たよ。たくさん見かけました。偉いでしょー。
個人の責任だなんて、おかしな事言うんですね
責任は、人との関係の中から生まれる過渡的なものですよ
自分で責任を負うなら自己責任。一蓮托生なら連帯責任。
会社には企業責任。公務員には説明責任。
だけど、ウィキペディアでは管理者さんの行動の責任を
管理者さんが負うなんて事してないでしょ？
責任の取らせ方だって決まっていません
何の変化もないのだから、責任なんて存在しないんだもんね。
だって何やっても赦されるもん。赦されるんだから管理者には責任ないよ。
周囲には影響力を行使できるけど、周囲からの影響は受けないのは、
権限ではあっても、個人の責任と言われる物ではないよ。
あ、わかった！ きっとcoqさんは熱があるんだよ
最近、冷えてきたもんね。だから風邪ひいてるのかも…
ほら、体温計って、ご飯を食べて、ちゃんと睡眠を取りましょう
ボランティアに責任だなんて、おかしな事口走っちゃだめですよ。
お体には気をつけて下さいね。
山田ＬＸ
-----------
--------------------------------------
Yahoo! JAPAN Search Word Ranking 2006
http://pr.mail.yahoo.co.jp/search/