WikiJA-l

wikija-l@lists.wikimedia.org

3041 discussions

Start a nNew thread

(件名なし)
by sugiyama 05 Jan '07

05 Jan '07

すいません、管理者の方はどなたもご覧になっていないのでしょうか？まる２日、規制中のため、書き込むことが出来ません。 IDは「goldwin510」、IPアドレスは「202.229.143.84」です。解除お願いします。

2 2

(無題)
by akiya0130＠yahoo.co.jp 05 Jan '07

05 Jan '07

210.198.109.17です。TEy氏に申し上げたいのですが、そろそろ解除をお願いしたいのですが… ウィキペディア内のルールのページについては目を凝らしてよく拝見いたしました。そしてここ数日、編集はできないのでいくつかのページを閲覧していたらリンク先が明らか間違っていたり、間違った文（漢字。特に地名に多い。）をたくさん発見しました。私はウィキペディアを荒らすつもりは一切ありません。編集合戦で他人の言うことを耳に入れず一方的な編集はしました。今後は左右に大幅に傾く編集を行おうとした場合は必ず誰かに問い合わせてから編集を行おうと決めましたので何卒、ご理解をよろしくお願いします。 --------------------------------- Yahoo! JAPAN Search Word Ranking 2006

1 0

投稿ブロックの解除
by sugiyama 04 Jan '07

04 Jan '07

すいません。また「投稿ブロック」されてしまいました。「goldwin510」（202.229.143.84）です。解除お願いします。

1 0

投稿ブロックの解除
by sugiyama 04 Jan '07

04 Jan '07

すいません。また「投稿ブロック」されてしまいました。「goldwin510」（202.229.143.84）です。解除お願いします。

1 0

井戸端の「放送番組のスポンサー列挙に必要か？」とKanbun
by キリカ 29 Dec '06

29 Dec '06

http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:井戸端#放送番組のスポンサー列挙に必要か？ http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト放送番組#スポンサーの列挙は必要でしょうか井戸端で気になる面白い質問があったので意見します。キリカは管理者さんに両手両足を縛られて、食べ物も与えられないひもじい状態なので、MLを使いますね。結論から言いますと、スポンサーの列挙を拒否するのは論理的に難しいです。これはウィキペディアの理念の基礎となっている「Wikipedia:五本の柱」の一つである「Wikipedia:中立的な観点」に接触する可能性が高いからです。問題の起こってる「ウィキプロジェクト放送番組」の意見の論点はこの様にも置き換えられます。作品：（番組内容）（視聴者の観点）制作：（制作現場の状況）（テレビ局の観点）商品：（マーケティング）（スポンサーの観点）評価：（社会への影響）（社会からの観点）例えば、マーケティングの立場からすれば、番組の内容は程々にして視聴者層や、どう言った広告を流すか説明する方に力点に置くのは当然です。番組内容を知りたい閲覧者にとっては、制作現場や視聴者層についての記述はおよそ期待しない物であり、あっても記事を冗長にするだけで不必要な内容でしょう。しかし反面、商品としての位置づけを知りたい人にとっては、作品内容だけ書いてあっても何にも役に立ちません。これではウィキペディアは必要なことが何も書いてない中身がない百科事典となってしまいます。それでも「ウィキプロジェクト放送番組」や特定の執筆者同士の間で「スポンサーについては書かない」と〈決める〉ことは出来ます。ですが、その判断は（マーケティングの観点）（社会からの観点）などを否定する行為となり「Wikipedia:中立的な観点」にバッティングします。特定の観点を意図的に拒否する事ですからね。さて、ここからが本題です。それでも「書かないと〈決めた〉のだから、書かないのだ」というのは下位のルールとして制定することが可能です。しかし「Wikipedia:中立的な観点」の方が上位に位置しますから、必ず以下のような意見が上がって来るでしょう「なぜ、視聴者層が書かれてないのだ？」「スポンサーの記述がなければ意味がない！」そして「過去の決定は、Wikipedia:中立的な観点を否定する決定であり、不当である」と。これは一時的な対処では解決のしない、ウィキペディアの構造的な問題です。例え、この場で無視しても、いつか必ず反対する意見は蘇って来るでしょう。「Wikipedia:中立的な観点」が五本柱の一つに数えられてるのは伊達じゃないって事ですね。すなわち、直結的な影響力を及ぼし、公式化するか否かが問題となる「運用型のルール」に対して存在するだけで影響力を及ぼし、たとえ拒否しても復活する、仕組みの中に埋め込まれた規格・要素とでも言うべきものが「理念型のルール」です。これは物理方程式のような物なので公式化しようがしまいが存在しうる物であり、「規定」というより「発見」に近い性質を持っているため、弄ろうにも弄り難い性質なのです。分かりましたか？　Kanbunさん。と言うより、Kanbunさんは「理念型」の項目にも携わっていたし「/以前のページ」にも書いてあるのに、どうしてそんな事するの？もしかしてキリカの事が嫌いだから、見捨てたんですか？「メタ・ルール」と「理念型」を同じ扱いするなんて Kanbunさんはどうしちゃったのかなぁ　って思いました。

1 0

(件名なし)
by sugiyama 29 Dec '06

29 Dec '06

すいません。また「投稿規制中です / Contribution Prohibited」されました。解除お願いします。

3 8

(件名なし)
by sugiyama 29 Dec '06

29 Dec '06

すいません。私のも解除願います。IDは「goldwin510」です。

1 0

(無題)
by akiya0130＠yahoo.co.jp 29 Dec '06

29 Dec '06

確かに、警告ブロックを無視していて、編集及びページに弊害をもたらしてしまったことは申し訳ないと思います。これからはプレビュー及び過剰な編集は行わず、控えめに実行しますので解除をお願いします。210.198.109.17 --------------------------------- Looking for Christmas cards? Find the best card at Yahoo! Greetings.

4 5

(無題)
by akiya0130＠yahoo.co.jp 29 Dec '06

29 Dec '06

私は暴言など、争うつもりはない。ただ、編集に熱が入りすぎて冷静さを失いました。ウィキペディア内にはそれぞれの考えを持つ人々が混在しているということを忘れかけていました。何度も申し訳ありませんが、解除をお願いします。210.198.109.17 --------------------------------- Yahoo! JAPAN Search Word Ranking 2006

1 0

投稿ブロックについて
by 暇人 26 Dec '06

26 Dec '06

12月19日に「USENでの投稿ブロック解除」を依頼した者です。解除したとの返事がありましたが、今現在も投稿ブロックがかかっております。この場合の対処法？を教えていただけたら幸いです。暇人さん：IPアドレス「221.252.62.38」

2 1

Jump to page:

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

WikiJA-l