lists.wikimedia.org
Sign In
Sign Up
Sign In
Sign Up
Manage this list
×
Keyboard Shortcuts
Thread View
j
: Next unread message
k
: Previous unread message
j a
: Jump to all threads
j l
: Jump to MailingList overview
2024
April
March
February
January
2023
December
November
October
September
August
July
June
May
April
March
February
January
2022
December
November
October
September
August
July
June
May
April
March
February
January
2021
December
November
October
September
August
July
June
May
April
March
February
January
2020
December
November
October
September
August
July
June
May
April
March
February
January
2019
December
November
October
September
August
July
June
May
April
March
February
January
2018
December
November
October
September
August
July
June
May
April
March
February
January
2017
December
November
October
September
August
July
June
May
April
March
February
January
2016
December
November
October
September
August
July
June
May
April
March
February
January
2015
December
November
October
September
August
July
June
May
April
March
February
January
2014
December
November
October
September
August
July
June
May
April
March
February
January
2013
December
November
October
September
August
July
June
May
April
March
February
January
2012
December
November
October
September
August
July
June
May
April
March
February
January
2011
December
November
October
September
August
July
June
May
April
March
February
January
2010
December
November
October
September
August
July
June
May
April
March
February
January
2009
December
November
October
September
August
July
June
May
April
March
February
January
2008
December
November
October
September
August
July
June
May
April
March
February
January
2007
December
November
October
September
August
July
June
May
April
March
February
January
2006
December
November
October
September
August
July
June
May
April
March
February
January
2005
December
November
October
September
August
July
June
May
April
March
February
January
2004
December
November
October
September
August
July
June
May
April
March
February
January
2003
December
November
October
September
August
July
June
May
April
March
List overview
Download
WikiJA-l
March 2005
----- 2024 -----
April 2024
March 2024
February 2024
January 2024
----- 2023 -----
December 2023
November 2023
October 2023
September 2023
August 2023
July 2023
June 2023
May 2023
April 2023
March 2023
February 2023
January 2023
----- 2022 -----
December 2022
November 2022
October 2022
September 2022
August 2022
July 2022
June 2022
May 2022
April 2022
March 2022
February 2022
January 2022
----- 2021 -----
December 2021
November 2021
October 2021
September 2021
August 2021
July 2021
June 2021
May 2021
April 2021
March 2021
February 2021
January 2021
----- 2020 -----
December 2020
November 2020
October 2020
September 2020
August 2020
July 2020
June 2020
May 2020
April 2020
March 2020
February 2020
January 2020
----- 2019 -----
December 2019
November 2019
October 2019
September 2019
August 2019
July 2019
June 2019
May 2019
April 2019
March 2019
February 2019
January 2019
----- 2018 -----
December 2018
November 2018
October 2018
September 2018
August 2018
July 2018
June 2018
May 2018
April 2018
March 2018
February 2018
January 2018
----- 2017 -----
December 2017
November 2017
October 2017
September 2017
August 2017
July 2017
June 2017
May 2017
April 2017
March 2017
February 2017
January 2017
----- 2016 -----
December 2016
November 2016
October 2016
September 2016
August 2016
July 2016
June 2016
May 2016
April 2016
March 2016
February 2016
January 2016
----- 2015 -----
December 2015
November 2015
October 2015
September 2015
August 2015
July 2015
June 2015
May 2015
April 2015
March 2015
February 2015
January 2015
----- 2014 -----
December 2014
November 2014
October 2014
September 2014
August 2014
July 2014
June 2014
May 2014
April 2014
March 2014
February 2014
January 2014
----- 2013 -----
December 2013
November 2013
October 2013
September 2013
August 2013
July 2013
June 2013
May 2013
April 2013
March 2013
February 2013
January 2013
----- 2012 -----
December 2012
November 2012
October 2012
September 2012
August 2012
July 2012
June 2012
May 2012
April 2012
March 2012
February 2012
January 2012
----- 2011 -----
December 2011
November 2011
October 2011
September 2011
August 2011
July 2011
June 2011
May 2011
April 2011
March 2011
February 2011
January 2011
----- 2010 -----
December 2010
November 2010
October 2010
September 2010
August 2010
July 2010
June 2010
May 2010
April 2010
March 2010
February 2010
January 2010
----- 2009 -----
December 2009
November 2009
October 2009
September 2009
August 2009
July 2009
June 2009
May 2009
April 2009
March 2009
February 2009
January 2009
----- 2008 -----
December 2008
November 2008
October 2008
September 2008
August 2008
July 2008
June 2008
May 2008
April 2008
March 2008
February 2008
January 2008
----- 2007 -----
December 2007
November 2007
October 2007
September 2007
August 2007
July 2007
June 2007
May 2007
April 2007
March 2007
February 2007
January 2007
----- 2006 -----
December 2006
November 2006
October 2006
September 2006
August 2006
July 2006
June 2006
May 2006
April 2006
March 2006
February 2006
January 2006
----- 2005 -----
December 2005
November 2005
October 2005
September 2005
August 2005
July 2005
June 2005
May 2005
April 2005
March 2005
February 2005
January 2005
----- 2004 -----
December 2004
November 2004
October 2004
September 2004
August 2004
July 2004
June 2004
May 2004
April 2004
March 2004
February 2004
January 2004
----- 2003 -----
December 2003
November 2003
October 2003
September 2003
August 2003
July 2003
June 2003
May 2003
April 2003
March 2003
wikija-l@lists.wikimedia.org
17 participants
35 discussions
Start a n
N
ew thread
RE: [WikiJA-l] ちゃんこなべさん
by Miketsukunibito
>PeaceさんやTobeyさんがぶらっくさんに対してサイバーアタックすることが可能であ ったのだろうか はっきり言って可能です。第3者の私自身、ダイヤルアップIPでやろうと思えば出来ま す。 (する気もないし、今接続しているネットワークはプロバイダがわざとpingすら通さな いので別のプロバイダからしか出来ませんが) つまり、第3者が可能であった場合、Peace氏、Tobey氏の両氏も可能という事を意味し ます。 ご自身でCGIを勉強されるとこの辺り解りますよ。 あと、思いこみでアタックと書かれていますが、前記の通り、この期間、私のマシンに もアタックされていますよ。 それとフリーメールといえども使用している以上、メールボムは回避できる物ではあり ません。 #そもそもの投稿ブロックに関する議論 一番最初のブロックの是非は蒸し返す必要はないでしょう。問題は期間だけだと思いま す。 私自身、ブロック期間の是非は管理者側に一任しています。管理者側で、クールダウン を要求し、ブロック継続と判断したならば、私もこれに賛同します。 Tobeyさんの場合、利用者ノートでの論議を嫌がっても書き込んでくる性格(私のノー ト参照)ですから、 ぶらっくさんとの和解が成立しない状態で解除すれば、ぶらっくさんとの間に凄まじい やり取りが発生するのは目に見えています。 クールダウンの期間の終了は少なくとも、両者の和解が不可欠です。 その為にも、まずTobeyさんのこの件に関する釈明が必要ですが、全く無い以上、解除 は出来ないと思います。 #ぶらっくさんへの非難に関する議論 私は、miyaさんたちと同じ立場ですね。ぶらっくさんを非難する気にはなれません。 調停を買って出て失敗したからと言ってそれをぶらっくさんだけの責任に押しつけるの も如何な物かと思います。 非難を行っているのはちゃんこなべさんだけでは無いでしょうか? #プロクシ使用に関する議論 後になって思えば、Tobeyさんもyahooメールではなく、フリーメールを使用すれば、私 が最初に設置した掲示板を利用できたのですが・・ IPアドレスも判らず、わざわざプロクシなど使わなくとも済んだはずなのですが・・プ ロクシを使う方が手間が掛かると思うのですが謎です。 プロクシで掲示板にアクセスしていたなら、公開されたIPはプロクシのIPのはず。Tobe yさんのIPが抜かれたわけではありません。 この辺の釈明も欲しいですね。 Wikiへのアクセスに使ったのは別問題。少なくとも3度も即時ブロックの対象の禁を犯 していたわけですから何をやってはいけないかを熟読して頂く期間が必要と思います。 普通、即時ブロックの場合、1回目で24時間、2回目で48時間か1週間、3度目で 1月ブロックか永久ブロック。しかも、ブロック中に行った行為ですから事は重大です 。 即時ブロックの場合、管理者権限で行いますから私たちは何とも言えません。 わはは・・このアドレスにも出会い系サイトのメールが来ましたね。
19 years, 1 month
2
1
0
0
RE: [WikiJA-l] Miketsukunibitoさん
by Miketsukunibito
<司 稜さんへ> > 端的に言えば、Tobey氏の行為が遠因となった可能性があるという事でしょうか? 途中、ちょっと違いますが、最終的にはこの様な感じではないでしょうか? <ちゃんこなべさんへ> まず、ちゃんこなべさんが勘違いされている事ですが、あのサイトは個人サイトです。 会社サイトではありません。 書き込み自体、CGIを使っている以上、其れによって形成されるファイルはテキストデ ータとしてサーバー上に保存されます。 あのサイトに掲載されているサンプルCGIを見ましたが、CGI上に保存する場所がしっか りと記載されています。 CGIプログラミングして、NFSを有る程度理解していれば、どの様な物か推測するのに時 間は掛かりませんよ。 あと、それを覗くためのツールさえあれば良いだけ。オープンプロクシは恐らく、 OSをインストールしただけのものですのでOSに標準で付いているコマンドをツール代わ りに出来ると思います。 それでなくとも、オープンプロクシのヒストリを覗いた後に、自分のパソコンから同じ 様なコマンドを実行すればいいわけですから。 それから、ぶらっくさんの行為ですが、私が管理者であった場合でも似たような行動を するかも知れません。 メールボマーはメールのタブを辿れば推測できますので、後はこれをプロバイダに通報 。 メールボム=ネットワークの負荷ですから大抵のプロバイダではルーターの履歴確認後 これをネットワークの入り口から遮断。 さらに相手先のプロバイダへ苦情通報。というぐあいの言う流れになりますね。 通常、この時点でメールボマーは解約されるか何らかのペナルティを被りますが・・・ マシンアタックは、1日に10回も「何々が侵入を試みました」(うちのセキュリティ ソフトはこの様に出るらしい)なんて出たら、私でも切れますね。 私の場合、ルーターでブロックしていたのでこのメッセージは出ないのですが、ルータ ーが無ければ恐らくプロバイダに通報していたでしょう。 あと、これがプロクシと解れば晒し者にしますね。 私のマシンへのアタックは1ヶ所は固定IPでもう1ヶ所は可変IPでした。固定IPがどう もプロクシの様でしたが。 ここまで見ただけで履歴を取っておけば良かったですね。 閉鎖に追い込んだ唯一の原因はメールボムでしょう。 メールボムですが、200回も頂けば私とて緊急的に掲示板を閉じるでしょう。1つは、 メール自体、掲示板専用ではなく他の連絡にも使用していた場合、電話を1回線塞がれ たにも等しいと思います。 そのメールアドレスを外部の者が知る唯一の手段が掲示板に残されたメールアドレスで す。 さらに掲示板を続行させるにはこのメールアドレスを変えても変えたメールアドレスで メールを受け取る必要があります。 結局は、イタチごっこでメールを使う他の私生活に影響の出る様な状態での掲示板運営 は困難を極めます。 例えば、ぶらっくさんの使用されているネットワークがダイヤルアップIPで有った場 合どうでしょうか?通常のメールサーバーだと10MByte程度ですから、デジカメの写真 を原版のまま数枚添付すればメールサーバーは一杯になります。 これをダウンロードするだけで2、3時間は掛かるでしょう。そうしないとメールが使 えませんので。 メールの数からすると1日10通程度ですので、出す方も暇なやっちゃーとしか言いよ うがないのですが・・ 私たちは、ぶらっくさんの私生活に影響を及ぼしている状態で「続けろ」なんて強硬な 事は言えないと思います。 Wikiの管理者側から頃合いを見計らって閉鎖するというのも一つの方法という意見があ ったのもぶらっくさんの私生活に影響を及ぼしていると見たからではないでしょうか? さらに、困難を極めている上に、追求の追い打ちですから心情的にやむなしではないで しょうか? あと、Tobeyさんの場合、プロクシ経由でアクセスしており、IPはWikiの方でも解って しまう状態だったのですが、 これがぶらっくさんの掲示板でIPを出したからと行って怒るような物でしょうか? 一方で解ってしまう事に対して苦情を申し立てず、一方で苦情を言う。この辺の釈明が Tobeyさんから欲しいところです。
19 years, 1 month
3
3
0
0
極論
by っ
ちゃんこなべさん う〜ん、難しいことをおっしゃいますね。 確かにそうなんですが。 私はTobeyさんの姿勢のことを言っていたつもりなんです。 これだけ多くの人が見守っていたのですから、 ぶらっくさんが許されざるべき行為(違法行為とか)を 行った場合には、 Tobeyさんがしなくても 周囲がいさめることができたはずです。 Tobeyさんは回りに任せておいてよかったのではないでしょうか。 --っ
http://ja.wikipedia.org/wiki/user:%E3%81%A3
19 years, 1 month
3
3
0
0
RE: [WikiJA-l] Miketsukunibitoさん
by miketsukuni@mbn.nifty.com
ぜんぜん、理解されていないようですね・・・ 1.オープンプロクシのヒストリーで、アクセス履歴(IPアドレス)を閲覧。 2.アクセス先に片っ端にpingをかけ、存在を確認。 3.pingが帰ってきたアドレスにオープンプロクシまたは、ワークステーションからア クセス先(掲示板)のディレクトリ確認。 4.ディレクトリに残っている、掲示板のヒストリーから新たなIPアドレスを確認。 5.これら全てにPINGを掛け、存在を確認。 6.後は片っ端にPINGアタックを掛け、パスワードとか色々な情報を引き出すだけ。 オープンプロクシが問題なのは、アクセス履歴がTobeyさん以外の第3者に閲覧できる という事だけです。 なにも、ぶらっくさんを特定する事が目的ではなく、新たなプロクシを探す目的で行う 行為ですよ。 だから無差別にPINGアタックやポートスキャンなどを仕掛けてきます。
19 years, 1 month
4
3
0
0
議論の余地はないとおもうのですが
by っ
ちゃんこなべさん >そもそもの投稿ブロックに関する議論 >ぶらっくさんへの非難に関する議論 >プロクシ使用に関する議論 >というように分けて議論するのが分りやすいと思います。 同じ話を繰り返しても話は進みませんよ。 投稿ブロックについては、あれだけ議論したのですから、 蒸し返すことはないでしょう。 ぶらっくさんへの非難は、私は「社会通念上許されない」と書きましたが、 実社会ではあってならないことという意味です。 せっかく自分のためにひと肌脱いでくれている方に、 どんなことがあっても文句の言えた義理じゃないんです。 プロクシについても、事実関係については本人が認めていることです。 問題はそのいい悪いですが、いろいろと読んでみる限り、 本人に悪意がなかったにせよ、その行為はとんでもないことと取られても しかたがないことだと思います。 Tobeyさんが、後二者の非を認めることは意にそぐわないかも知れません。 しかし、軽率な行為だったことはたしかでしょう。 その軽率さを認め、謝ることが大切だと私は言っているのです。 --っ
http://ja.wikipedia.org/wiki/user:%E3%81%A3
19 years, 1 month
3
2
0
0
RE: [WikiJA-l] Miketsukunibitoさん
by miketsukuni@mbn.nifty.com
サーバーの領域に作るからこそ可能なんですよ。 レンタルCGIと表記して有る通り、CGIで作られた物ですから基本的な仕組みはど れも似た様な物。 ぶらっくさんが管理画面で閲覧できるという事は、CGIディレクトリにある履歴ファイ ルは少なくとも660(rw*-rw*-***)か666の(rw*-rw*-rw*)フラグになっている と言う事。rは読み込み、w書き込みのフラグ。1段目はシステム、2段目はサーバー 、3段目が利用者。 個人でホームページを作るときは、サーバーの管理者=設置者だから660で良いのだ けど、サーバーの管理者以外が履歴を見る場合は、更に一段レベルが下がって、666 を使うわけ。つまり、その気になってファイル名を知る事が出来ればだれだって閲覧可 能なわけです。 通常は、どんなファイル名か解らないけど、CGIでぶらっくさんのIDとパスワード をいれて、そのファイルをCGIでアクセスさせるのが管理画面。 ブラウザでは、CGIが起動するので見えないけど、オープンプロクシで使える有るコ マンドを使えばCGIが起動しないのでこれが見えてしまうと言うわけ。 私の方も、1週間程度前までかなりアタックされていたみたいですね。 先月の初め、ルーターのログを見たところ、通常、同一IPから30回を越すアタック が週に1度あるかないかの物が、一昨日見たところ10件以上有りました。 1件は固定IPで残りは同一プロバイダと見られる可変IP。 1週間前にピタッと止み、ログから消え去り、平穏な状態となったわけですが。
19 years, 1 month
2
1
0
0
Miketsukunibitoさんに
by miketsukuni@mbn.nifty.com
ぶらっくさんのPCにアタックを掛ける事自体不可能ではないですよ。 ぶらっくさん自体、Tobeyさんたちのアドレスを知る事が出来るという事は、それらの ファイルはシステムの管理者レベルだけが参照できるファイルではなくそれ以下のレベ ルの者が参照できると言う事を意味します。 大抵のCGI形式の掲示板では、有るところに入っているのですが・・これを有る方法を 使えば見る事は可能です。(詳細を言うとやる人が出ては困りますのであえて伏せます 。) これを回避するには、掲示板自体が1個のレンタルサーバーでサーバーシステムとして の履歴提供を受ける形式でないと難しいです。
19 years, 1 month
2
1
0
0
南京紛争参加者の後処
by miketsukuni@mbn.nifty.com
もしかして、ぶらっくさんへのサーバーアタックはこのケースかな?・・・ちょっと昔 の経験から・・ オープンプロクシを使うと、プロクシにアクセス履歴が残るので、マシンアタックを試 みる者は其れを使ってオープンプロクシからこれらのアドレスに対し、アタックを片っ 端から掛けます。 メールアドレスまで判れば、メール爆弾でメールサーバーのパスワードさえ引き出そう とします。 Tobeyさん達に認識が無くとも、悪意のある第3者がログを見て行ってしまうわけです 。 アクセスが可能と判れば真っ先に攻撃を受けるのは正常に通信できたサーバーで、狙わ れるメールアドレスは管理者のアドレスです。 私の経験から、誤ってポートを開けてしまったものを踏み台にしてこれらの事をされた のは、最短で半日でした。 攻撃された側からの連絡で発覚したわけですが・・ うちのルーターのログを見ても1週間に1回は何処からのポートスキャンを掛けられて いる状態ですからかなりの人がこれらを悪用していると見られています。 つまり、オープンプロクシを使うと、トンでもない事態が意図も簡単に起きるわけです 。 ぶらっくさんの掲示板とかサーバーにアタックがあったのもこれらの可能性は否定でき ないと思います。 多分、Tobeyさんは、オープンプロクシを使ったアクセスがどれほど事の重大さが有る か、認識出来ていないのではと思います。 オープンプロクシを使いながらセキュリティの高い掲示板を設置しなかった事に非を求 めるのも如何な物かと思います。 セキュリティの高い掲示板ならなおさらプロクシの利用は不可能です。つまり、相反す る条件を提示しても設置できるわけがないわけです。 これを非難しても、ぶらっくさんでは怒り心頭でしょう。折角、骨を折ってサーバーを 探してきたらきたで文句を言われたわけですから。 まあ、自分が意図しなくとも起こりえる事象という事で・・・何もこれが真実とは限ら ないのですが・・あくまで可能性と言う事で・・
19 years, 1 month
2
1
0
0
南京論争参加者の後処
by miketsukuni@mbn.nifty.com
>そうなんですか。どなたが抜けてしまったんですか? 特定の人が抜けたと言う事ではなく、っさんが全員か否か確認したところを記さず、そ のまま載せた様です。 >(3)上記行為が社会通念上許されないこと、その他の理由により、ブロックが無期限に 延長されました。 ぶらっくさんが延長を申し出たのが、2月26日 (土) 10:30 (UTC) 19:40(JST) TIETEWさんがindefinteでブロックをしたのが。2005年2月26日 (土) 19:43(JST) 丸一日経って・・・・ 掲示板の閉鎖の報告があったのは 2月27日 (日) 12:30 (UTC) 21:30(JST) 3月1日に私が、みっちさんの意見に賛成し、Tobeyさんを一時的に解除してはと申し出 たところ、TIETEWさんが「掲示板での言動を見た限り、かなりストレスが溜まっている と推察されるので、暫くwikivacationを強い、メーリングリストで対話が再開できるの なら、それをもって解除の検討」と答えています。 何も無期限というわけではなく、掲示板の言動からTobeyさんに対し、クールダウンの 期間が必要と判断されたと思います。 このクールダウンの期間の終了を求めるなら、すくなくとも、っさんの言われた (1)ぶらっくさんへの非礼をわびること (2)ぶらっくさんの言う破壊的行為をTobeyさんがしていないならば、はっきりと申し開 きをすること この2点をTobeyさんが実行し、ぶらっくさんとの間に和解を見る必要があると思いま す。 もし、和解せずに解除したら、ぶらっくさんとの間に見難い論戦が起きる事は必至だと 思います。 これらが、管理者側で争いが起きる事が予見できれば、当然それを起こさない様にする 事を考えるでしょう。それがブロック期間の延長理由となっていると思います。 あと、っさんの項目に付け加えるなら(3)としてオープンプロクシを使ってアクセスし ていた事の非礼をぶらっくさんと管理者側に詫びる必要があります。 ただのプロクシだけであれば、本人を偽るだけなのですが、オープンとなると、ポート スキャンなど相手側のサーバーに対し様々なコマンドを実行を試みる事が出来るので、 掲示板設置側、管理者側からすれば余り良い気分ではないでしょう。 この行為で、管理者側の心証をかなり害しているのではと思います。
19 years, 1 month
1
0
0
0
南京論争参加者の後処置について
by っ
っ です。 南京論争参加者の後処置について、 もつれてしまった糸をほぐすため、問題を整理したいと思います。 (1)ぶらっくさんの掲示板が設置され、Tobeyさんだけがそれに応じました。 この時点で、ルール上、Tobeyさんがブロック解除の候補者でした。 (2)ぶらっくさんが掲示板の運営に苦労なさっているころ、 行き違いがあって、Tobeyさんは、仲裁者である ぶらっくさんに非難の言葉を書いてしまいます。 (3)上記行為が社会通念上許されないこと、その他の理由により、 ブロックが無期限に延長されました。 以上がすべてだと思います。 これを解決するためには、 Tobeyさんが、 (1)ぶらっくさんへの非礼をわびること (2)ぶらっくさんの言う破壊的行為をTobeyさんがしていないならば、 はっきりと申し開きをすること この2つを行うことしかないと思います。 そして、それが行われたならば、 関係する方々も、この後に起こったさまざまなことがらを すべて些末なこととして水に流しませんか? --っ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:%E3%81%A3
19 years, 1 month
2
1
0
0
← Newer
1
2
3
4
Older →
Jump to page:
1
2
3
4
Results per page:
10
25
50
100
200