TYSGCFANです。一応分割して返信します。
方針文書を引っ張った投稿がありましたが、よく読めば分かるとおり、あれは例示なんで、あそこに書いてない行為が、個人攻撃でなくなる訳じゃありません。
ま、確かにそう書いてありますね。私はそれを踏まえた上で「個人攻撃に値しない」と判断しましたけどね。
批判の対象が、相手の発言内容そのものか、それとも関係のないことを持ち出す（相手自体を批判する）か
確かに関係ないような記述もちらほら見られましたけど（例：工藤さんのOHPの話）、
相手自体を批判しているようには思えないですし、
例の話でレイアウトとかトップ絵などを批判すること自体は個人攻撃であるとは思いません。
（まあどうみても関係ない話ですが…）
（例：その人が投稿ブロック依頼を受けている）を指摘して、相手がそのように発言すること自体を批判する傾向が顕著
ブロック依頼を受けている事実を指摘し、「ここを構ってる場合じゃないよ」という意図（ですよね?）で発言すること自体は個人攻撃にはなりません。
むしろ自身のブロック依頼中に他人のブロック解除に口出したりするのは何か違うように思えます。
[[Wikipedia:善意にとる]]という方針があります。相手の発言を悪意に取らずに、ちゃんと自分への批判に耳を傾けてみましょう。自分の問題点がわかるかもしれません。
Date: Tue, 12 Oct 2010 02:15:59 +0900 From: gan_for_ma_kube@yahoo.co.jp To: wikija-l@lists.wikimedia.org Subject: [WikiJA-l] 重要：個人攻撃とは
方針文書を引っ張った投稿がありましたが、よく読めば分かるとおり、あれは例示なんで、あそこに書いてない行為が、個人攻撃でなくなる訳じゃありません。では、個人攻撃かどうかのメルクマールは何でしょうか？批判の対象が、相手の発言内容そのものか、それとも関係のないことを持ち出す（相手自体を批判する）か、です。この点、静葉さんは、相手の発言内容とは無関係な事実（例：その人が投稿ブロック依頼を受けている）を指摘して、相手がそのように発言すること自体を批判する傾向が顕著です。これは個人攻撃ないし人格攻撃そのものです。
Learn more about breast cancer - Pink Ribbon Campaign 2010 http://yj.pn/JAy9L7