どうも。静葉ちゃんですけれど…
返信を拝見して、かなりの勘違いをされていることが解ります。
＞該当ページやその前段階のコメント依頼ページは、私に対する強い悪意を持った ＞人物によるコメントが大半を占めており、正視に堪えません。
とのことですが、該当論議に寄せられているコメントは、すべて、あなたの行い に対する批判であると同時に、そうした批判されている部分を改善して欲しいと の思いも込められています。 あなたが、Wikipediaの基本方針に従い、また、他の様々な方とのコミュニケー ションをうまくとりながら活動なさっていたのであれば、今回のようなブロック 動議は起こらなかったでしょう。
以前、別の方にも伝えた通り、私でも、ブロック解除動議を出すことは可能です し、私や、他の、ブロックを受けていない正当なウィキペディアンを説得できる 材料をお持ちであれば、それをこのＭＬ上に主張していただければ、ブロック解 除に動くこともできます。 その際、ブロック解除に否定的な意見があったとしても、その意見を説き伏せる だけの根拠があるならば、ブロック解除動議反対票よりも、賛成票が上回ること になるでしょう。その際には、もちろん、投稿ブロックは解除されます。 あなたのいう『正視に堪えることができない』そのコメントに対して、意見がお ありでしたら、その部分をすべて抜き出して細かく指摘してみてください。
ただし。第三者である私の視点でも、今回の [[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Haruno Akiha 05112008]] における論議は極めて正当に行われていますし、あなた自身に対する偏見は一切含まれていません。票を投じた方は、いずれも、あなたの編集活動における発言をなさっています。
私からの、あなたの編集履歴に対する正直な感想ですが… Wikipediaの基本方針に対して、あなたは、かなりねじ曲がった理解をなされているようです。 たとえば、あなたはアカウントを複数持っており、また、多重アカウントの取得を他者にも推薦なさっているようですが、そもそも、Wikipedia上では、多重アカウントを取得する意味そのものがほとんどありません。 ちなみに、この私を例に挙げると、取得しているアカウントは１つだけですし、現在でも、これからもその１つで充分です。 また、投稿ブロック依頼に書かれているその依頼理由及び、賛成票に書かれている内容は、極めて冷静に、かつ客観的に、あなたの行動をチェックした上で書かれているものです。ですので、上記で伝える通り、その該当案件に対する意見がおありでしたら、その部分を抜き出した上で、あなたがどう思っているのか、このＭＬにて再度あなたの正直な意見を、私だけではなく他者にも明確に解るよう伝えてみてください。
現段階では、あなたがWikipediaに貢献するより、まずは今回のブロック動議を深刻に受け止めることが最優先です。このままでは、場合によっては、Wikipediaプロジェクトそのものから、あなたが無期限ブロック（あるいは、日本版には無い追放処分）されることもあり得るでしょう。 一旦活動を完全に停止し、今回私が提案する事項について、時間をかけてお考え下さい。
Haruno Akiha さんは書きました:
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Haruno Akiha 05112008]] この議題について、今一度読み直してくださいませ。
該当ページやその前段階のコメント依頼ページは、私に対する強い悪意を持った 人物によるコメントが大半を占めており、正視に堪えません。
あなたがそのような主張をされる限り、ブロック解除はなされないのでは。
私のブロック解除依頼を今お願いしても、私に対する強い悪意を持った人物によっ て妨害される可能性が非常に高いでしょう。
今回のお願いは、投稿ブロック中であっても何らかの形でウィキペディアに貢献 していきたいという強い思いから考えついたものです。