メーリングリストの機能がよくわからなかったので2回ほぼ同内容で投稿してしまい ました。 関係のないみなさんごめんなさいね。
どなたかが一方的に主張をしているだけのようです。 それも捨てアカウントなので読むに値しないと思います。
「一方的な主張」とはどういうことでしょうか。相手の意見を聞いて、その上で論理 的に反論していますが。 捨てアカウントなのはサーバーのダウンのせいなので仕方ありません。 「読むに値しない」といった乱暴な物言いはあまり感心しませんね。
なお、「観音開きで記事を2度も差し戻した」かどうかは、 theotherusesを2度にわたってはがしたことには違いなく、 どちらとも取り得ます。
公式な方針である[[Wikipedia:投稿ブロックの方針]]にはこう書かれています。
同一ユーザーが24時間以内に同じ記事を3度同内容、またはほぼ同内容へ 差し戻し（Revert、リバート）した場合、即時ブロック対象とします。
[[観音開き]]の 4月2日 01:32 の版と 8月27日 12:45 の版とは 「同内容」と呼ぶには随分違うように見えますが。 まあ百歩譲って「同内容」であるということでも別にかまわないですよ。 なぜなら、これをカウントしたとしても、リバート回数は高々2回に過ぎないからで す。 2回リバートでブロックというのは公式方針無視の判断です。
さらに、もう百歩譲って、編集合戦が起きそうなら2回リバートであっても 予防的にブロックするという判断もありえますが、 何度も繰り返しますが、[[観音開き]]では編集合戦など起きていません。 Arara氏は、8月21日に[[那須与一]]で[[観音開き]]と全く同じ流れで編集が行われた 際に、 「山手線方式でないまとめ方はいいと思いました」（2006年8月22日 14:37 (UTC) ） と コメントしており、私はArara氏の考えに沿った編集をしています。 現にArara氏も、[[般若]]、[[チャンバラ]]、[[明日があるさ]]、[[スカンディナ ヴィア]]、 [[レ・ミゼラブル]]、[[釣り]]、[[観音開き]]の全てにおいて、 [[観音開き]]での 8月27日 12:42 の早とちりと思われるリバートを除けば一切リ バートをしていません。
当事者同士の考えが一致しているのに、第三者が「編集合戦だ」と言い立てるという
奇妙きてれつな状況となっています。
_________________________________________________________________ Windows Live スペース サービス開始！ http://g.msn.co.jp/jppr/79