Sampoです。 文筆業ではありませんが、コメントさせていただいてよろしいでしょうか。
規約を見ると「文責はウィキペディアンにある」とのことですが、各人がその専門家かどう かの判別もなく、自由に書き加えられるということは、本人の良心に依拠するとしか 考えられません。
編集者の良心によっているのは無論です。ただ、それだけではなく、 「これだけ多数の目に触れながらnヶ月間修正を受けていない」という 編集履歴も信頼性の傍証となるのではないかと考えています。
普通の百科事典なら、全幅の信頼が置けますが、信頼できるのでしょうか。
秋山さんは、一次情報ではない百科事典に全幅の信頼を置かれているのでしょうか? 裏付けを要する二次情報であるという点で、Wikipediaと同様だとは思いませんか?