Saluton,
Sekvante la sube propono de Andrea pri aprobi la strategion, mi proponas al vi aprobi ĝin nome de Eliso. Tio estas bona okazo memori la ekziston de nia uzantgrupo kaj montri ĝian aktivecon.
Ĉu vi konsentas?
-------- Message transféré -------- Sujet : [Wikisource-l] Endorsement of the strategy Date : Thu, 26 Oct 2017 12:06:37 +0200 De : Andrea Zanni zanni.andrea84@gmail.com Répondre à : discussion list for Wikisource, the free library wikisource-l@lists.wikimedia.org Pour : discussion list for Wikisource, the free library wikisource-l@lists.wikimedia.org
If it's ok for you, today I will endorse the new Wikimedia strategy[1] on behalf of the Wikisource Community User Group. I participated in the early drafting of the strategy (until May-June), but later on unfortunately I didn't follow it closely. I think the new strategy is open enough to be include a lot of what we do in Wikisource, and I hope that this will lead to increased support from Wikimedia Foundation and Chapters to our project.
Aubrey
[1] https://meta.wikimedia.org/wiki/Strategy/Wikimedia_movement/2017/Direction#O...
Saluton, mi forte malkonsentas kun la "direkto". Gxi metas la fokuson je datumoj anstataux kvalita tekstaro kaj edukado, kaj estas kelkaj aliaj kialoj. Bonvolu ne aprobi. Sincere, Ziko
2017-10-26 16:18 GMT+02:00 mathieu stumpf guntz < psychoslave@culture-libre.org>:
Saluton,
Sekvante la sube propono de Andrea pri aprobi la strategion, mi proponas al vi aprobi ĝin nome de Eliso. Tio estas bona okazo memori la ekziston de nia uzantgrupo kaj montri ĝian aktivecon.
Ĉu vi konsentas?
-------- Message transféré -------- Sujet : [Wikisource-l] Endorsement of the strategy Date : Thu, 26 Oct 2017 12:06:37 +0200 De : Andrea Zanni zanni.andrea84@gmail.com zanni.andrea84@gmail.com Répondre à : discussion list for Wikisource, the free library wikisource-l@lists.wikimedia.org wikisource-l@lists.wikimedia.org Pour : discussion list for Wikisource, the free library wikisource-l@lists.wikimedia.org wikisource-l@lists.wikimedia.org
If it's ok for you, today I will endorse the new Wikimedia strategy[1] on behalf of the Wikisource Community User Group. I participated in the early drafting of the strategy (until May-June), but later on unfortunately I didn't follow it closely. I think the new strategy is open enough to be include a lot of what we do in Wikisource, and I hope that this will lead to increased support from Wikimedia Foundation and Chapters to our project.
Aubrey
[1] https://meta.wikimedia.org/wiki/Strategy/Wikimedia_ movement/2017/Direction#Our_strategic_direction:_Service_and_Equity
Dissendolisto de ELiSo ELiSo@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/eliso
Saluton Ziko,
Fakte, persone mi ni tute konsentas kun la peto aprobi (kaj ne demandi esprimadon de disaj opinioj). Pri la enhavo de la propono mi estas malpli malserena al vi. Do verŝajne mi respondos laŭ mia propra nomo kontraŭ la aprobo, kvankam la enhavo ne malkontentas min.
Sed respondo per uzantgrupo estas alia afero. Tio estas politika afero, kompreneble. Do tio estas nur okazo fari reklamon por nia grupo. Montri ke ni ekzistas, kaj partoprenas en la strategio de la movado. Nun, certe ankaŭ estas ebla ke ni respondas grupe kontraŭ la aprobo aŭ kontaŭ la enhavo (tio estas nuanco ne jam frontigita).
Do mi atentas aliajn opiniojn, kaj respondos nome de nia grupo laŭ la plimulta opinio.
La demandoj estas ĉu vi konsenstas/neŭtriĝas/malkonsentas kun
* la enhavon de la proponita strategio * aprobi la strategion
Amike
*Ziko van Dijk* zvandijk at gmail.com mailto:eliso%40lists.wikimedia.org?Subject=Re%3A%20%5BELiSo%5D%0A%09%3D%3Futf-8%3Fq%3FAprobo_de_la_strategio_%3D5Banta%3DC5%3DADe%3D3A_%3D5BWik%3F%3D%0A%09%3D%3Futf-8%3Fq%3Fisource-l%3D5D_Endorsement_of_the_strategy%3D5D%3F%3D&In-Reply-To=%3CCADut_2%2B9cQn7MhQUBtnG8aaB7Oxe6Y5zm07C%2Bm-Xr5OwWy%3Dkmg%40mail.gmail.com%3E /Thu Oct 26 17:31:06 UTC 2017/
------------------------------------------------------------------------
Saluton, mi forte malkonsentas kun la "direkto". Gxi metas la fokuson je datumoj anstataux kvalita tekstaro kaj edukado, kaj estas kelkaj aliaj kialoj. Bonvolu ne aprobi. Sincere, Ziko
Le 26/10/2017 à 16:18, mathieu stumpf guntz a écrit :
Saluton,
Sekvante la sube propono de Andrea pri aprobi la strategion, mi proponas al vi aprobi ĝin nome de Eliso. Tio estas bona okazo memori la ekziston de nia uzantgrupo kaj montri ĝian aktivecon.
Ĉu vi konsentas?
-------- Message transféré -------- Sujet : [Wikisource-l] Endorsement of the strategy Date : Thu, 26 Oct 2017 12:06:37 +0200 De : Andrea Zanni zanni.andrea84@gmail.com Répondre à : discussion list for Wikisource, the free library wikisource-l@lists.wikimedia.org Pour : discussion list for Wikisource, the free library wikisource-l@lists.wikimedia.org
If it's ok for you, today I will endorse the new Wikimedia strategy[1] on behalf of the Wikisource Community User Group. I participated in the early drafting of the strategy (until May-June), but later on unfortunately I didn't follow it closely. I think the new strategy is open enough to be include a lot of what we do in Wikisource, and I hope that this will lead to increased support from Wikimedia Foundation and Chapters to our project.
Aubrey
[1] https://meta.wikimedia.org/wiki/Strategy/Wikimedia_movement/2017/Direction#O...
Kara,
mi certe samopinias kun vi en multaj punktoj, kaj vi prave priskribas la aferon kiel politikan. Cxu estas reklama, mi havas dubojn.
Sed gxenerale: kiu nun aprobas la dokumenton, tiu ne povos poste plendi, se gxi estos uzata kontraux vikipedio. Kaj tio estas la tuta konteksto, se oni rigardas ankaux al la procedo kaj la apendicaj dokumentoj. Vikipedio estas "okcidenteca modelo", "oral traditions" estas fidindaj fontoj, "redefino" de la komunumo ktp....
Kore, Ziko
2017-10-27 14:20 GMT+02:00 mathieu stumpf guntz < psychoslave@culture-libre.org>:
Saluton Ziko,
Fakte, persone mi ni tute konsentas kun la peto aprobi (kaj ne demandi esprimadon de disaj opinioj). Pri la enhavo de la propono mi estas malpli malserena al vi. Do verŝajne mi respondos laŭ mia propra nomo kontraŭ la aprobo, kvankam la enhavo ne malkontentas min.
Sed respondo per uzantgrupo estas alia afero. Tio estas politika afero, kompreneble. Do tio estas nur okazo fari reklamon por nia grupo. Montri ke ni ekzistas, kaj partoprenas en la strategio de la movado. Nun, certe ankaŭ estas ebla ke ni respondas grupe kontraŭ la aprobo aŭ kontaŭ la enhavo (tio estas nuanco ne jam frontigita).
Do mi atentas aliajn opiniojn, kaj respondos nome de nia grupo laŭ la plimulta opinio.
La demandoj estas ĉu vi konsenstas/neŭtriĝas/malkonsentas kun
- la enhavon de la proponita strategio
- aprobi la strategion
Amike
*Ziko van Dijk* zvandijk at gmail.com <eliso%40lists.wikimedia.org?Subject=Re%3A%20%5BELiSo%5D%0A%09%3D%3Futf-8%3Fq%3FAprobo_de_la_strategio_%3D5Banta%3DC5%3DADe%3D3A_%3D5BWik%3F%3D%0A%09%3D%3Futf-8%3Fq%3Fisource-l%3D5D_Endorsement_of_the_strategy%3D5D%3F%3D&In-Reply-To=%3CCADut_2%2B9cQn7MhQUBtnG8aaB7Oxe6Y5zm07C%2Bm-Xr5OwWy%3Dkmg%40mail.gmail.com%3E>
*Thu Oct 26 17:31:06 UTC 2017*
Saluton, mi forte malkonsentas kun la "direkto". Gxi metas la fokuson je datumoj anstataux kvalita tekstaro kaj edukado, kaj estas kelkaj aliaj kialoj. Bonvolu ne aprobi. Sincere, Ziko
Le 26/10/2017 à 16:18, mathieu stumpf guntz a écrit :
Saluton,
Sekvante la sube propono de Andrea pri aprobi la strategion, mi proponas al vi aprobi ĝin nome de Eliso. Tio estas bona okazo memori la ekziston de nia uzantgrupo kaj montri ĝian aktivecon.
Ĉu vi konsentas?
-------- Message transféré -------- Sujet : [Wikisource-l] Endorsement of the strategy Date : Thu, 26 Oct 2017 12:06:37 +0200 De : Andrea Zanni zanni.andrea84@gmail.com zanni.andrea84@gmail.com Répondre à : discussion list for Wikisource, the free library wikisource-l@lists.wikimedia.org wikisource-l@lists.wikimedia.org Pour : discussion list for Wikisource, the free library wikisource-l@lists.wikimedia.org wikisource-l@lists.wikimedia.org
If it's ok for you, today I will endorse the new Wikimedia strategy[1] on behalf of the Wikisource Community User Group. I participated in the early drafting of the strategy (until May-June), but later on unfortunately I didn't follow it closely. I think the new strategy is open enough to be include a lot of what we do in Wikisource, and I hope that this will lead to increased support from Wikimedia Foundation and Chapters to our project.
Aubrey
[1] https://meta.wikimedia.org/wiki/Strategy/Wikimedia_ movement/2017/Direction#Our_strategic_direction:_Service_and_Equity
Dissendolisto de ELiSo ELiSo@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/eliso
Le 27/10/2017 à 14:33, Ziko van Dijk a écrit :
Kara,
mi certe samopinias kun vi en multaj punktoj, kaj vi prave priskribas la aferon kiel politikan. Cxu estas reklama, mi havas dubojn.
Sed gxenerale: kiu nun aprobas la dokumenton, tiu ne povos poste plendi, se gxi estos uzata kontraux vikipedio.
Kaj ankaŭ kiuj respondas nenion, poste ne povos plendi. Fakte, oni ja povas ŝanĝi opinion, ĉu ne?
Vere, tie al mi ŝajnas pli grava ni respondas ion ajn ol nenio. Ĉar mi kredas ke ajne ni respondos, tio ne grave ŝanĝos la planojn de la fondaĵo. Sed depende de se ni respondos aŭ ne repondos, ŝanĝos la videblecon de nia grupo.
Kaj tio estas la tuta konteksto, se oni rigardas ankaux al la procedo kaj la apendicaj dokumentoj. Vikipedio estas "okcidenteca modelo", "oral traditions" estas fidindaj fontoj, "redefino" de la komunumo ktp....
Mi trovis la procedon tre interesa, fakte multe pli ol la nuna peto pri aprobo. Mi kredas ke parola atesto estas findindaj fontoj por parolaj tradicioj. Sed oni zorgendas ne konfuzi:
* fide raporti asertoj, ĉu pri realo, ĉu pri fabeloj; * fide priskribi la ekster-asertajn realojn mem per asertoj.
Ĝis baldaŭ
Kore, Ziko
2017-10-27 14:20 GMT+02:00 mathieu stumpf guntz <psychoslave@culture-libre.org mailto:psychoslave@culture-libre.org>:
Saluton Ziko, Fakte, persone mi ni tute konsentas kun la peto aprobi (kaj ne demandi esprimadon de disaj opinioj). Pri la enhavo de la propono mi estas malpli malserena al vi. Do verŝajne mi respondos laŭ mia propra nomo kontraŭ la aprobo, kvankam la enhavo ne malkontentas min. Sed respondo per uzantgrupo estas alia afero. Tio estas politika afero, kompreneble. Do tio estas nur okazo fari reklamon por nia grupo. Montri ke ni ekzistas, kaj partoprenas en la strategio de la movado. Nun, certe ankaŭ estas ebla ke ni respondas grupe kontraŭ la aprobo aŭ kontaŭ la enhavo (tio estas nuanco ne jam frontigita). Do mi atentas aliajn opiniojn, kaj respondos nome de nia grupo laŭ la plimulta opinio. La demandoj estas ĉu vi konsenstas/neŭtriĝas/malkonsentas kun * la enhavon de la proponita strategio * aprobi la strategion Amike *Ziko van Dijk* zvandijk at gmail.com <mailto:eliso%40lists.wikimedia.org?Subject=Re%3A%20%5BELiSo%5D%0A%09%3D%3Futf-8%3Fq%3FAprobo_de_la_strategio_%3D5Banta%3DC5%3DADe%3D3A_%3D5BWik%3F%3D%0A%09%3D%3Futf-8%3Fq%3Fisource-l%3D5D_Endorsement_of_the_strategy%3D5D%3F%3D&In-Reply-To=%3CCADut_2%2B9cQn7MhQUBtnG8aaB7Oxe6Y5zm07C%2Bm-Xr5OwWy%3Dkmg%40mail.gmail.com%3E> /Thu Oct 26 17:31:06 UTC 2017/ ------------------------------------------------------------------------ Saluton, mi forte malkonsentas kun la "direkto". Gxi metas la fokuson je datumoj anstataux kvalita tekstaro kaj edukado, kaj estas kelkaj aliaj kialoj. Bonvolu ne aprobi. Sincere, Ziko Le 26/10/2017 à 16:18, mathieu stumpf guntz a écrit :Saluton, Sekvante la sube propono de Andrea pri aprobi la strategion, mi proponas al vi aprobi ĝin nome de Eliso. Tio estas bona okazo memori la ekziston de nia uzantgrupo kaj montri ĝian aktivecon. Ĉu vi konsentas? -------- Message transféré -------- Sujet : [Wikisource-l] Endorsement of the strategy Date : Thu, 26 Oct 2017 12:06:37 +0200 De : Andrea Zanni <zanni.andrea84@gmail.com> <mailto:zanni.andrea84@gmail.com> Répondre à : discussion list for Wikisource, the free library <wikisource-l@lists.wikimedia.org> <mailto:wikisource-l@lists.wikimedia.org> Pour : discussion list for Wikisource, the free library <wikisource-l@lists.wikimedia.org> <mailto:wikisource-l@lists.wikimedia.org> If it's ok for you, today I will endorse the new Wikimedia strategy[1] on behalf of the Wikisource Community User Group. I participated in the early drafting of the strategy (until May-June), but later on unfortunately I didn't follow it closely. I think the new strategy is open enough to be include a lot of what we do in Wikisource, and I hope that this will lead to increased support from Wikimedia Foundation and Chapters to our project. Aubrey [1] https://meta.wikimedia.org/wiki/Strategy/Wikimedia_movement/2017/Direction#Our_strategic_direction:_Service_and_Equity <https://meta.wikimedia.org/wiki/Strategy/Wikimedia_movement/2017/Direction#Our_strategic_direction:_Service_and_Equity>_______________________________________________ Dissendolisto de ELiSo ELiSo@lists.wikimedia.org <mailto:ELiSo@lists.wikimedia.org> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/eliso <https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/eliso>
Dissendolisto de ELiSo ELiSo@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/eliso
Sxangxi opinion ne estas bonaspekta. Cetere, eblas trie, ke oni sintenas kaj indikas tiun, do doni neutralan opinion. Sincere Ziko
2017-10-27 15:32 GMT+02:00 mathieu stumpf guntz < psychoslave@culture-libre.org>:
Le 27/10/2017 à 14:33, Ziko van Dijk a écrit :
Kara,
mi certe samopinias kun vi en multaj punktoj, kaj vi prave priskribas la aferon kiel politikan. Cxu estas reklama, mi havas dubojn.
Sed gxenerale: kiu nun aprobas la dokumenton, tiu ne povos poste plendi, se gxi estos uzata kontraux vikipedio.
Kaj ankaŭ kiuj respondas nenion, poste ne povos plendi. Fakte, oni ja povas ŝanĝi opinion, ĉu ne?
Vere, tie al mi ŝajnas pli grava ni respondas ion ajn ol nenio. Ĉar mi kredas ke ajne ni respondos, tio ne grave ŝanĝos la planojn de la fondaĵo. Sed depende de se ni respondos aŭ ne repondos, ŝanĝos la videblecon de nia grupo.
Kaj tio estas la tuta konteksto, se oni rigardas ankaux al la procedo kaj la apendicaj dokumentoj. Vikipedio estas "okcidenteca modelo", "oral traditions" estas fidindaj fontoj, "redefino" de la komunumo ktp....
Mi trovis la procedon tre interesa, fakte multe pli ol la nuna peto pri aprobo. Mi kredas ke parola atesto estas findindaj fontoj por parolaj tradicioj. Sed oni zorgendas ne konfuzi:
- fide raporti asertoj, ĉu pri realo, ĉu pri fabeloj;
- fide priskribi la ekster-asertajn realojn mem per asertoj.
Ĝis baldaŭ
Kore, Ziko
2017-10-27 14:20 GMT+02:00 mathieu stumpf guntz < psychoslave@culture-libre.org>:
Saluton Ziko,
Fakte, persone mi ni tute konsentas kun la peto aprobi (kaj ne demandi esprimadon de disaj opinioj). Pri la enhavo de la propono mi estas malpli malserena al vi. Do verŝajne mi respondos laŭ mia propra nomo kontraŭ la aprobo, kvankam la enhavo ne malkontentas min.
Sed respondo per uzantgrupo estas alia afero. Tio estas politika afero, kompreneble. Do tio estas nur okazo fari reklamon por nia grupo. Montri ke ni ekzistas, kaj partoprenas en la strategio de la movado. Nun, certe ankaŭ estas ebla ke ni respondas grupe kontraŭ la aprobo aŭ kontaŭ la enhavo (tio estas nuanco ne jam frontigita).
Do mi atentas aliajn opiniojn, kaj respondos nome de nia grupo laŭ la plimulta opinio.
La demandoj estas ĉu vi konsenstas/neŭtriĝas/malkonsentas kun
- la enhavon de la proponita strategio
- aprobi la strategion
Amike
*Ziko van Dijk* zvandijk at gmail.com <eliso%40lists.wikimedia.org?Subject=Re%3A%20%5BELiSo%5D%0A%09%3D%3Futf-8%3Fq%3FAprobo_de_la_strategio_%3D5Banta%3DC5%3DADe%3D3A_%3D5BWik%3F%3D%0A%09%3D%3Futf-8%3Fq%3Fisource-l%3D5D_Endorsement_of_the_strategy%3D5D%3F%3D&In-Reply-To=%3CCADut_2%2B9cQn7MhQUBtnG8aaB7Oxe6Y5zm07C%2Bm-Xr5OwWy%3Dkmg%40mail.gmail.com%3E>
*Thu Oct 26 17:31:06 UTC 2017*
Saluton, mi forte malkonsentas kun la "direkto". Gxi metas la fokuson je datumoj anstataux kvalita tekstaro kaj edukado, kaj estas kelkaj aliaj kialoj. Bonvolu ne aprobi. Sincere, Ziko
Le 26/10/2017 à 16:18, mathieu stumpf guntz a écrit :
Saluton,
Sekvante la sube propono de Andrea pri aprobi la strategion, mi proponas al vi aprobi ĝin nome de Eliso. Tio estas bona okazo memori la ekziston de nia uzantgrupo kaj montri ĝian aktivecon.
Ĉu vi konsentas?
-------- Message transféré -------- Sujet : [Wikisource-l] Endorsement of the strategy Date : Thu, 26 Oct 2017 12:06:37 +0200 De : Andrea Zanni zanni.andrea84@gmail.com zanni.andrea84@gmail.com Répondre à : discussion list for Wikisource, the free library wikisource-l@lists.wikimedia.org wikisource-l@lists.wikimedia.org Pour : discussion list for Wikisource, the free library wikisource-l@lists.wikimedia.org wikisource-l@lists.wikimedia.org
If it's ok for you, today I will endorse the new Wikimedia strategy[1] on behalf of the Wikisource Community User Group. I participated in the early drafting of the strategy (until May-June), but later on unfortunately I didn't follow it closely. I think the new strategy is open enough to be include a lot of what we do in Wikisource, and I hope that this will lead to increased support from Wikimedia Foundation and Chapters to our project.
Aubrey
[1] https://meta.wikimedia.org/wiki/Strategy/Wikimedia_movement/ 2017/Direction#Our_strategic_direction:_Service_and_Equity
Dissendolisto de ELiSo ELiSo@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/eliso
Dissendolisto de ELiSoELiSo@lists.wikimedia.orghttps://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/eliso
Le 27/10/2017 à 15:38, Ziko van Dijk a écrit :
Sxangxi opinion ne estas bonaspekta.
Sen bonaj, klaraj kaj pruvaj rezonoj, certe oni ne devus ŝanĝi opinion. Sed proponi neniam ŝanĝi opinion estas malsaĝema.
Cetere, eblas trie, ke oni sintenas kaj indikas tiun, do doni neutralan opinion.
Certe, kaj se neniu alia proponas alia opinio, mis prezentos tiu kiel grupa respondo.
Sincere Ziko
2017-10-27 15:32 GMT+02:00 mathieu stumpf guntz <psychoslave@culture-libre.org mailto:psychoslave@culture-libre.org>:
Le 27/10/2017 à 14:33, Ziko van Dijk a écrit :Kara, mi certe samopinias kun vi en multaj punktoj, kaj vi prave priskribas la aferon kiel politikan. Cxu estas reklama, mi havas dubojn. Sed gxenerale: kiu nun aprobas la dokumenton, tiu ne povos poste plendi, se gxi estos uzata kontraux vikipedio.Kaj ankaŭ kiuj respondas nenion, poste ne povos plendi. Fakte, oni ja povas ŝanĝi opinion, ĉu ne? Vere, tie al mi ŝajnas pli grava ni respondas ion ajn ol nenio. Ĉar mi kredas ke ajne ni respondos, tio ne grave ŝanĝos la planojn de la fondaĵo. Sed depende de se ni respondos aŭ ne repondos, ŝanĝos la videblecon de nia grupo.Kaj tio estas la tuta konteksto, se oni rigardas ankaux al la procedo kaj la apendicaj dokumentoj. Vikipedio estas "okcidenteca modelo", "oral traditions" estas fidindaj fontoj, "redefino" de la komunumo ktp....Mi trovis la procedon tre interesa, fakte multe pli ol la nuna peto pri aprobo. Mi kredas ke parola atesto estas findindaj fontoj por parolaj tradicioj. Sed oni zorgendas ne konfuzi: * fide raporti asertoj, ĉu pri realo, ĉu pri fabeloj; * fide priskribi la ekster-asertajn realojn mem per asertoj. Ĝis baldaŭKore, Ziko 2017-10-27 14:20 GMT+02:00 mathieu stumpf guntz <psychoslave@culture-libre.org <mailto:psychoslave@culture-libre.org>>: Saluton Ziko, Fakte, persone mi ni tute konsentas kun la peto aprobi (kaj ne demandi esprimadon de disaj opinioj). Pri la enhavo de la propono mi estas malpli malserena al vi. Do verŝajne mi respondos laŭ mia propra nomo kontraŭ la aprobo, kvankam la enhavo ne malkontentas min. Sed respondo per uzantgrupo estas alia afero. Tio estas politika afero, kompreneble. Do tio estas nur okazo fari reklamon por nia grupo. Montri ke ni ekzistas, kaj partoprenas en la strategio de la movado. Nun, certe ankaŭ estas ebla ke ni respondas grupe kontraŭ la aprobo aŭ kontaŭ la enhavo (tio estas nuanco ne jam frontigita). Do mi atentas aliajn opiniojn, kaj respondos nome de nia grupo laŭ la plimulta opinio. La demandoj estas ĉu vi konsenstas/neŭtriĝas/malkonsentas kun * la enhavon de la proponita strategio * aprobi la strategion Amike *Ziko van Dijk* zvandijk at gmail.com <mailto:eliso%40lists.wikimedia.org?Subject=Re%3A%20%5BELiSo%5D%0A%09%3D%3Futf-8%3Fq%3FAprobo_de_la_strategio_%3D5Banta%3DC5%3DADe%3D3A_%3D5BWik%3F%3D%0A%09%3D%3Futf-8%3Fq%3Fisource-l%3D5D_Endorsement_of_the_strategy%3D5D%3F%3D&In-Reply-To=%3CCADut_2%2B9cQn7MhQUBtnG8aaB7Oxe6Y5zm07C%2Bm-Xr5OwWy%3Dkmg%40mail.gmail.com%3E> /Thu Oct 26 17:31:06 UTC 2017/ ------------------------------------------------------------------------ Saluton, mi forte malkonsentas kun la "direkto". Gxi metas la fokuson je datumoj anstataux kvalita tekstaro kaj edukado, kaj estas kelkaj aliaj kialoj. Bonvolu ne aprobi. Sincere, Ziko Le 26/10/2017 à 16:18, mathieu stumpf guntz a écrit :Saluton, Sekvante la sube propono de Andrea pri aprobi la strategion, mi proponas al vi aprobi ĝin nome de Eliso. Tio estas bona okazo memori la ekziston de nia uzantgrupo kaj montri ĝian aktivecon. Ĉu vi konsentas? -------- Message transféré -------- Sujet : [Wikisource-l] Endorsement of the strategy Date : Thu, 26 Oct 2017 12:06:37 +0200 De : Andrea Zanni <zanni.andrea84@gmail.com> <mailto:zanni.andrea84@gmail.com> Répondre à : discussion list for Wikisource, the free library <wikisource-l@lists.wikimedia.org> <mailto:wikisource-l@lists.wikimedia.org> Pour : discussion list for Wikisource, the free library <wikisource-l@lists.wikimedia.org> <mailto:wikisource-l@lists.wikimedia.org> If it's ok for you, today I will endorse the new Wikimedia strategy[1] on behalf of the Wikisource Community User Group. I participated in the early drafting of the strategy (until May-June), but later on unfortunately I didn't follow it closely. I think the new strategy is open enough to be include a lot of what we do in Wikisource, and I hope that this will lead to increased support from Wikimedia Foundation and Chapters to our project. Aubrey [1] https://meta.wikimedia.org/wiki/Strategy/Wikimedia_movement/2017/Direction#Our_strategic_direction:_Service_and_Equity <https://meta.wikimedia.org/wiki/Strategy/Wikimedia_movement/2017/Direction#Our_strategic_direction:_Service_and_Equity>_______________________________________________ Dissendolisto de ELiSo ELiSo@lists.wikimedia.org <mailto:ELiSo@lists.wikimedia.org> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/eliso <https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/eliso> _______________________________________________ Dissendolisto de ELiSo ELiSo@lists.wikimedia.org <mailto:ELiSo@lists.wikimedia.org> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/eliso <https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/eliso>
Do, se neniu alia donas opinion, kiel mi konsentas kaj Ziko malkonsentas, mi respondos kun neŭtra vidpunkto nome de Eliso.
ĝis
Le 27/10/2017 à 14:20, mathieu stumpf guntz a écrit :
Saluton Ziko,
Fakte, persone mi ni tute konsentas kun la peto aprobi (kaj ne demandi esprimadon de disaj opinioj). Pri la enhavo de la propono mi estas malpli malserena al vi. Do verŝajne mi respondos laŭ mia propra nomo kontraŭ la aprobo, kvankam la enhavo ne malkontentas min.
Sed respondo per uzantgrupo estas alia afero. Tio estas politika afero, kompreneble. Do tio estas nur okazo fari reklamon por nia grupo. Montri ke ni ekzistas, kaj partoprenas en la strategio de la movado. Nun, certe ankaŭ estas ebla ke ni respondas grupe kontraŭ la aprobo aŭ kontaŭ la enhavo (tio estas nuanco ne jam frontigita).
Do mi atentas aliajn opiniojn, kaj respondos nome de nia grupo laŭ la plimulta opinio.
La demandoj estas ĉu vi konsenstas/neŭtriĝas/malkonsentas kun
- la enhavon de la proponita strategio
- aprobi la strategion
Amike
*Ziko van Dijk* zvandijk at gmail.com mailto:eliso%40lists.wikimedia.org?Subject=Re%3A%20%5BELiSo%5D%0A%09%3D%3Futf-8%3Fq%3FAprobo_de_la_strategio_%3D5Banta%3DC5%3DADe%3D3A_%3D5BWik%3F%3D%0A%09%3D%3Futf-8%3Fq%3Fisource-l%3D5D_Endorsement_of_the_strategy%3D5D%3F%3D&In-Reply-To=%3CCADut_2%2B9cQn7MhQUBtnG8aaB7Oxe6Y5zm07C%2Bm-Xr5OwWy%3Dkmg%40mail.gmail.com%3E /Thu Oct 26 17:31:06 UTC 2017/
Saluton, mi forte malkonsentas kun la "direkto". Gxi metas la fokuson je datumoj anstataux kvalita tekstaro kaj edukado, kaj estas kelkaj aliaj kialoj. Bonvolu ne aprobi. Sincere, Ziko
Le 26/10/2017 à 16:18, mathieu stumpf guntz a écrit :
Saluton,
Sekvante la sube propono de Andrea pri aprobi la strategion, mi proponas al vi aprobi ĝin nome de Eliso. Tio estas bona okazo memori la ekziston de nia uzantgrupo kaj montri ĝian aktivecon.
Ĉu vi konsentas?
-------- Message transféré -------- Sujet : [Wikisource-l] Endorsement of the strategy Date : Thu, 26 Oct 2017 12:06:37 +0200 De : Andrea Zanni zanni.andrea84@gmail.com Répondre à : discussion list for Wikisource, the free library wikisource-l@lists.wikimedia.org Pour : discussion list for Wikisource, the free library wikisource-l@lists.wikimedia.org
If it's ok for you, today I will endorse the new Wikimedia strategy[1] on behalf of the Wikisource Community User Group. I participated in the early drafting of the strategy (until May-June), but later on unfortunately I didn't follow it closely. I think the new strategy is open enough to be include a lot of what we do in Wikisource, and I hope that this will lead to increased support from Wikimedia Foundation and Chapters to our project.
Aubrey
[1] https://meta.wikimedia.org/wiki/Strategy/Wikimedia_movement/2017/Direction#O...
Dissendolisto de ELiSo ELiSo@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/eliso
wikimedia-eo@lists.wikimedia.org