Sxangxi opinion ne estas bonaspekta. Cetere, eblas trie, ke oni sintenas
kaj indikas tiun, do doni neutralan opinion.
Sincere
Ziko
2017-10-27 15:32 GMT+02:00 mathieu stumpf guntz <
psychoslave(a)culture-libre.org>gt;:
Le 27/10/2017 à 14:33, Ziko van Dijk a écrit :
Kara,
mi certe samopinias kun vi en multaj punktoj, kaj vi prave priskribas la
aferon kiel politikan. Cxu estas reklama, mi havas dubojn.
Sed gxenerale: kiu nun aprobas la dokumenton, tiu ne povos poste plendi,
se gxi estos uzata kontraux vikipedio.
Kaj ankaŭ kiuj respondas nenion, poste ne povos plendi. Fakte, oni ja
povas ŝanĝi opinion, ĉu ne?
Vere, tie al mi ŝajnas pli grava ni respondas ion ajn ol nenio. Ĉar mi
kredas ke ajne ni respondos, tio ne grave ŝanĝos la planojn de la fondaĵo.
Sed depende de se ni respondos aŭ ne repondos, ŝanĝos la videblecon de nia
grupo.
Kaj tio estas la tuta konteksto, se oni rigardas ankaux al la procedo kaj
la apendicaj dokumentoj. Vikipedio estas "okcidenteca modelo", "oral
traditions" estas fidindaj fontoj, "redefino" de la komunumo ktp....
Mi trovis la procedon tre interesa, fakte multe pli ol la nuna peto pri
aprobo. Mi kredas ke parola atesto estas findindaj fontoj por parolaj
tradicioj. Sed oni zorgendas ne konfuzi:
- fide raporti asertoj, ĉu pri realo, ĉu pri fabeloj;
- fide priskribi la ekster-asertajn realojn mem per asertoj.
Ĝis baldaŭ
Kore,
Ziko
2017-10-27 14:20 GMT+02:00 mathieu stumpf guntz <
psychoslave(a)culture-libre.org>gt;:
Saluton Ziko,
Fakte, persone mi ni tute konsentas kun la peto aprobi (kaj ne demandi
esprimadon de disaj opinioj). Pri la enhavo de la propono mi estas malpli
malserena al vi. Do verŝajne mi respondos laŭ mia propra nomo kontraŭ la
aprobo, kvankam la enhavo ne malkontentas min.
Sed respondo per uzantgrupo estas alia afero. Tio estas politika afero,
kompreneble. Do tio estas nur okazo fari reklamon por nia grupo. Montri ke
ni ekzistas, kaj partoprenas en la strategio de la movado. Nun, certe ankaŭ
estas ebla ke ni respondas grupe kontraŭ la aprobo aŭ kontaŭ la enhavo (tio
estas nuanco ne jam frontigita).
Do mi atentas aliajn opiniojn, kaj respondos nome de nia grupo laŭ la
plimulta opinio.
La demandoj estas ĉu vi konsenstas/neŭtriĝas/malkonsentas kun
- la enhavon de la proponita strategio
- aprobi la strategion
Amike
*Ziko van Dijk* zvandijk at
gmail.com
<eliso%40lists.wikimedia.org?Subject=Re%3A%20%5BELiSo%5D%0A%09%3D%3Futf-8%3Fq%3FAprobo_de_la_strategio_%3D5Banta%3DC5%3DADe%3D3A_%3D5BWik%3F%3D%0A%09%3D%3Futf-8%3Fq%3Fisource-l%3D5D_Endorsement_of_the_strategy%3D5D%3F%3D&In-Reply-To=%3CCADut_2%2B9cQn7MhQUBtnG8aaB7Oxe6Y5zm07C%2Bm-Xr5OwWy%3Dkmg%40mail.gmail.com%3E>
*Thu Oct 26 17:31:06 UTC 2017*
------------------------------
Saluton,
mi forte malkonsentas kun la "direkto". Gxi metas la fokuson je datumoj
anstataux kvalita tekstaro kaj edukado, kaj estas kelkaj aliaj kialoj.
Bonvolu ne aprobi.
Sincere,
Ziko
Le 26/10/2017 à 16:18, mathieu stumpf guntz a écrit :
Saluton,
Sekvante la sube propono de Andrea pri aprobi la strategion, mi proponas
al vi aprobi ĝin nome de Eliso. Tio estas bona okazo memori la ekziston de
nia uzantgrupo kaj montri ĝian aktivecon.
Ĉu vi konsentas?
-------- Message transféré --------
Sujet : [Wikisource-l] Endorsement of the strategy
Date : Thu, 26 Oct 2017 12:06:37 +0200
De : Andrea Zanni <zanni.andrea84(a)gmail.com> <zanni.andrea84(a)gmail.com>
Répondre à : discussion list for Wikisource, the free library
<wikisource-l(a)lists.wikimedia.org> <wikisource-l(a)lists.wikimedia.org>
Pour : discussion list for Wikisource, the free library
<wikisource-l(a)lists.wikimedia.org> <wikisource-l(a)lists.wikimedia.org>
If it's ok for you, today I will endorse the new Wikimedia strategy[1]
on behalf of the Wikisource Community User Group.
I participated in the early drafting of the strategy (until May-June),
but later on unfortunately I didn't follow it closely.
I think the new strategy is open enough to be include a lot of what we do
in Wikisource, and I hope that this will lead to increased support from
Wikimedia Foundation and Chapters to our project.
Aubrey
[1]
https://meta.wikimedia.org/wiki/Strategy/Wikimedia_movement/
2017/Direction#Our_strategic_direction:_Service_and_Equity
_______________________________________________
Dissendolisto de ELiSo
ELiSo(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/eliso
_______________________________________________
Dissendolisto de
ELiSoELiSo@lists.wikimedia.orghttps://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/eliso