Penpen 様
お申し出のブロック期間短縮の件ですが、現状ではそれは極めて困難 であると考えます。
確かにPenpen様のブロック措置を行ったのはLonicera氏ですが、この ブロックはLonicera氏の独断によるものではなく、コミュニティの審議 に基づくものです。また、改めてブロック審議をチェックしてみました が、特に審議内容と無期限ブロックとの間には乖離は見られず、解任を 理由としてブロックを見直さなければならないという要素は見出せない ように思います。
現状、あくまでも無期限ブロックであり追放ではありませんからこと と次第によっては解除される可能性がないとは思いません。しかしなが ら、今回のブロック解除申請は「自分をブロックした管理者が解任され たことをもってブロックが不当であったと主張している」ように思われ るものであり、なぜブロックされたのかについての理解が全く見られな いと言わざるを得ません。 ブロックの解除は、少なくとも当面はあり得ないでしょうし、今回の 解除申請で更にブロック解除の可能性は遠のいたとも言えるように思い ます。
残暑厳しき折、どうぞご自愛くださいますようお願い申し上げます。
関心をお持ちいただきありがとうございます。 ご指摘の件ですが、今回の依頼はLoniceraさんの管理者解任をきっかけとするものですが、 そのことを理由とするものではありません。(違いについては後ほど) 関心をお持ちいただいたのがあなた一人だけなので、もう少し他の方の意見をいただければ嬉しく思います。 Penpen
nekosuki600@mail.goo.ne.jp wrote:
Penpen 様
お申し出のブロック期間短縮の件ですが、現状ではそれは極めて困難 であると考えます。
確かにPenpen様のブロック措置を行ったのはLonicera氏ですが、この ブロックはLonicera氏の独断によるものではなく、コミュニティの審議 に基づくものです。また、改めてブロック審議をチェックしてみました が、特に審議内容と無期限ブロックとの間には乖離は見られず、解任を 理由としてブロックを見直さなければならないという要素は見出せない ように思います。
現状、あくまでも無期限ブロックであり追放ではありませんからこと と次第によっては解除される可能性がないとは思いません。しかしなが ら、今回のブロック解除申請は「自分をブロックした管理者が解任され たことをもってブロックが不当であったと主張している」ように思われ るものであり、なぜブロックされたのかについての理解が全く見られな いと言わざるを得ません。 ブロックの解除は、少なくとも当面はあり得ないでしょうし、今回の 解除申請で更にブロック解除の可能性は遠のいたとも言えるように思い ます。
残暑厳しき折、どうぞご自愛くださいますようお願い申し上げます。
Penpenさん、こんにちは。iwaimです。
2008/8/17 penpen-wikipedia@memoad.jp:
ご指摘の件ですが、今回の依頼はLoniceraさんの管理者解任をきっかけとするものですが、
とありますから、現時点では私もnekosuki600@mail.goo.ne.jpさんと同意見です。
そのことを理由とするものではありません。(違いについては後ほど)
ともありますので、その理由について説明がなされるまでは、 事態は進展しないようにも思います。
ではでは。
Penpen 様
Bellcricketでございます。 私も8月17日からのPenpenさまのメールを拝見いたしましたが、 Nekosukiさん、iwaimさんのご意見と同じく、 ブロックの解除、あるいは短縮を検討するに足る状況では無いように思いました。
短文にて失礼致しました。
---- Bellcricket bellcricket at inter7.jp http://ja.wikipedia.org/wiki/User:Bellcricket