霧木です。
Calveroさんが指摘されているように、投稿ブロックされている期間中に編集を行なうことはブロック逃 れ以外の何者でもありません。
あなたは「荒らしを意図的に継続」していないから即時ブロックの対象外であると仰っていますが、[[ Wikipedia:荒らし#ソックパペット]]においてブロック逃れは荒らしであると規定されています。 アカウント(多重アカウント)ではないからこの適用外であるという解釈は、ブロックの有効性を失わ せるものです。 また議論を無視したリバートも行なっており、「旧方針8.1項に該当しない編集のみ」であるともいえま せん。
私はこの主張を変えるつもりはありませんので、解除を求める場合はMLのほかの方にIPの解除依頼を出 すように頼んでください。
霧木諒二 http://ja.wikipedia.org/wiki/User:Rh-Kiriki rh-kiriki@mail.goo.ne.jp
霧木さん
まず、「Calveroさんが指摘されているように、投稿ブロックされている 期間中に編集を行なうことはブロック逃れ以外の何者でもありません。」 については、CalveroさんやSumaruさんを含め、複数の方が、同旨を 主張していらっしゃるので、後程、別メールにて述べさせていただきます。
「アカウント(多重アカウント)ではないからこの適用外であるという 解釈は、ブロックの有効性を失わせるものです。」についても、同様です。
次に、霧木さんが仰る「議論を無視したリバート」の、「議論」というのが、 もしも、当該記事でのノートページにおける「議論」を指しているのならば、 僕が行ったリバートの中に、 当該記事のノートページで議論中のものは一つも無かったはずです。 (なお、もしも、実際には「当該記事のノートページで議論中のもの」が 含まれていた場合には、それは完全に、僕の過失・ケアレスミスによる 見落としです。ミスはミスですので、それは指摘して下されば、謝ります。)
或いは、霧木さんが仰る「議論を無視したリバート」の、 「議論」が、ここ・メーリングリストでの「議論」を指しているのならば、 以下のような理由から、それを、他の管理者の方ならば格別、 霧木さんが仰るのは筋が違うのではないか、と考えます。 前回の霧木さん宛メールのコピーになってしまいますが、 正に、霧木さん御自身が仰るように「議論」中であったのならば、
既に複数回に渡り、このメーリングリストにて、 何度も何度も指摘していますし、 それらの中には、霧木さんに宛てたメールも含まれています。 それに対して霧木さんからレスをされることなく、 「ソックパペット」を理由とする「即時投稿ブロック」を 繰り返されるのは、どういった御了見なのか、 是非とも、明らかにしていただきたいです。
ということです。「2007年 5月 11日 (金) 10:19:16 UTC」付の、 僕から霧木さん宛のメールの4日後、再度、僕から霧木さんに 「2007年 5月 15日 (火) 13:00:24 UTC」付のメールにて 呼びかけるまでの4日間の間、霧木さんからは音信不通でした。
仮に、百歩譲って、「議論を無視したリバート」であったとしても、 その「議論」の正に当事者であり、且つ、その「議論」の相手から 名指しで呼び掛けられているのにも関わらず、それに答えないまま、 その「議論」の相手が実行した編集を「議論を無視したリバート」として、 霧木さんが、非難なさるのは、やはり釈然としません。
つまり、同じ管理者でも、実際に「議論」に参加されているCalveroさんや、 そもそも、この「議論」に参加していない(ROMのみの)管理者の方が 「議論を無視したリバート」と主張なさるのと、霧木さんが主張なさるのと では、その立場や意味が異なるのではないでしょうか?
以上の点については、特に御反論は求めませんが、もしも御反論が なされるならば、キチンと拝読(必要ならば回答も)させていただきます。
最後に、念のため。僕が、本題から反れた論点で、霧木さんの 揚げ足取りをしている、と感じられる方も、いらっしゃるかも知れません。
が、僕などから申し上げるまでもないことですが、 管理者の方は、一般の編集者とは比べ物にならない程の強い権限を、 Wikipediaから、与えられている立場にあります。 よって、その点だけから見ても、管理者は、その権限の行使について、 Wikipediaや、一般の編集者に対して、強い責任を負っていることもまた、 僕などから申し上げるまでもないでしょう。
更には、現在の霧木さんと僕との関係は、管理者権限「即時投稿ブロック」 の、「行使者」と、「対象者」(「被行使者」?「被ブロック者」?)との関係に あるのであって、そもそもが対等な当事者の関係にはないのですから、 僕が霧木さんに対して、かなり「食い下がって」いることについては、 そういった事情も斟酌して、御評価をいただければ、幸いです。
利用者:Your Dream Comes True!!!
rh-kiriki@mail.goo.ne.jp wrote: 霧木です。
Calveroさんが指摘されているように、投稿ブロックされている期間中に編集を行なうことはブロック逃 れ以外の何者でもありません。
あなたは「荒らしを意図的に継続」していないから即時ブロックの対象外であると仰っていますが、[[ Wikipedia:荒らし#ソックパペット]]においてブロック逃れは荒らしであると規定されています。 アカウント(多重アカウント)ではないからこの適用外であるという解釈は、ブロックの有効性を失わ せるものです。 また議論を無視したリバートも行なっており、「旧方針8.1項に該当しない編集のみ」であるともいえま せん。
私はこの主張を変えるつもりはありませんので、解除を求める場合はMLのほかの方にIPの解除依頼を出 すように頼んでください。
霧木諒二 http://ja.wikipedia.org/wiki/User:Rh-Kiriki rh-kiriki@mail.goo.ne.jp
--------------------------------- Easy + Joy + Powerful = Yahoo! Bookmarks x Toolbar