TYSGCFANです。
静葉さん
今回解除しようと言い出したのは、 サネゲさんではなく私です…… 非常に爪が甘かったと反省してます……
jisyoutetsuotaさん
失望させないで下さい…… あれを個人攻撃ではないと言い張るなら、 正直言ってWikipedia関係から一旦離れてみるべきです…… 「管理者は絶対」とはいいませんが、 仮にいくら管理者(Los688さん)に非があったとしても、 冷静かつ礼儀正しく抗議しなければなりません。 (Wikipedia:議論は白熱しても冷静に、Wikipedia:礼儀を忘れない) ましてやその抗議に「あなたは管理者を辞めるべきだ」とか言うのは、非常に不適切です。 (Wikipedia:個人攻撃はしない、Wikipedia:管理者、Wikipedia:管理者の解任)
今回解除依頼しようとしましたが、 先ほどのMLや、解除依頼での指摘を受けて、 一旦、保留にさせて頂きます。
その上でお聞きしますが、 該当IPの履歴のどこからどの辺りがjisyoutetsuotaさんの投稿で、 どこからどの辺りまで「やまだくん」の投稿かわかりますでしょうか? (URLは長くなってしまうので、結構です。)
-----Original Message----- From: jisyoutetuota jisyoutetuota@mail.goo.ne.jp Sent: 1/22/2009 11:28:34 AM To: wikija-l@lists.wikimedia.org wikija-l@lists.wikimedia.org Subject: Re: [WikiJA-l] Los688により行われた投稿ブロックに対する異議についてのお詫びと訂正
サネゲ様。投稿ブロック解除依頼の提出、ありがとうございます。 只今、状況を確認いたしましたが、解除1票、継続3票となっていました。 こんなに継続票が集まるとは心外でした。 このままの状況が続くと、当方としてもよくない結果となってしまいますので、また一部の方々が誤解 されているようですので、ここで説明をさせていただきます。
投稿ブロック解除依頼に継続票を入れられている方々の発言より。
・利用者:Shizuha様、確かに、私はブロックの即時解除は求めていません。しかし、ブロックの解除を 求めております。 ・利用者:影綱様、コミュニティへの態度は確かにいいものではなかったかも知れませんが、利用者:Lo s688氏が私に強硬な態度で向かってきたのですから、こちらも強硬な態度で会話せざるを得ません。そ れだけです。詳しくは参考メール2にも書きました。 ・利用者:akane700様、管理者への個人攻撃は御座いません。抗議をしたら、何も返ってこなかったため 対話拒否と判断しました。また、編集合戦ですが、「全く意味不明」とは失礼ですね。私も意味がある と考え投稿したまでです。また、削除依頼での発言はやまだが行ったものです。
以上です。ご不明な点など御座いましたらお問い合わせ下さい。
_______________________________________________ https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikija-l
みなさんおはようございます。身辺整理中の利用者;「でくのぼう」 から、今日の一言を申し述べさせて頂きます。なにせ、「逸脱行為」 の整理中ですから、偉そうなことをもうしあげられませんが、余計な お世話をするようですが、無限のお許しをいただきたい。
>jisyoutetsuotaさん 失望させないで下さい……あれを個人攻撃ではないと言い張るなら、
<私の主体的意見(合意形成されていないが) 「批判」は、主体的な意見をいうこと。これは積極的にすべきである 合意形成を徹底するために。しかし、「非難」、「否定」、「誹謗中傷」 は「逸脱」行為である。そうでなければその真実の事実をここに書き 根で欲しい。 >該当IPの履歴のどこからどの辺りがjisyoutetsuotaさんの投稿で、 どこからどの辺りまで「やまだくん」の投稿かわかりますでしょうか? (URLは長くなってしまうので、結構です。)
<「やまだくん」が、この場で、本人が陳謝すべきである。 世帯主は、家族構成員と協議して、「やまだくん」を一旦、無限の許 しを与えつつ「道へ導くべき」と思います。ともかく、「やまだくん」の 本人名で、陳謝することから、協議すべきである。 それが、為されない場合は、保全の為に、別途、IPアドレスを取得 する位の贖いの行為が必要。当然、「無限の許しを与えた」として、 二度と間違いを行わないという「担保」は、この「百科事典」への「 逸脱行為」を「保全する」ために、担保として要望いたします。
(壱);「やまだくん」が、本人と名乗り、この場で、謝罪すること (弐):逸脱した行為の事実関係を本人が明示する。 (参);取得した「ハンドル」名をすべて明らかにすること。 (四);「自己批判書」を、「やまだくん」がこの場へ提出する。 (五);上記に対して、世帯主が連帯保証して、二度としないという 連帯保証を提出する。 (六);以上を、この場で、協議すること。 以上が為されない場合は、つまり、「やまだくん」が自己批判しない 場合は、世帯主が別途IPを取得して、それを報告すること。
>・利用者:影綱様、コミュニティへの態度は確かにいいものではな かったかも知れませんが、利用者:Los688氏が私に強硬な態度で向 かってきたのですから、こちらも強硬な態度で会話せざるを得ません。 それだけです。詳しくは参考メール2にも書きました。
<「逸脱行為」であったかどうかが問題である。管理人もそれをどこか で主張しているはずですから、その点を明示すべきだと思います。そ れに対して、御自分の主体的なご意見をこの場で述べればよい。管 理人であれば、逸脱と判断した根拠がかならずあるはずだ。というこ とでいかがでありましょうか?
小生も、真実、議論している「対象」がこの場で「明示」されていないので 言葉のキャッチボールになっているような感じですが、いかがなのであり ましょうや?
まずは、一つの「IPアドレス」で複数の「ハンドル」名がある場合、それは 利用者が「逸脱」せずに利用している場合は、効果を発揮しますが、2 チャンネルのハンドルのように、「悪意」の可能性がある場合で、「逸脱」 行為の手段として利用された真実の可能性がありつつも、それが「善意」 と解釈される真実の事実関係が無い場合は、「逸脱行為」として、上記の ような弁明が必要だと思います。みなさんは、「善意」をもって紳士的に 受け止めようとしているのですから、それに対して「善意」をもって、紳士 的に真実の事実を明示しながら弁明行為をなすべきでしょう。そうすれ ば全て許されるでしょう。決して、「刑事的違法行為」があったわけではな く、民事的な問題の場合は個人の主権を最大限尊重するというのが前提 にあるわけです。おわかりでしょうか。
不尽草々
ボケ老人の「でくのぼう」より。
-------------------------------------- Power up the Internet with Yahoo! Toolbar. http://pr.mail.yahoo.co.jp/toolbar/
利用者:でくのぼう 様
こんにちは。影綱です。
まずは、遅くなりましたが、該当アカウントの解除、おめでとうございます。 身辺整理中とのことですが、今後の編集活動を心より応援いたします。
さて、本題のブロック中IPユーザー、及び利用者:やまだくんについてなのですが、 (文面を要約させていただくことをお許しください。)
<私の主体的意見(合意形成されていないが) 「批判」は、主体的な意見をいうこと。これは積極的にすべきである 合意形成を徹底するために。しかし、「非難」、「否定」、「誹謗中傷」 は「逸脱」行為である。
これはおおむねその通りと考えております。 主体的な「意見」は歓迎されるものですが、感情任せの発言は排されるべきものと思います。
<「やまだくん」が、この場で、本人が陳謝すべきである。 世帯主は、家族構成員と協議して、「やまだくん」を一旦、無限の許 しを与えつつ「道へ導くべき」と思います。ともかく、「やまだくん」の 本人名で、陳謝することから、協議すべきである。
俺の主観的な印象なのですが、該当IPユーザーは「世帯主では無い」のではないかと考えます。 IPと利用者:やまだくんとは、(同一人物で無いなら)兄弟関係であるかのように見受けられます。 従って、世帯主である親は、この件について一切知らないものではないかと推測する次第です。 また、以下
(壱);「やまだくん」が、本人と名乗り、この場で、謝罪すること (弐):逸脱した行為の事実関係を本人が明示する。 (参);取得した「ハンドル」名をすべて明らかにすること。 (四);「自己批判書」を、「やまだくん」がこの場へ提出する。 (五);上記に対して、世帯主が連帯保証して、二度としないという 連帯保証を提出する。 (六);以上を、この場で、協議すること。 以上が為されない場合は、つまり、「やまだくん」が自己批判しない 場合は、世帯主が別途IPを取得して、それを報告すること。
につきまして、(壱)、(弐)、(六)についてはその通り行われるべきと考えますが、
(参)は、全てではないかも知れませんが、すでに申告がなされている状態です。
(四)については、(壱)と一括に行う事で意味をなすものと考えます。
(五)は、世帯主は状況を把握していない以上、保証は出来ないものと考えます。 また、IPの連帯保証が効力を持つかどうかは疑問に思います。
以上、推測の羅列となってしまいましたが、ご一考頂ければと願う次第です。
影綱
----------------------------------------
Date: Fri, 23 Jan 2009 09:21:00 +0900 From: wkrnmd@yahoo.co.jp To: wikija-l@lists.wikimedia.org Subject: Re: [WikiJA-l] Los688により行われた投稿ブロックに対する異議についてのお詫びと訂正
みなさんおはようございます。身辺整理中の利用者;「でくのぼう」 から、今日の一言を申し述べさせて頂きます。なにせ、「逸脱行為」 の整理中ですから、偉そうなことをもうしあげられませんが、余計な お世話をするようですが、無限のお許しをいただきたい。
>jisyoutetsuotaさん 失望させないで下さい……あれを個人攻撃ではないと言い張るなら、
<私の主体的意見(合意形成されていないが) 「批判」は、主体的な意見をいうこと。これは積極的にすべきである 合意形成を徹底するために。しかし、「非難」、「否定」、「誹謗中傷」 は「逸脱」行為である。そうでなければその真実の事実をここに書き 根で欲しい。 >該当IPの履歴のどこからどの辺りがjisyoutetsuotaさんの投稿で、 どこからどの辺りまで「やまだくん」の投稿かわかりますでしょうか? (URLは長くなってしまうので、結構です。)
<「やまだくん」が、この場で、本人が陳謝すべきである。 世帯主は、家族構成員と協議して、「やまだくん」を一旦、無限の許 しを与えつつ「道へ導くべき」と思います。ともかく、「やまだくん」の 本人名で、陳謝することから、協議すべきである。 それが、為されない場合は、保全の為に、別途、IPアドレスを取得 する位の贖いの行為が必要。当然、「無限の許しを与えた」として、 二度と間違いを行わないという「担保」は、この「百科事典」への「 逸脱行為」を「保全する」ために、担保として要望いたします。
(壱);「やまだくん」が、本人と名乗り、この場で、謝罪すること (弐):逸脱した行為の事実関係を本人が明示する。 (参);取得した「ハンドル」名をすべて明らかにすること。 (四);「自己批判書」を、「やまだくん」がこの場へ提出する。 (五);上記に対して、世帯主が連帯保証して、二度としないという 連帯保証を提出する。 (六);以上を、この場で、協議すること。 以上が為されない場合は、つまり、「やまだくん」が自己批判しない 場合は、世帯主が別途IPを取得して、それを報告すること。
>・利用者:影綱様、コミュニティへの態度は確かにいいものではな かったかも知れませんが、利用者:Los688氏が私に強硬な態度で向 かってきたのですから、こちらも強硬な態度で会話せざるを得ません。 それだけです。詳しくは参考メール2にも書きました。
<「逸脱行為」であったかどうかが問題である。管理人もそれをどこか で主張しているはずですから、その点を明示すべきだと思います。そ れに対して、御自分の主体的なご意見をこの場で述べればよい。管 理人であれば、逸脱と判断した根拠がかならずあるはずだ。というこ とでいかがでありましょうか?
小生も、真実、議論している「対象」がこの場で「明示」されていないので 言葉のキャッチボールになっているような感じですが、いかがなのであり ましょうや?
まずは、一つの「IPアドレス」で複数の「ハンドル」名がある場合、それは 利用者が「逸脱」せずに利用している場合は、効果を発揮しますが、2 チャンネルのハンドルのように、「悪意」の可能性がある場合で、「逸脱」 行為の手段として利用された真実の可能性がありつつも、それが「善意」 と解釈される真実の事実関係が無い場合は、「逸脱行為」として、上記の ような弁明が必要だと思います。みなさんは、「善意」をもって紳士的に 受け止めようとしているのですから、それに対して「善意」をもって、紳士 的に真実の事実を明示しながら弁明行為をなすべきでしょう。そうすれ ば全て許されるでしょう。決して、「刑事的違法行為」があったわけではな く、民事的な問題の場合は個人の主権を最大限尊重するというのが前提 にあるわけです。おわかりでしょうか。
不尽草々
ボケ老人の「でくのぼう」より。
Power up the Internet with Yahoo! Toolbar. http://pr.mail.yahoo.co.jp/toolbar/ _______________________________________________ https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikija-l
_________________________________________________________________ 【無料】メッセで使える動画絵文字『ひとこと動画』を使おう【配信中】 http://ch.nicovideo.jp/channel/ch168
>影綱様へ
>まずは、遅くなりましたが、該当アカウントの解除、おめでとうございます。 身辺整理中とのことですが、今後の編集活動を心より応援いたします。
<ありがとうございます。吉田磯吉図書館へ通っています。また、折尾駅舎保存の プランのイメージパースを書いています。レポートも。ここだけの秘密です。行政の 仕事ですから「守秘義務」がありますので。 >俺の主観的な印象なのですが、該当IPユーザーは「世帯主では無い」のではないか と考えます。IPと利用者:やまだくんとは、(同一人物で無いなら)兄弟関係であるかの ように見受けられます。従って、世帯主である親は、この件について一切知らないも のではないかと推測する次第です。
<実は、先ほど、「だらだら」と電信した意味不明の小生の文章ですが、これは、小生 一流の逆説的な言い方で、大体、何回もここに書き込んでくると、その方がネット上で
の個性がでてきて、最初、小生の過誤で、このコミュニティの慣行を知らないので、悪 意ではなく、様子見で「●●●●(実名)」で入り込んできました。当然、ハンドル名とか
アドレスとか書くべきですが、様式もありませんし。いわば平身低頭してコソっと入り込 んでみましたが、皆さん相当考えられて上で、適切な、「許しの応答」があり、小生の
言葉の表現のクセから、「でくのぼう」とおわかり頂けました。その様なことから、おっし ゃるような疑念が当然生じているのが、この場での「合意されてはいないが雰囲気と
してみなさん気が疲れるている」というのが「状況」としてあるのが真実ですが、それでも 行為義人でコントロールしている以上、また、このネット上での「ネットでのオンの世界」
では、運転免許書を遅れとかというわけにもいかず、もしかしてそのようなことを言って 親子同一性(人格的に双子の親子の場合)にはそういうこともありますから、ここは六代
さん(私の親友に六代参という方がじつざいするのですが?)が言われているのも、 「悪意」がありそうな状況判断として、このコミュニティを保全するが上では正当はご発言
であります。小生は、いまだ断定はできませんので、そうではないという事を一つ一つ 手順を踏んで、それを確認しながらコンセンサツを得ようとすることをやっていかないと
と思います。キリスト者で申し訳ありませんが、小生は、自由神学者(学者ではなりません) です。アメリカの人殺しの福音派教会員ではないのです。あくまでも、「神を冒涜するものも
許される。しかし、精霊を汚す者は永遠の罪に落とされる」というパウロの言葉を信条とし ています。この意味は、「神に全てをゆるされているのだから、そのような許されているという
生き方に応答して他者をも無限に許していく」という「道を否定する者」は、「永遠の罪」にお とされるということを新年としていきるものですから。やはり、問題は、六代さんと小生の二人
の自分の「スタンス」をそこにおいて対処するということが、むしろこのような自体に対しては 必要なのではないでしょうか。わかりやすく言うと、あくまでも「善意の第三者」という「スタンス」
保持していきたい。それが、このコミュニティを保全することになると思いませんか。あくまでも 「性善説」というスタンスで対応して、「”やまだくん”と言う名のIPアドレスを使用している方々」
への当該コミュニティ保全のためのお願いとして、「あなたを許しますから、二度としないように その贖いの手続きを進めてください」。「悔い改めてください。ここで悔い改めとは、「ターニング」
ということですね。「いままで間違っていた過誤を、正規の方向へ道を修正して頂く」ということ ですね。それを一つづつ時間をかけてやってみて、その過程で証明されると思いますよ。
それができなければ、別途のIPで再度、アクセスして頂くしかない。と最終的にはそう思います。 「聖書」に「けっして誓ってはいけない」とい書いていますが、小生が私見で解釈するしている
意味は、人間は徹底して「弱く、愚かで、罪深い存在」であるということからです。絶えず悔い改め なければいけない存在ですから、そこの「ターニング」がきちんとできない人を見つけると、
神から永遠の罪を与えられないように、「道に導く」ということをどうしてもやらざるを得ないのです。 以上ですが、今日は一日、家にいて書斎でパソコンでレポートを作成していますので、すぐでも
ご返答下さい。すぐ、応答できますから。まずは、長文で失礼しました。
不尽草々
呆け老人の「でくのぼう」より
-------------------------------------- Power up the Internet with Yahoo! Toolbar. http://pr.mail.yahoo.co.jp/toolbar/
利用者:でくのぼう 様
こんにちは。影綱です。 お返事を頂き、有難う御座います。
ちょうど、貴方の仰るところの「だらだら」なる投稿文を拝見しておりました。 これを俺なりに噛みくだいて、お考えの「本質」たるものを掴もうとしています。
また、この投稿文を作成中にもう一通いただいたものに関して、こちらで一括にお答えすることをお許しください。
その様なことから、おっしゃるような疑念が当然生じているのが、この場での「合意されてはいないが雰囲気と
してみなさん気が疲れるている」というのが「状況」としてあるのが真実ですが、それでも 行為義人でコントロールしている以上、また、このネット上での「ネットでのオンの世界」
では、運転免許書を遅れとかというわけにもいかず、もしかしてそのようなことを言って 親子同一性(人格的に双子の親子の場合)にはそういうこともありますから、ここは六代
さん(私の親友に六代参という方がじつざいするのですが?)が言われているのも、 「悪意」がありそうな状況判断として、このコミュニティを保全するが上では正当はご発言
であります。小生は、いまだ断定はできませんので、そうではないという事を一つ一つ 手順を踏んで、それを確認しながらコンセンサツを得ようとすることをやっていかないと
と思います。
確かに、親子であっても、考え方、思考の同一性が無いとは言えませんし、 (この表現が正しいかどうかは判りませんが)「成人の中の[幼児性]」の可能性を 否定するべきでない、と言う事はなんとなくですが理解できます。 無論、先だって俺が提示しました「兄弟である可能性」も、あくまで可能性の域を出ない、 確たる証明あってのものではない訳ですから、これは利用者:やまだくん、もしくはIPユーザーの 「自己申告」に委ねる他、術が無いのかもしれません。
やはり、問題は、六代さんと小生の二人の自分の「スタンス」をそこにおいて対処するということが、 むしろこのような自体に対しては 必要なのではないでしょうか。わかりやすく言うと、あくまでも「善意の第三者」という「スタンス」
保持していきたい。それが、このコミュニティを保全することになると思いませんか。あくまでも 「性善説」というスタンスで対応して、「”やまだくん”と言う名のIPアドレスを使用している方々」
への当該コミュニティ保全のためのお願いとして、「あなたを許しますから、二度としないように その贖いの手続きを進めてください」。「悔い改めてください。ここで悔い改めとは、「ターニング」
ということですね。「いままで間違っていた過誤を、正規の方向へ道を修正して頂く」ということ ですね。それを一つづつ時間をかけてやってみて、その過程で証明されると思いますよ。
それができなければ、別途のIPで再度、アクセスして頂くしかない。と最終的にはそう思います。
うーん、これは難しいところですね。 俺個人として、利用者:やまだくん、或いはIPユーザーを「過去の行いについて、許す」ということは、 (本来、直接関係者ではないのですが)出来なくも無い、とは考えます。 一方、今後において、では果たして信をおくことが出来るのか、また該当ユーザーがその信に応えてくれるのか、 ここについて、どうしても慎重になってしまう、何か確たるものがほしい、結局はエゴに回帰するわけですが、 やはりその部分で葛藤を抱えてしまう、というのが、正直な気持ちではあります。
「聖書」に「けっして誓ってはいけない」とい書いていますが、小生が私見で解釈するしている
意味は、人間は徹底して「弱く、愚かで、罪深い存在」であるということからです。絶えず悔い改め なければいけない存在ですから、そこの「ターニング」がきちんとできない人を見つけると、
神から永遠の罪を与えられないように、「道に導く」ということをどうしてもやらざるを得ないのです。
そうですね。やはり「導き」は必要であると思います。そして、そこに「信」は生まれるものだと 思う(或いは期待する)次第です。
ようは、その可能性は高いという説が濃厚ですが断定できないので、あくまでも「許して行為義人」を徹底して、 しかも短時間の間で、ドンドンやって頂くということです。
うーん…そのあたりは俺自身に理解のための時間を今しばらく頂ければ、と思う次第です。
当方は、保全の観点から、本百科事典の「ミッション」、つまり「精神的使命」という「高尚な立場」を、 つまり「善意の第三者」としてのスタンスを決して 崩してはいけない。 いわば、「行為義人者」には、「ミッション義人者」として対応を行うと言うことです。 そうしないと先方に「計画的」、かつ「意図的な悪意」が介在した場合、その相手の土俵に入り込むという ことになり、 「価値と価値の相克は力で解決する」という「憎しみの連鎖」に自ら入り込むとということです。
このあたりは何となくではありますが、事典本来の目的・意義、こういったものを崩す事はせず、 その上で相手の行為に対して「善意にとる(wikipediaの方針の一つ)」事が大事である、 無論、主張の相違はあってしかるべきですが、しかし相手の主張の中にある何がしかの真実、 真意、そういうものは見落とすべきでないし、むしろしっかり受け止める方がいい。 そのように解釈いたしました。間違っている点はご指摘ください。
何度も言いますが、「要は善意の第三者」というスタンスが大事。 これは、「やまだくん」という名の「IPアドレス」を使用する人格の問題ではなくて、 このコミュニティの保全を 考えて皆さんで「合意形成」するが上での私の、あくまでも「独自的・固有的・私見」にすぎませんので、 ここでドンドン協議しましょう。 それに、どんどん「やまだくんを名のるIPアドレスの方々」 の対応を待ちましょう。 あとは、「神の摂理」に委ねましょう。自分のスタンスだけは大事にして。
そうですね。協議は遠慮、躊躇無くやるべきと考えます。もちろん、互いの意とするものを尊重しつつ。
蛇足となりますが、俺のユーザー名「六代 影綱」ですが、これはあくまでネット上やプライベートでの 対外的な場に用いる名でありまして、本姓本名ではありません。 本業(製造業)に於いては本姓本名にて業務させていただいております。
お返事を差し上げるのが遅くなり、恐縮する次第でありますが、今後ともご指導のほど、 何卒宜しくお願い致します。 影綱 _________________________________________________________________ 【無料配信】話題のハリウッドセレブのゴシップニュースはこちら! http://clk.atdmt.com/GBL/go/133543639/direct/01/
六代様へ
>うーん、これは難しいところですね。俺個人として、利用者:やまだくん、或いはIPユーザーを 「過去の行いについて、許す」ということは、(本来、直接関係者ではないのですが)出来なくも
無い、とは考えます。一方、今後において、では果たして信をおくことが出来るのか、また該当 ユーザーがその信に応えてくれるのか、ここについて、どうしても慎重になってしまう、何か確
たるものがほしい、結局はエゴに回帰するわけですが、やはりその部分で葛藤を抱えてしまう、 というのが、正直な気持ちではあります。
< 何度も言っているように(苦笑)、許せないのが人間の本性なのですよ。もともと人間は愚か で罪深い存在。性悪説とは全く違うけれど。それを言いたいのではなくて、この「ミッション」を守る
ためにも、本来は、「行為義人」ではなく、「ミッション義人」なのですよ。「コミュニティの合意」と しては。「ミッション」を信じて、悔い改める者は救わなければ。 「行為義人」でいくと、自分自
身がいついかなることがあって、例えば小生のように心臓発作(笑い)があって、行為ができなく なった場合は、今回の様に、「ブロックアウト」になる。ボケによる過誤が多いいが(大笑い)。
要は、どのような罪を犯した者でも、「信じる者は神や仏は救う」という「信仰義人」、ここでは、 「ミッション義人」が大きな「柱」として存在している。「行為義人」ではない。非営利団体の場合は。
監督が「行為義人」で監督しているだけ。ネット上で「人物」が不明だし、また、そのために、 小生の場合も、「逸脱した行為」の「行為の悔い改め」しか、管理人様は言われなかった。
小生はそのことから、この「百科事典」を、そして管理人様を再評価している。「聖書」でいえば、 「信じる者を義とされる」ということであって、「この世に行為義人はまったくいない」という記述
がある。それが、本来の民主主義の世では正しい。この百科事典の「コミュニティ」の場でも。 「聖書」の話を持ち込むのは本来は間違っているのですが(本当に宗教の話はこの場では
禁句だとおもう)けれども、あえて面倒だから、言いやすいから「聖書」で語っているけれども。 「・・・残るものは、信と義と愛である。しかし、永遠に残り続けるものは愛である」という記述を
パウロがしているが、そういうこと。ようなマザーテレサの道を歩むか、ヒットラーとかブッシュ の道を歩むかの分かれ目。「汝の敵を愛せ」ということは、基本的人権をうたっている。
もし、小生も1級の身体障害者だが、ヒットラーのように「行為義人者」になったら、ガス室へ 送られるだろう(大笑い)。・・・極論ですがね・・・(^^)/~・・・ >うーん…そのあたりは俺自身に理解のための時間を今しばらく頂ければ、と思う次第です。
<今回、小生も、愚かで弱くて罪深い逸脱行為を為したほど人格は良くないわけですよね。 しかし、「真実を告白して、皆さんから許されているから救われたわけですから、小生も行為義
人者では無いわけですね。ましてや、「全世界の人間が書き込みができる」という「理念(ミッション) 」を当該非営利団体が掲げている以上、社会貢献を目的とした団体は、パブリックセクターとして
は、全世界の10億の人間の人格をまず尊重しなければ奈良なのですね。そこにヒットラーがいて も、愚かな者として許されるべきものなのですよね。しかし、その者が、全て許されているからこそ
それに応答して全世界の人間の生の営みを認めようということを否定する者は、神が永遠の 罪を与えると言うことですよね。それは、日本人的には、「自然の摂理」に委ねると言うことですよ
ね。しかし、それでも許しを請うて、悔い改めて、道を求めるというものにはこれを救わなければ なりませんよね。この百科事典が「全世界10億人の人格を認めた百科事典」というミッションで
すからね。しかし、道を求めず、この「ミッション」から立ち去る者は、神に任せるしかないのです よね。ましてや、「人が人を罰してはならない。人を罰するのは神(日本的感覚では)である」と
信じるからです。宗教は、基本的にどの宗教も原点はそういうことです。ヒットラーとか、ブッシュ とかがおかしいのは、「自分が無限に救われているのに、他者を許さない。一色そめられない。
自然の摂理に委ねられない。殺してしまえということです。」だと思う。アメリカ人の9割がキリスト 者でありながら、「神の計画」というものの解釈で、イエスキリストが「ウルトラセブン」のように考え
て、正義に味方が罰するという論理。いわゆる保守派のキリスト教になっている。ヒットラーももと もとは厳しいユダヤの父親から育てられ、毎日ムチでを打たれて育った。そのうち、ムチを打たれ
ないとおかしくなってしますような人格障害がおきた。・・・余計なことでした・・・(^^)/^・・・
おって小生の友人の六代さんは一級建築士で62才。「川筋気質」の人です。「高倉建」みたいな 人。(笑い)
では、また、返信がある限りは応答しますよ。
不尽草々
-------------------------------------- Power up the Internet with Yahoo! Toolbar. http://pr.mail.yahoo.co.jp/toolbar/
>六代さんへ
急啓 間違っていたよ。・・・↓・・・
壱号・・・「世界の人口は10億ではなかった御免、中国と間違っていた(笑い)
弐号・・・この辞典の「基本理念」は、ミッション義人である。行為義人ではない。
「義人はこの世に一人もいない。」だからこそ、行為の悔い改めを管理 人様は要望されている。
参号・・・「この世を一色に染めようとする」・・・これはヒットラー全体主義(もとも
と厳しいキリスト者の家庭でそだったが)ブッシュ的福音派キリスト教主
義。
四号・・・非営利団体の場合、小生達のNPO活動の場合も、基本的人権を考え ている。徹底して「ホームレス」を支援するのもそのため。彼らも、 行為義人者は一人もいない。しかも罪深い者が多いい。
「それは99匹の羊よりは、迷える一匹の羊を救え」ということ。
以上
草々
-------------------------------------- Power up the Internet with Yahoo! Toolbar. http://pr.mail.yahoo.co.jp/toolbar/
利用者:でくのぼう 様
ご連絡、有難う御座います。 影綱です。
ご指摘、ご訂正の件、承りました。
今しばらく、貴方のお言葉を理解するための時間を頂ければとお願い申し上げます。
影綱 _________________________________________________________________ 【無料配信】話題のハリウッドセレブのゴシップニュースはこちら! http://clk.atdmt.com/GBL/go/133543639/direct/01/
でくのぼうさん及び影綱さんへ。
本人蚊帳の外状態で、二人で盛り上がるのは、やめたほうがいいっす。 少なくとも、対象者の動議に関する件としては、私から見ると、お二人の論議は 何ら参考にはなりませんし、意味を成していないです。 そもそも、論理が混沌としており、形を成していません。 今後の同様の論議は、ML上ではなく、個人的に行われる事をお勧めします。
それと、でくのぼうさんへ。ブロックされた立場の方が、現在ブロックを受けて いる方の擁護をするべきではないように思うのですが、いかがでしょうか。行っ てはならないとは言いませんが。まずはご自身の足場を固めるべきだと私は思い ますけれど。
あ、そうそう。TYSGCFANさんへ。言い出しっぺはたとえあなたであっても、実際 に行動に移したのは彼です。
さて、中国茶関連のメディアを充実させるために茶葉を色々手に入れたことだ し、ぼちぼち中国茶関連の画像を増やしていくとしますか。
静葉ちゃんより。
>皆さんへ
冠省 こんばんは、色々とご迷惑をおかけしました。そうですね。おっしゃる通り 「不義を犯した者が高慢なことを言うな」というご意見が出ましたので、これを尊重
して、以後、このMLへの投稿は、「行為義人論」が管理人様の態度と理解できま したので、本「ミッション」を誤解いたしておりました。小生も、レポートをとりまとめ
ばならず。年度末ですから、時間がありませんので、このMLではしばらく静観し、 以後、書き込みはご要請があるまで、致しません。大変、「前科者」が失礼を致し
ました。伏して、お詫びを申し上げます。まずは、略儀にて失礼ながら、お詫び申 し上げます。
不尽草々
追って、パソコンで仕事をしていますので、メールがドンドン入ってきますから対応 するクセがあるので、この「メール」を自動的に「ブロック」するように致しておきまし
たので、ご心配なく。では、皆さんお元気で。
再拝
静葉 shizuha@chan.jp wrote:
でくのぼうさん及び影綱さんへ。
本人蚊帳の外状態で、二人で盛り上がるのは、やめたほうがいいっす。 少なくとも、対象者の動議に関する件としては、私から見ると、お二人の論議は 何ら参考にはなりませんし、意味を成していないです。 そもそも、論理が混沌としており、形を成していません。 今後の同様の論議は、ML上ではなく、個人的に行われる事をお勧めします。
それと、でくのぼうさんへ。ブロックされた立場の方が、現在ブロックを受けて いる方の擁護をするべきではないように思うのですが、いかがでしょうか。行っ てはならないとは言いませんが。まずはご自身の足場を固めるべきだと私は思い ますけれど。
あ、そうそう。TYSGCFANさんへ。言い出しっぺはたとえあなたであっても、実際 に行動に移したのは彼です。
さて、中国茶関連のメディアを充実させるために茶葉を色々手に入れたことだ し、ぼちぼち中国茶関連の画像を増やしていくとしますか。
静葉ちゃんより。
_______________________________________________ https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikija-l
-------------------------------------- Power up the Internet with Yahoo! Toolbar. http://pr.mail.yahoo.co.jp/toolbar/
>皆様へ <愚かなる呆け老人の「でくのぼう」より
追記
すみません、昨今ブラインドタッチが一分間で120であったのが、60文字以下になっておりながらも 誤字脱字も増え、老人眼鏡も度が薄くなりましたがお金がありませんので、あとから読むとブランインド
タッチで打った文書は間違いだらけでお詫び致します。しかし、意味はわかっていますよね。ようは、そ の可能性は高いという説が濃厚ですが断定できないので、あくまでも「許して行為義人」を徹底して、
しかも短時間の間で、ドンドンやって頂くということです。当方は、保全の観点から、本百科事典の「ミッ ション」、つまり「精神的使命」という「高尚な立場」を、つまり「善意の第三者」としてのスタンスを決して
崩してはいけない。いわば、「行為義人者」には、「ミッション義人者」として対応を行うと言うことです。 そうしないと先方に「計画的」、かつ「意図的な悪意」が介在した場合、その相手の土俵に入り込むという
ことになり、「価値と価値の相克は力で解決する」という「憎しみの連鎖」に自ら入り込むとということです。 「悪に対しては善をもって報いよ」という聖書の言葉は、そういう意味で「自由神学」的に理解しています。
それは、現代に民法の自らを保全する趣旨だと思います。何度も言いますが、「要は善意の第三者」と いうスタンスが大事。これは、「やまだくん」という名の「IPアドレス」を使用する人格の問題ではなくて、
このコミュニティの保全を考えて皆さんで「合意形成」するが上での私の、あくまでも「独自的・固有的・私見 」にすぎませんので、ここでドンドン協議しましょう。それに、どんどん「やまだくんを名のるIPアドレスの方々」
の対応を待ちましょう。あとは、「神の摂理」に委ねましょう。自分のスタンスだけは大事にして。
不尽草々
呆け老人の「でくのぼう」より。
-------------------------------------- Power up the Internet with Yahoo! Toolbar. http://pr.mail.yahoo.co.jp/toolbar/
>皆様へ<RESボケ老人の「でくのぼう」よりで申しわけありませんが?
少し、補足させて頂きたいのです。お許し下さい。
このコミュニティの「慣行」として、一利用者からの「勧告」はできないようですね。 管理人より勧告された場合は、即、それは「逸脱行為」ということで「合意形成」
されていますね。その場合、「逸脱」が「悪意」の可能性があれば、これは「許し」 を請わないといけませんね。しかし、この「コミュニティ」は、全世界の一人一人
の主権を前提としていますから、「全世界の人」で知を集約化しょうといういうの が他の百科事典とことなることですね。そこで問題は、その記事が「真実」かどう
かだけでありまして、それを「検証」されれば良いわけですね。それが「客観的」 かどうかというのは、「弁証法的」に止揚されると思っています。ところが、「悪意」
によるものであって「虚偽」の事実を「風評として流布」されたという可能性があれ ば問題ですね。「やまだくん」の事件の場合、まず、「善意」による「真実」の記事
で、この辞典の「高尚なるミッション達成」のためであったが、それが「逸脱行為」 として管理人から勧告された場合は、「善意」であることの弁明か、「過誤」であれ
ば「過誤」であったという弁明が必要であろうと思います。しかし、今、問題になって いるのは、「どうも悪意」が介在したという感触が「コミュニティ」の総意としてそう思
われているという状況がこの場にあるのが「事実」ですから、それに対しては、「過 誤」であったという弁明をされていますので宜しいかと思いますが、それに対して、
それを「真実」として皆さんで「より客観的に判断できる」という、手続きが必要な わけです。ですから、「やまだくん」という人間が実在しており、そして「やまだくん」
自身が、本当に「反省している」という事が、確認されないといけない。それ 必要ですね。管理人さんへのご非難は人間ですから当然感情的な書き込みがある
のが人間の本性ですから良いのですが、ここでは、「逸脱」のラインとそれが、具体 的に事実として「どういう行為」が逸脱として判断されたかどうかということですね。
それが、もし、管理人さんも人格がありますから、「人格」に対しての問題指摘も 宜しいかと思いますし、大いに許されることでしょうが、このコミュニティの皆さんが
前提として、世界の一人一人の「個性人格」を尊重して汚さないように「許し合って いこう」という大きな「高尚なるミッション」に対して、許されているということを感謝し
てそれに応答して他者の「愚かなる人間としての人格」を、貴殿も許していこうという 姿勢がありませんと、「価値と価値の相克は力でしか解決できない」という人間の
歴史的なる「憎しみの連鎖」の渦中に自分を置くことになりますね。それでいいので しょうか。このコミュニティはより普遍的なる記事をドンドン書き進めていくことのため
の「合意形成の場」であれば、「他者の弱さ愚かさ罪深さ」を許しつつ、「自分も許され て皆さんから受け入れられている」という姿勢で望めばいかがでしょうか。なぜなら、
お互い許し合おう、そして合意形成しょうというのがコミュニティ形成の前提ではある はずです。本当は、ネット上でなければ、ルールというのは「より紳士的である」という
だけで十分なわけです。その意味で、「憎しみの連鎖」の渦中に入り込まないような 努力が必要ですね。むつかしいけれども。要は、ネット上ですから、「みんなで決めた
こと」の線から「逸脱」しているかどうかという「行為」の事実関係を明らかにして、「ど うも本件は悪意が介在した可能性を感じさせる事柄が課題としてありそうだな」という
ことであれば、それを御自分で弁済していく今後の与えられた行為を一つずつ行って いくことではないでしょうか。
要は、この百科事典の良いところは「全世界の10億人の知を集約しょう」というところ が他の百科事典と比べて優れているわけで、その点で、様々な真実の検証された
「文化的知」が世界の各地に、色々な諸説があるということが書いてある百科事典なん て存在しない。この百科事典は全世界を「統一された知」で「全世界を一色に染め上げ
る」ことを意図していないと思います。いわゆる啓蒙主義ではないはずです。ですから、 全世界の一人一人がその存在が許されいることに感謝して、「双方許し合って記事を
書き込む」、決して、自説をもって世界を一色に染め上げるという「ヒットラー」的な考え 方であればだれも参加しないでしょう。
「コミュニティ」のみなさんから許されている分だけ、お返しで、許する義務がと責任が あります。それを否定する方は、このコニュニティに参画する理由がなくなるでしょう。
不尽草々
追って、 愚かで弱くて罪深い、ボケ老人「でくのぼう」より利用者「やまだくん」の「 I P 」アドレ スを使用している方へ善処をお願いします。
再拝
-------------------------------------- Power up the Internet with Yahoo! Toolbar. http://pr.mail.yahoo.co.jp/toolbar/