Re: [WikiJA-l] （伺い）無期限ブロック発動の手続きについて　　にレスです。 　そのような、ゆれとか、理由はないと思います。ボランティアの方が忙しければとにかくブロックして、 　損害の拡大をとめる。　の、ではないでしょうか？ 　まあ、ブロックする権限を持っているのですから、質問されることは、当然だと思います。 　しかし、 　理由を回答する、義務があるとも、、ちょっと、考えられません。　まったく、理由なくしてブロックされたら。 　それなりの、 　 　　　　ブロック解除の要請。文章になると思います。どうも、読んでいて、ブロックしていても、しなくてもどちらでも、 　　　　よい。　と、言ったような印象を受けております。 　　　ので、ますます、ブロックの理由を回答する必要はない　　、と、感じております。 　 　それよりも、　すでに書いてある、分掌を壊されないようにするほうが、先だと、思います。 　それよりも、何を書きたいのか、どのような執筆をなさりたいのか、アイデアを説明していただくほうが、 　解決につながる、方向だと考えております。 　　不思議なのですが、このような記事を書きたいから、ブロックを解除してください。　と、いったような、 　要求がないのです。 　　書きたい記事がないのなら、ブロックしていても、良いと感じるのは、　私だけでしょうか？ 　 　過去に読んだ、良いと思った、記事を、あとから読むとき、いたずらで壊されちゃうと、本当にがっかりします。 　書き換えられているのはそれなりに、まあ、いいのですが。 １、　いたずらで意味不明文、鋭く、テニオハだけ、かきかえてまったく、意味不明になったり。 ２、　極端に、文章を刈り込んで、ポケット辞書のような、言い切りガタの文章に書き換えられたり 　とくに、２、のばあい、長い文章には戻しにくい。……辞典らしさ、をねらった、善意の改筆とも考えられるから、です、 　しかし、紙の辞典・辞書とは違うのですから、短く書く必要はない。と、感じております。 　そして、 　もっと、ページを分割して、　蕎麦の時にも書いたのですが、 　　　　たべる　ソバ、レストラン、料理と　そばの栽培、肥育まで、同じページに書いてあるのは、不愉快に感じます。 　　　　料理と、植物、語源・歴史　など、ページを分割する方向で、ウイキペディアが発展してくのが良いと思います。 　それで、ひょっとすると、紙の辞書を駆逐してしまうかもしれませんが…… 　ただ、監視しているだけでも、大変なボランティアだと思うのに、そのような、 　　　　　　　行動を縛るような要求は、 　　　　　　　　　　　　　　　私は、しないほうが良いと思います 　山田ＬＸ ----------- -------------------------------------- Enjoy MLB with MAJOR.JP! Ichiro, Matsuzaka, Matsui, and more! http://pr.mail.yahoo.co.jp/mlb/