アイザールさんに投稿ブロックについて文句を言うのは筋違いでしょう。 [[Wikipedia:投稿ブロック依頼/復活のシャア]]の議論に従ってブロックしただけです。 私個人としては、上記ブロック依頼における猫が好き♪さんの発言にある 「ボタンの書け違い」に関して、貴方には幾分か同情いたしますが その後の貴方の言動は無期限ブロックをされてもやむを得ないものであり また、今またこうしてWikipediaを誹謗する行動を継続されている以上 ブロック解除も当面ありえないものと思います。
いずれ、当MLはWikipedia利用者のためのものですので、 目的に合わない利用はおやめ頂きたく思います。
ご自分がブロックされた理由をよくお考えになって行動されるように 切に希望します。 もっと前向きなWikipedia改善提案でしたらよいのですが。
以上よろしくお願いいたします。
P.S.[[シーボルトの義経=ジンギスカン説]]に関しては、 削除依頼が出ていましたが、統合リダイレクト化しました。
丁寧な返答ありがとうございます。貴方はらっこ氏ですか? 筋違いかどうかは話し合いでわかることであり、彼は私と連絡をとるべきです。そうでなければ誤解はとけません。 今のところ最終的な判断は彼が下したことになっており、 彼がよくしらべてとめればそれですんだはず。 これだけのことを起こして無事にはすみませんよ。 しかも管理人という責任ある立場にある人間ですから、 無関係ではすまされませんよ。 そうならそうと言ってくればいいじゃないですか。 間違いは間違いであり、このままではすまされません。 逃げるというなら法的手段をとります。 これは誹謗ではありません。正当な権利です。 私自身はブロック解除をしてもらうつもりはありませんが、 Espaqque氏に迷惑がかかっています。 彼のブロック解除を。あいつらを名誉毀損で訴えたい。 間違いを起こしたのであるから、投稿ブロックなど彼らが何かしら 制裁を受けるべきでしょう。それもない。 こうやって濡れ衣をきせ、ヒトを陥れて謝罪のひとつもない。 誹謗する行動? それは筋違いでしょう。まずそちらから態度を改めたらいかがか。 材料はこちらが有利です。 なんなら貴方が法廷にでますか?らっこさん。
相馬朗 law.soma@gmail.com wrote: アイザールさんに投稿ブロックについて文句を言うのは筋違いでしょう。 [[Wikipedia:投稿ブロック依頼/復活のシャア]]の議論に従ってブロックしただけです。 私個人としては、上記ブロック依頼における猫が好き♪さんの発言にある 「ボタンの書け違い」に関して、貴方には幾分か同情いたしますが その後の貴方の言動は無期限ブロックをされてもやむを得ないものであり また、今またこうしてWikipediaを誹謗する行動を継続されている以上 ブロック解除も当面ありえないものと思います。
いずれ、当MLはWikipedia利用者のためのものですので、 目的に合わない利用はおやめ頂きたく思います。
ご自分がブロックされた理由をよくお考えになって行動されるように 切に希望します。 もっと前向きなWikipedia改善提案でしたらよいのですが。
以上よろしくお願いいたします。
P.S.[[シーボルトの義経=ジンギスカン説]]に関しては、 削除依頼が出ていましたが、統合リダイレクト化しました。
まず、私は海獺さんとは別人です。 貴方はよく他人をソックパペット扱いされますが、編集傾向や文章を読んだだけで 一目瞭然の別人を、よくそのように見なされているように見受けます。
また、管理者が最終的な判断をすることに間違いありませんが、 依頼の大多数がブロックに賛成である案件では、その議論を無視することは難しいです。
間違いであったか否かについては、別人を主張される方が証拠を提出すべきです。 今回で言えばEspaqque氏がブロック解除依頼をこのMLを通じて出すべきです。
記事のノートでもそうでしたが、議論の進め方に誤解があるように思います。 前提としての証拠を踏まえての議論の結果に不満があるならば その証拠を否定する別の証拠を出さなければなりません。 今回のEspaqque氏のブロックに関しては編集傾向などの状況証拠が出されており それを覆す証拠を出さない限り、ブロック解除は難しいと思います。