mizusumashi君
またお忘れのようであるが、On Oct 25, 2008, at 11:21 AM, mizusumashi（みずすまし） wrote:
Web Dwellerさんが有罪であるとは、だれも主張していません。
と書いたのは誰あろう貴君である。この一文からは貴君が「本スレッドにおいて私がこの一文に反対している」という解釈のもとにあると判断される。異議がおありだろうか？まさかあるまい。
さて、異議がないものとすれば、この新たなる投稿、On Saturday, October 25, 2008, at 01:11PM, "mizusumashi（みずすまし）" mizusumashi@coda.ocn.ne.jp wrote:
「本スレッドの発端は末尾に引用するようであった。お忘れであろうか？」とい う点については、何をおっしゃりたいのかまったく分かりません。もちろん、覚 えていますよ。覚えているからこそ、そこでWeb Dweller さん自身が「推定無罪 の待遇」を主張しいる、と指摘しているのです。
に意味があるとは全く考えられない。論点のなすり替えを計るのは御やめいただき、両親がおありならば謝罪の上、速やかに御引き取りいただきたく存ずる。
Web Dweller 拝
Web Dweller 様 TYSGCFAN 様
次に引用するTYSGCFAN さんのご指摘で、私の誤りに気が付きました。たしかに 私が誤解しておりました。Web Dweller 様に深くお詫びの上、訂正いたします。
だれも、「何かが起こるどっかーん」さんが有罪であるとは、だれも主張してい ません。
TYSGCFAN さんは書きました:
一応念のため言っておきますけど、 この件はWeb Dwellerさんのブロック云々ではなく、 「何かが起こるどっかーん」さんのブロックに関してですよ。
--- mizusumashi（みずすまし）
mizusumashi君
もう少しまじめになっていただきたい。これでは謝罪とは認められない。これを読んで「厚顔無恥」や「ひかれものの小唄」といった表現を想起するのは私だけではなかろう。
もし貴君がOn Oct 25, 2008, at 1:11 PM, mizusumashi（みずすまし） wrote:
「本スレッドの発端は末尾に引用するようであった。お忘れであろうか？」とい う点については、何をおっしゃりたいのかまったく分かりません。もちろん、覚 えていますよ。覚えているからこそ、
云々を投稿した際に何を考えてい（なかっ）たのかご説明の上、きちんとした謝罪をされるならまた御相手しても良いが、それがなされなければ今後貴君にまじめに御相手する必要はなかろうと存ずる。
Web Dweller
On Saturday, October 25, 2008, at 01:58PM, "mizusumashi（みずすまし）" mizusumashi@coda.ocn.ne.jp wrote:
Web Dweller 様 TYSGCFAN 様
次に引用するTYSGCFAN さんのご指摘で、私の誤りに気が付きました。たしかに 私が誤解しておりました。Web Dweller 様に深くお詫びの上、訂正いたします。
だれも、「何かが起こるどっかーん」さんが有罪であるとは、だれも主張してい ません。
TYSGCFAN さんは書きました:
一応念のため言っておきますけど、 この件はWeb Dwellerさんのブロック云々ではなく、 「何かが起こるどっかーん」さんのブロックに関してですよ。
mizusumashi（みずすまし）
Web Dweller 様
Web Dweller さんは書きました:
もし貴君がOn Oct 25, 2008, at 1:11 PM, mizusumashi（みずすまし） wrote:
「本スレッドの発端は末尾に引用するようであった。お忘れであろうか？」とい う点については、何をおっしゃりたいのかまったく分かりません。もちろん、覚 えていますよ。覚えているからこそ、
云々を投稿した際に何を考えてい（なかっ）たのかご説明の上、きちんとした謝罪をされるならまた御相手しても良いが、それがなされなければ今後貴君にまじめに御相手する必要はなかろうと存ずる。
Web Dwellerさんが「推定無罪の待遇」を主張されていたのが、誰に対しての 「推定無罪の待遇」であるのかを、私は失念していました。そのため、Web Dwellerさんは 何かが起こるどっかーん さんに対しての「推定無罪の待遇」を 主張されていたにも関わらず、Web Dwellerさんご自身に対する「推定無罪の待 遇」を主張されていたのだと、私は誤解しておりました。
したがって、Web Dwellerさんの有罪性について誰も議論しておらず、それまで の議論に関係のない話題を私が提出したという、Web Dwellerさんのご指摘ない しはご批判は、まったく正当なものです。私は、Web Dwellerさんに対する「推 定無罪の待遇」を主張されていたのだと誤解しておりましたので、そのご指摘の 意味が分からず、上記引用の私の発言に至ったものであり、誤解に基づく不当な 批判的発言であったと反省しております。
以上の点につき、Web Dwellerさんに深くお詫びいたします。
---- mizusumashi（みずすまし）
mizusumashi君
謝罪を受け入れます。今後はこのような不当かつ拙速な行動がないことを期待します。
Web Dweller 拝
On Saturday, October 25, 2008, at 04:00PM, "mizusumashi（みずすまし）" mizusumashi@coda.ocn.ne.jp wrote:
Web Dweller 様
Web Dweller さんは書きました:
もし貴君がOn Oct 25, 2008, at 1:11 PM, mizusumashi（みずすまし） wrote:
「本スレッドの発端は末尾に引用するようであった。お忘れであろうか？」とい う点については、何をおっしゃりたいのかまったく分かりません。もちろん、覚 えていますよ。覚えているからこそ、
云々を投稿した際に何を考えてい（なかっ）たのかご説明の上、きちんとした謝罪をされるならまた御相手しても良いが、それがなされなければ今後貴君にまじめに御相手する必要はなかろうと存ずる。
Web Dwellerさんが「推定無罪の待遇」を主張されていたのが、誰に対しての 「推定無罪の待遇」であるのかを、私は失念していました。そのため、Web Dwellerさんは 何かが起こるどっかーん さんに対しての「推定無罪の待遇」を 主張されていたにも関わらず、Web Dwellerさんご自身に対する「推定無罪の待 遇」を主張されていたのだと、私は誤解しておりました。
したがって、Web Dwellerさんの有罪性について誰も議論しておらず、それまで の議論に関係のない話題を私が提出したという、Web Dwellerさんのご指摘ない しはご批判は、まったく正当なものです。私は、Web Dwellerさんに対する「推 定無罪の待遇」を主張されていたのだと誤解しておりましたので、そのご指摘の 意味が分からず、上記引用の私の発言に至ったものであり、誤解に基づく不当な 批判的発言であったと反省しております。
以上の点につき、Web Dwellerさんに深くお詫びいたします。
mizusumashi（みずすまし）