再び工藤です。英米のＷＩＫＩＰＥＤＩＡの基準に合わせて投稿した私のページの記載を「宣伝」と決めつけ、即座に削除、無期限投稿ブロック、ＩＰアドレス投稿ブロックを私の投稿後瞬時に決定した（しかも、私との議論が必要という手続きまで勝手にはぶいて！）管理者の方々、ＭＬにおいても、それよりもはるかに大きな問題たる、井上氏の経歴詐称、および職業詐称、になるとぱたりと議論がなくなる。 いったいどういうつもりですか、これは！ＷＩＫＩＰＥＤＩＡは、管理者ならなんでも許される独裁社会であってはまずいのであり、民主主義を標榜すべきではないですか！もういいかげんにしてください！ いいですか、そもそもＭＬであるいは私のページで「宣伝だから削除」などと編集する人間は「宣伝」と「情報」との違いをわかっていないのですよ。 宣伝とは、コマーシャル、本や、物や、何かを売って利益を出すことを目的としているもの。米国では宣伝と情報の中間という概念の「インフォマーシャル」という概念さえあり、定義がきちっとしている。何か商業主義的目的でないもの、そこから金銭的価値に還元されるものを得ようとするマーケティングの広告的表現は宣伝。 いっぽう、いかに、経歴や仕事の業績が輝かしくても、それを宣伝という商業主義的意図もなく、ファクトをそのままファクトとして端的に提示するのが情報。 ゆえに会社でいえば、損益分岐、貸借対照表などは情報です。しかし、新しく発売する商品のマーケティングは宣伝です。 私は、自分のページへの投稿において、確かに形容詞、美辞麗句過多であったことはその時から自覚しており、それは削除していくつもりでありました。しかし宣伝などまったくなく、できるだけ多くの情報を提示したまであります。 英米の人物のＷＩＫＩＰＥＤＩＡなどは、これは情報ではなく、宣伝、あるいは、インフォマーシャルにあたるなあという文章がごろごろありますし、それも、程度次第で十分認められています（履歴をチェックする限り）。また個人的情報、生い立ちからどんな人生を仕事以外でも歩んできたかということが、ＷＩＫＩＰＥＤＥＩＡの標榜する理想的「人物ページ」であることは、両国の人物ページをつぎつぎとよめば、明らかに定番となっている。 しかしながら 日本のＷＩＫＩＰＥＤＩＡでは、私が全米を日米通商１５０周年記念の日本代表として日米協会より選ばれ、全米を講演して回ったことを「宣伝」とみなすようですね。あきらかに、間違いですよ。これは純然たる「情報」です。さらに、私が、フランスの国立高等防衛研究所から防衛学、軍事学、安全保障のための研究員として、留学しディプロマをもらったことも「情報」ではなくて「宣伝」とみなすようですね。これも情報以外の何物でもない。

誤解されている方、あなたのほうが間違いです。私には偏狭なエリート意識などない。ノブリーシュ・オブリージュならあるけれど。 もうここまできたら、ＷＩＫＩＰＥＤＩＡの創始者に、いわゆる現時点での、私のキャリアの氷山の一角さえしめしていない版のページと私自身が投稿した「英米のＷＩＫIPEDIA人物ページだとむしろこれくらい書くのが当然、いささか、謙遜の美徳に欠けるとは想いつつも事実だからそのまま書いた版」の両方を英訳して、送り、どちらのほうが、ＷＩＩＫＩＰＥＤＥＩＡの理想に合致しているかと判断してもらうしかない。ＭＬでの人格批判ばかりで、まじめな議論からは程遠い現状を見るに、そうするしか解決策はありませんよ。 あと、井上和彦には職業詐称、経歴詐称まで許す一方で、私の父の職業を「幹部自衛官」と書くと必ず「自衛隊員」とか削除されてくる、何ですか、このダブルスタンダードは！？この実態をＷＩＫＩＰＥＤＩＡの創始者が知ったらあきれること必死。日本のＷＩＫIPEDEIAは日本だけの独自ルールでもあるのだろうか？なければ、英米の基準に合わせるべきでしょ。それが、オリジナルなんだから。勝手にオリジナルとは異なる偽物をつくってはなりませんよ。 工藤雪枝 ----- Original Message ----- From: <yukiekudo(a)mopera.net> To: "Mailinglist of Japanese Wikipedia" <wikija-l(a)lists.wikimedia.org>rg>; <yukiekudo(a)mopera.net> Sent: Thursday, May 12, 2011 12:50 PM Subject: 「チャンネル桜 井上和彦の職業詐称（工藤雪枝） > 工藤です。井上和彦が正社員として、ずっと大学卒業以来、そして今も、旧日商岩井エアロスペースの営業部、現在名前が代って、双実エアロスペースに勤務し続けており、それが本職であり、ゆえに、「ジャーナリスト」「軍事評論家」となのって防衛省の空自に潜入するのがいかに防衛省が問題視しており、もちろん、私も大問題であると判断する次第です。 > > ちなみに、彼のページに本業は日商岩井エアロスペース（工藤が名刺を持っている、および、０３−５５７４−６０００（代表）にかけて人事総務課長に確認したー出典）と私が投稿するたびに、井上氏、および私がリサーチした限り、彼が持っている多数のユーザーネームをつかって、削除してきます。これってあり？？？ > > 私の状況よりもはるかに大問題ではありませんか！あと、私は、彼が、私のページを削除しつづけている張本人であることも裏付けたとれています。ユーザーネームの本名の一致するアカウントをみたところ、彼と、もう数名が、必死に私のページを削除しようとしているのです。それは他でもない、私自身が、井上氏の職業詐称というとんでもない実態を知っていることを、彼は警戒し何とか自分の嘘を航空自衛隊関係者に対しても守りたかったゆえに、私宛の不当な一連の行動につながったことをつきつめました。 > >

_______________________________________________ https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikija-l

From: yukiekudo(a)mopera.net To: yukiekudo(a)mopera.net; wikija-l(a)lists.wikimedia.org Date: Thu, 12 May 2011 20:37:51 +0900 Subject: [WikiJA-l] いいかげんにしなさい！（工藤雪枝） 再び工藤です。英米のＷＩＫＩＰＥＤＩＡの基準に合わせて投稿した私のページの記載を「宣伝」と決めつけ、即座に削除、無期限投稿ブロック、ＩＰアドレス投稿ブロックを私の投稿後瞬時に決定した（しかも、私との議論が必要という手続きまで勝手にはぶいて！）管理者の方々、ＭＬにおいても、それよりもはるかに大きな問題たる、井上氏の経歴詐称、および職業詐称、になるとぱたりと議論がなくなる。 いったいどういうつもりですか、これは！ＷＩＫＩＰＥＤＩＡは、管理者ならなんでも許される独裁社会であってはまずいのであり、民主主義を標榜すべきではないですか！もういいかげんにしてください！ いいですか、そもそもＭＬであるいは私のページで「宣伝だから削除」などと編集する人間は「宣伝」と「情報」との違いをわかっていないのですよ。 宣伝とは、コマーシャル、本や、物や、何かを売って利益を出すことを目的としているもの。米国では宣伝と情報の中間という概念の「インフォマーシャル」という概念さえあり、定義がきちっとしている。何か商業主義的目的でないもの、そこから金銭的価値に還元されるものを得ようとするマーケティングの広告的表現は宣伝。 いっぽう、いかに、経歴や仕事の業績が輝かしくても、それを宣伝という商業主義的意図もなく、ファクトをそのままファクトとして端的に提示するのが情報。 ゆえに会社でいえば、損益分岐、貸借対照表などは情報です。しかし、新しく発売する商品のマーケティングは宣伝です。 私は、自分のページへの投稿において、確かに形容詞、美辞麗句過多であったことはその時から自覚しており、それは削除していくつもりでありました。しかし宣伝などまったくなく、できるだけ多くの情報を提示したまであります。 英米の人物のＷＩＫＩＰＥＤＩＡなどは、これは情報ではなく、宣伝、あるいは、インフォマーシャルにあたるなあという文章がごろごろありますし、それも、程度次第で十分認められています（履歴をチェックする限り）。また個人的情報、生い立ちからどんな人生を仕事以外でも歩んできたかということが、ＷＩＫＩＰＥＤＥＩＡの標榜する理想的「人物ページ」であることは、両国の人物ページをつぎつぎとよめば、明らかに定番となっている。 しかしながら 日本のＷＩＫＩＰＥＤＩＡでは、私が全米を日米通商１５０周年記念の日本代表として日米協会より選ばれ、全米を講演して回ったことを「宣伝」とみなすようですね。あきらかに、間違いですよ。これは純然たる「情報」です。さらに、私が、フランスの国立高等防衛研究所から防衛学、軍事学、安全保障のための研究員として、留学しディプロマをもらったことも「情報」ではなくて「宣伝」とみなすようですね。これも情報以外の何物でもない。 それぐらいの違いも皆さんわからないのですか？いいかげんにしなさい！現時点においても、私のユーザーアカント無期限ブロック（かつ管理者は必要な手続きを踏ますに一気に結論を決めた）、ＩＰアドレスブロック、ノートにかかれた３０の「重箱の隅をつつくような」文句に対する反論もできないように、ノート編集禁止となっている。このＭＬに入ってきた目的はその解除と、それが解除されないとしたらその不当性を訴えるためなのに、全く先月からはやひと月。何の前向きな議論も、解除の決定もなく。ほったらかし。あるのは、私に対する侮辱罪ともいえる人格攻撃のみ。少なくとも、私は、人格攻撃は一切しておりません。あくまでも問題提起、とその解決というこのＭＬの趣旨からはずれていない。 にもかかわらず、ＭＬの目的外の人格攻撃、法律論を用いた際に、一応私が法律に詳しい（検証可能性）ことをみたすために書いた東京大学法学部出身という表現さえも「エリート意識丸出し」と批判をうける。私は、法律論に証拠、裏付け、検証可能性をもたせるために、そのような表現で「自分はちゃんとした大学でしっかり法律を学んだうえで」法律にたとえれば、という議論にもっていくために、情報として出しただけである。そんな大学院を２つも卒業して資格を有する私からすれば、東大法学部も、英国の大学院も決して、すごいことだと思っておりませんよ。私にとって、それは名もない小学校と同様、ひとつの情報にすぎず、自分をそのようなことによって自慢しようなどという、浅はかな、発想など全くない。どんなに偏差値の高い学校でもそこに通ったものをしては、ごくごく日常的、あたりまえの世界で、なんの自慢的発想など起こりもしませんよ。 誤解されている方、あなたのほうが間違いです。私には偏狭なエリート意識などない。ノブリーシュ・オブリージュならあるけれど。 もうここまできたら、ＷＩＫＩＰＥＤＩＡの創始者に、いわゆる現時点での、私のキャリアの氷山の一角さえしめしていない版のページと私自身が投稿した「英米のＷＩＫIPEDIA人物ページだとむしろこれくらい書くのが当然、いささか、謙遜の美徳に欠けるとは想いつつも事実だからそのまま書いた版」の両方を英訳して、送り、どちらのほうが、ＷＩＩＫＩＰＥＤＥＩＡの理想に合致しているかと判断してもらうしかない。ＭＬでの人格批判ばかりで、まじめな議論からは程遠い現状を見るに、そうするしか解決策はありませんよ。 あと、井上和彦には職業詐称、経歴詐称まで許す一方で、私の父の職業を「幹部自衛官」と書くと必ず「自衛隊員」とか削除されてくる、何ですか、このダブルスタンダードは！？この実態をＷＩＫＩＰＥＤＩＡの創始者が知ったらあきれること必死。日本のＷＩＫIPEDEIAは日本だけの独自ルールでもあるのだろうか？なければ、英米の基準に合わせるべきでしょ。それが、オリジナルなんだから。勝手にオリジナルとは異なる偽物をつくってはなりませんよ。 工藤雪枝 ----- Original Message ----- From: <yukiekudo(a)mopera.net> To: "Mailinglist of Japanese Wikipedia" <wikija-l(a)lists.wikimedia.org>rg>; <yukiekudo(a)mopera.net> Sent: Thursday, May 12, 2011 12:50 PM Subject: 「チャンネル桜 井上和彦の職業詐称（工藤雪枝） _______________________________________________ https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikija-l

日本のＷＩＫＩＰＥＤＩＡでは、私が全米を日米通商１５０