メーリングリストに新規登録しましたユニと申します。 よろしくおねがいします。
早速ですが現在、Chatamaさんによる無期限の投稿ブロックを受けています。 著作権の詳細内容、及びウィキペディアの基本的な方針について 理解できましたのでここに正式に投稿ブロック解除を申請します。 当方、今回、前回の著作権に触れる行為以外は 荒らし行為、他人の誹謗中傷、宣伝・告知行為等は 履歴を見ていただければわかりますが一切ありませんので、 これからも日本版ウィキペディアの更なる記事の充実・発展に努めていきたいと 思いますので解除のほうよろしくおねがいします。
IPアドレス 118.3.13.21 ユニ
ユニさん、はじめまして。アイザールと申します。
ユニさんは、著作権もろもろに関する理解が欠けているということで ブロックされたようですね。
でしたら、ユニさんが、具体的にどのような勉強をなさったか、 そして、そのように理解したかを教えていただかなくては、
「著作権の詳細内容、及びウィキペディアの基本的な方針について理解できまし た」
といわれても、解除していいのかどうか、ちょっと判断できません。 厳しいことをいうようでごめんなさい。
そこで、ユニさんが本当に理解した、ということが私たちに客観的に解るように するため、著作権に関する書籍をなにか読んでいただいて、その内容に関して一 言述べていただくというのはどうでしょう？
最近出た本だと、『判例で学ぶ著作権法入門 実践的理解を目指して』なんてのが 解りやすいかもしれません。
あと、ユニさんが引き起こした事例に関しては『要約 著作権判例212』といった 本に端的に言及されています。
上記のような本でなくても、『著作権とは何か―文化と創造のゆくえ』みたいに 、学生さんでも楽しく簡単に読める本があります。
アマゾンや書店で探してみてください。
メーリングリストに新規登録しましたユニと申します。 よろしくおねがいします。
早速ですが現在、Chatamaさんによる無期限の投稿ブロックを受けています。 著作権の詳細内容、及びウィキペディアの基本的な方針について 理解できましたのでここに正式に投稿ブロック解除を申請します。 当方、今回、前回の著作権に触れる行為以外は 荒らし行為、他人の誹謗中傷、宣伝・告知行為等は 履歴を見ていただければわかりますが一切ありませんので、 これからも日本版ウィキペディアの更なる記事の充実・発展に努めていきたい
と
思いますので解除のほうよろしくおねがいします。
IPアドレス 118.3.13.21 ユニ
-------------------------------------- GANBARE! NIPPON! Win your ticket to Olympic Games 2008. http://pr.mail.yahoo.co.jp/ganbare-nippon/
iwaimです。
2008/5/19 アイザール lovezaal@yahoo.co.jp:
でしたら、ユニさんが、具体的にどのような勉強をなさったか、 そして、そのように理解したかを教えていただかなくては、
「著作権の詳細内容、及びウィキペディアの基本的な方針について理解できまし た」
といわれても、解除していいのかどうか、ちょっと判断できません。 厳しいことをいうようでごめんなさい。
そこで、ユニさんが本当に理解した、ということが私たちに客観的に解るように するため、著作権に関する書籍をなにか読んでいただいて、その内容に関して一 言述べていただくというのはどうでしょう？
それも一案だとは思いますが、自身の行動を具体例として出して、 それのどこに問題があったのか。今後はどうするのかについて いくつか述べてもらえばいいような気もします。
iwaimです。
2008/5/19 アイザール lovezaal@yahoo.co.jp:
でしたら、ユニさんが、具体的にどのような勉強をなさったか、 そして、そのように理解したかを教えていただかなくては、
「著作権の詳細内容、及びウィキペディアの基本的な方針について理解できまし た」
といわれても、解除していいのかどうか、ちょっと判断できません。 厳しいことをいうようでごめんなさい。
そこで、ユニさんが本当に理解した、ということが私たちに客観的に解るように するため、著作権に関する書籍をなにか読んでいただいて、その内容に関して一 言述べていただくというのはどうでしょう？
それも一案だとは思いますが、自身の行動を具体例として出して、 それのどこに問題があったのか。今後はどうするのかについて いくつか述べてもらえばいいような気もします。
みなさまのご意見ありがとうございます。 お勧めの書籍の方は機会がございましたら拝見させていただきます。 さすがに書籍となると金銭のほうがかかりますので
私自身の行動はゲーム画面を撮影した写真のアップロードです。 日本版GTA4の記事には全く写真がなく、英語版の記事を見るといろんな写真があ りましたので 日本版の記事もそのような写真を用いてわかりやすくできるのではないかと思い ました。 さすがの私でも他サイトからのスクリーンショットの引用は著作権侵害、著作権 法違反であることは知っていましたので なにか方法はないかと思い、それならばゲームしているときにテレビ画面を撮影 すれば 写真自体は私が撮ったものなので大丈夫ではないかと思ったのです。
しかしながら日本版ウィキペディアにおいてはそういう事例においては たとえ著作権侵害かどうか微妙な問題でもアップロードした写真は削除され 秩序を保っていることを後ほど学びました。
でもその時の私は 以前にGTA4登場人物の記事を発売前だからと言って勝手に全削除された時の憤りと 微妙な事例だからいいのではないかというウィキペディアに対する無知で 削除した方に一度意見をしてしまいました。
すると議論や警告もなしにアカウント自体がいきなり無期限ブロックされてしま いましたので 最初はさすがに「議論もしてないのにいきなり…」という憤りでいっぱいでした。
その後ブロックされている間にいろいろ考え、学び 著作権侵害というのはものすごい微妙な問題なのだなとわかり これからは疑わしきものはアップロードを遠慮し たとえアップロードしたとしても削除命令が出た場合は 素直に従うべきとわかりました。
今回の事で日本版ウィキペディアのことを改めて知ることができ、いい経験にし たいと思います。 まだGTA4の記事の編集が中途半端なところで終ってしまっているので 完璧な記事に早くしたいと思っております。
IPアドレス 118.3.13.21 ユニ
重要なことを書き忘れました。 ブロック解除をおねがいしたいのですが Wikipediaではるひさんから「メーリングリストの方へ解除申請する」 とありましたのでどなたか解除をお願いいたします。
iwaimです。
2008/5/19 アイザール lovezaal@yahoo.co.jp:
でしたら、ユニさんが、具体的にどのような勉強をなさったか、 そして、そのように理解したかを教えていただかなくては、
「著作権の詳細内容、及びウィキペディアの基本的な方針について理解できまし た」
といわれても、解除していいのかどうか、ちょっと判断できません。 厳しいことをいうようでごめんなさい。
そこで、ユニさんが本当に理解した、ということが私たちに客観的に解るように するため、著作権に関する書籍をなにか読んでいただいて、その内容に関して一 言述べていただくというのはどうでしょう？
それも一案だとは思いますが、自身の行動を具体例として出して、 それのどこに問題があったのか。今後はどうするのかについて いくつか述べてもらえばいいような気もします。
みなさまのご意見ありがとうございます。 お勧めの書籍の方は機会がございましたら拝見させていただきます。 さすがに書籍となると金銭のほうがかかりますので
私自身の行動はゲーム画面を撮影した写真のアップロードです。 日本版GTA4の記事には全く写真がなく、英語版の記事を見るといろんな写真があ りましたので 日本版の記事もそのような写真を用いてわかりやすくできるのではないかと思い ました。 さすがの私でも他サイトからのスクリーンショットの引用は著作権侵害、著作権 法違反であることは知っていましたので なにか方法はないかと思い、それならばゲームしているときにテレビ画面を撮影 すれば 写真自体は私が撮ったものなので大丈夫ではないかと思ったのです。
しかしながら日本版ウィキペディアにおいてはそういう事例においては たとえ著作権侵害かどうか微妙な問題でもアップロードした写真は削除され 秩序を保っていることを後ほど学びました。
でもその時の私は 以前にGTA4登場人物の記事を発売前だからと言って勝手に全削除された時の憤りと 微妙な事例だからいいのではないかというウィキペディアに対する無知で 削除した方に一度意見をしてしまいました。
すると議論や警告もなしにアカウント自体がいきなり無期限ブロックされてしま いましたので 最初はさすがに「議論もしてないのにいきなり…」という憤りでいっぱいでした。
その後ブロックされている間にいろいろ考え、学び 著作権侵害というのはものすごい微妙な問題なのだなとわかり これからは疑わしきものはアップロードを遠慮し たとえアップロードしたとしても削除命令が出た場合は 素直に従うべきとわかりました。
今回の事で日本版ウィキペディアのことを改めて知ることができ、いい経験にし たいと思います。 まだGTA4の記事の編集が中途半端なところで終ってしまっているので 完璧な記事に早くしたいと思っております。
IPアドレス 118.3.13.21 ユニ
iwaimです。
2通のメールを読みました。 無期限ブロックについての直接の原因とそれへの今後の行動の 表明に関しては、私は概ね問題ないとは思いました。
ただ、ちょっと「どうかなー」と思うところがありました。 これは、たぶん、あなたの今の考えと、今のウィキペディア日本語版の コミュニティの方針などにちょっと齟齬があることが原因だと 思うんですが、どうすればいいですかね?
きっと、そのあたりの話が今回の無期限ブロックの根本的な 原因だとは思うんですが。
iwaimさんありがとうございます。 その齟齬の部分を教えていただけないでしょうか？ なかなか自分の至らないところというのは他人に指摘されて初めてわかる場合も 多いので しかもそれが根本的な原因ならなおさらです。 ぜひともおねがいいたします。
ユニ
iwaimです。
2通のメールを読みました。 無期限ブロックについての直接の原因とそれへの今後の行動の 表明に関しては、私は概ね問題ないとは思いました。
ただ、ちょっと「どうかなー」と思うところがありました。 これは、たぶん、あなたの今の考えと、今のウィキペディア日本語版の コミュニティの方針などにちょっと齟齬があることが原因だと 思うんですが、どうすればいいですかね?
きっと、そのあたりの話が今回の無期限ブロックの根本的な 原因だとは思うんですが。
iwaimです。
2008/5/23 桑江 英将 hidemasa@coda.ocn.ne.jp:
iwaimさんありがとうございます。 その齟齬の部分を教えていただけないでしょうか？ なかなか自分の至らないところというのは他人に指摘されて初めてわかる場合も 多いので しかもそれが根本的な原因ならなおさらです。 ぜひともおねがいいたします。
了解です。
| たとえアップロードしたとしても削除命令が出た場合は | 素直に従うべきとわかりました。
とありますが、ウィキペディア日本語版では誰かが誰かに命令することは ないと思うんですよね。「削除命令」という表現をしてしまうということは、 たぶん、ウィキペディア日本語版がどういう感じで動いているのかをよく ご理解いただいてないんじゃないか、という懸念が残ります。
| Wikipediaではるひさんから「メーリングリストの方へ解除申請する」 | とありましたのでどなたか解除をお願いいたします。
については、解除をお願いしちゃっている点が 「申請という手順を踏めば100%解除される」 と誤解なさっているんじゃないか、と思ってしまいました。
この2つ、きっと原因はウィキペディア日本語版の各種方針などが 原因なんだと思います。そりゃ、(建前上はともかくとして) すべての方針を理解している人はあんまりいないかも知れませんが、 自分が関わろうとしていることについては、関連する方針について 自身で調べることは重要なのではないでしょうか。
今回の投稿ブロックについても、反論してしまう前に調べておけばよかった んじゃないかな、と思います。 だから私はそこが根本的な原因なんじゃないかと思ってしまうわけです。
投稿ブロックの理由は「WPの各種方針の無理解」という点を踏まえても、 このままじゃ、また別の問題が発生してしまう懸念が拭い去れないような 気がしています。
個人的には、聞く前に自分で調べていただいたならば解除申請をしても いいかな、と思ってましたが、この件に関しては見合わせようと思います。 ごめんなさい。
iwaimさんありがとうございます。
まず削除命令の件についてですが 「命令する」というのは確かにない行為です。 それは私もわかっています。 こう書いたのは単に 「依頼を重要な意見と考え、侵害が明らかな場合は削除 微妙な場合は議論にかけてさらにほかの人の意見を募る」 と私は理解しているのですが 誤った表現を間違って書いてしまいました。** ウィキペディア日本語版の運営方針というのは 質・量ともに最大のフリーな百科事典を作るために 万人の議論をもとに中立的な立場の記事を製作し 著作権侵害は特にフリーの百科事典においては重要視される と理解しています。
あと解除申請の方ですが もちろん100％解除されるのではないかとは思ってません。 もし思っていたとしたらここで議論する前に 一回の投稿で解除されない状態に対し意見を書いていたでしょう。 解除されることを全く期待しない人はそもそも解除申請をしないと思いますが 私はただ解除されることを一般的に申請したのみなのですが…。
iwaimです。
2008/5/23 桑江 英将 hidemasa@coda.ocn.ne.jp:
iwaimさんありがとうございます。 その齟齬の部分を教えていただけないでしょうか？ なかなか自分の至らないところというのは他人に指摘されて初めてわかる場合も 多いので しかもそれが根本的な原因ならなおさらです。 ぜひともおねがいいたします。
了解です。
| たとえアップロードしたとしても削除命令が出た場合は | 素直に従うべきとわかりました。
とありますが、ウィキペディア日本語版では誰かが誰かに命令することは ないと思うんですよね。「削除命令」という表現をしてしまうということは、 たぶん、ウィキペディア日本語版がどういう感じで動いているのかをよく ご理解いただいてないんじゃないか、という懸念が残ります。
| Wikipediaではるひさんから「メーリングリストの方へ解除申請する」 | とありましたのでどなたか解除をお願いいたします。
については、解除をお願いしちゃっている点が 「申請という手順を踏めば100%解除される」 と誤解なさっているんじゃないか、と思ってしまいました。
この2つ、きっと原因はウィキペディア日本語版の各種方針などが 原因なんだと思います。そりゃ、(建前上はともかくとして) すべての方針を理解している人はあんまりいないかも知れませんが、 自分が関わろうとしていることについては、関連する方針について 自身で調べることは重要なのではないでしょうか。
今回の投稿ブロックについても、反論してしまう前に調べておけばよかった んじゃないかな、と思います。 だから私はそこが根本的な原因なんじゃないかと思ってしまうわけです。
投稿ブロックの理由は「WPの各種方針の無理解」という点を踏まえても、 このままじゃ、また別の問題が発生してしまう懸念が拭い去れないような 気がしています。
個人的には、聞く前に自分で調べていただいたならば解除申請をしても いいかな、と思ってましたが、この件に関しては見合わせようと思います。 ごめんなさい。
はるひさんからメッセージが届いていました。
「はるひです。不正確で誤解を与える書き方をしていたことに気付きました。 メーリングリストは解除申請を直接行う場所ではなく、解除に向けて、意見を述 べる等をしていただきたいと思います。それをみたどなたかが、wikipediaで解 除「依頼」をだすことになります。申請をいう表現は適当ではありませんでした ね（「申し出」のほうがよかったかもしれません）、お詫びさせていただきま す。---はるひ 2008年5月22日 (木) 15:43 (UTC)」
ということなので私も勘違いしていました。 申請ではなく依頼です。
ユニ
iwaimさんありがとうございます。
まず削除命令の件についてですが 「命令する」というのは確かにない行為です。 それは私もわかっています。 こう書いたのは単に 「依頼を重要な意見と考え、侵害が明らかな場合は削除 微妙な場合は議論にかけてさらにほかの人の意見を募る」 と私は理解しているのですが 誤った表現を間違って書いてしまいました。** ウィキペディア日本語版の運営方針というのは 質・量ともに最大のフリーな百科事典を作るために 万人の議論をもとに中立的な立場の記事を製作し 著作権侵害は特にフリーの百科事典においては重要視される と理解しています。
あと解除申請の方ですが もちろん100％解除されるのではないかとは思ってません。 もし思っていたとしたらここで議論する前に 一回の投稿で解除されない状態に対し意見を書いていたでしょう。 解除されることを全く期待しない人はそもそも解除申請をしないと思いますが 私はただ解除されることを一般的に申請したのみなのですが…。
iwaimです。
2008/5/23 桑江 英将 hidemasa@coda.ocn.ne.jp:
iwaimさんありがとうございます。 その齟齬の部分を教えていただけないでしょうか？ なかなか自分の至らないところというのは他人に指摘されて初めてわかる場合も 多いので しかもそれが根本的な原因ならなおさらです。 ぜひともおねがいいたします。
了解です。
| たとえアップロードしたとしても削除命令が出た場合は | 素直に従うべきとわかりました。
とありますが、ウィキペディア日本語版では誰かが誰かに命令することは ないと思うんですよね。「削除命令」という表現をしてしまうということは、 たぶん、ウィキペディア日本語版がどういう感じで動いているのかをよく ご理解いただいてないんじゃないか、という懸念が残ります。
| Wikipediaではるひさんから「メーリングリストの方へ解除申請する」 | とありましたのでどなたか解除をお願いいたします。
については、解除をお願いしちゃっている点が 「申請という手順を踏めば100%解除される」 と誤解なさっているんじゃないか、と思ってしまいました。
この2つ、きっと原因はウィキペディア日本語版の各種方針などが 原因なんだと思います。そりゃ、(建前上はともかくとして) すべての方針を理解している人はあんまりいないかも知れませんが、 自分が関わろうとしていることについては、関連する方針について 自身で調べることは重要なのではないでしょうか。
今回の投稿ブロックについても、反論してしまう前に調べておけばよかった んじゃないかな、と思います。 だから私はそこが根本的な原因なんじゃないかと思ってしまうわけです。
投稿ブロックの理由は「WPの各種方針の無理解」という点を踏まえても、 このままじゃ、また別の問題が発生してしまう懸念が拭い去れないような 気がしています。
個人的には、聞く前に自分で調べていただいたならば解除申請をしても いいかな、と思ってましたが、この件に関しては見合わせようと思います。 ごめんなさい。