Kanjy氏、海獺氏含め、他のユーザーから何ら応答がないのは、 異議を唱えた人達が表でのアカウントを表明していないからではない、ということは、 管理者権限もCUツールも持っていない私にも分かります。 匿名の投稿でも、本当に誠意ある真摯なメッセージであれば、誰かが対応するでしょう。 また、（笑）など、ふざけたような口調は自重した方が宜しいと思われます。 そのような口調を使うほど、いよいよ釣りと認定され、相手にすらされなくなるでしょう。
明瞭ではない裁量ブロックとおっしゃいますが、明瞭にする事によって、 被ブロック者の居住地など、プライバシーに関連する要素が暴露されてしまう、 という危険性は、考えないのですか。
他のユーザーから何ら応答がない？本郷という人がこのMLで述べてから、ganさん、田中さん、私と、少なくとも3名が（概ね）賛同しています。またkanjy氏には、ウィキペディア内で一人の方が会話でこの件を質問されています。これは応答があったと言うべきではないでしょうか？
明瞭にするとプライバシーの問題が生じるとありましたが、過去ログにあるとおり、一部伏せ字など、いくらでもプライバシーに配慮した発表方法はあるでしょう。それよりも、ブロックを施した管理者が、このMLで疑問を提示されてから何日も応答しない、ということの方がよっぽど問題だと思いますが。「正当なブロックだが、理由は明かせない」といった極めて抽象的な応答すらないのは、いったいどうしたことでしょうか。
新参者なのでこの件に触れるのはこれくらいにしておきたいと思いますが、裁量ブロックは審議を経ずに管理者が独断でできるのですから、少なくとも当事者が異議を述べ、または客観的に正当性が確認できず他のユーザーが疑問を呈したような場合は、ブロックを施した管理者は説明をしなければならないと思います。このMLは、ブロックされた人にとってオフィシャルな異議申立手段になっています。異議申立しているのに無視では、もはや異議申立手段として機能していないと言わざるを得ないのではないでしょうか。
エルドランド
-------------------------------------- Learn more about breast cancer - Pink Ribbon Campaign 2010 http://yj.pn/JAy9L7
SYSTEM-Rです。hieracosphinx氏へ一言。
何か勘違いされてらっしゃるようなので申し上げておきますが、僕は釣りが目的で、ここに書きこみをしているわけではありませんよ。そんなことをしていられるほど、僕は暇な人間ではありませんので。あくまで一ユーザーとして、今回の裁量ブロックの裏に何があったのかをきちんと知りたいというだけです。自分の言葉にやや足りない部分があることは認めますし、(笑)のような表現は撤回するとともに今後は自重しますが、正直そのような言われ方をされるのは心外です。撤回と謝罪を強く求めます。
大体、誠意ある真摯なメッセージを送ってこないのは管理者の方ではないのでしょうか?プライバシー対応についても、「一部を伏字にするなど工夫なさればよい」と以前自分が投稿したことについては、覚えてらっしゃらないのですか?一つお伺いしますが、貴方がブロックを受けた両氏と同じ立場だったとしても、同じことが言えますか?一方的に裁量ブロックをかけられ、それに対する明確な説明もないまま放置されたとしたら、「なぜ彼らは自分の声を聞いてくれないのか」と感じるのが普通だと思いますがね。
-------------------------------------- Learn more about breast cancer - Pink Ribbon Campaign 2010 http://yj.pn/JAy9L7