お久しぶりです、こうやまです。一年前まではWikipedia内において大変見 苦しい行動・言動をとってしまい、皆様に多大なご迷惑をかけた事を、この場 でも再度深くお詫び致します。
自分で自分を適切に制御出来ない不甲斐無さに、これまた自分で勝手に沈黙 してしまいました(この部分については再度書きます)。三〜四ヶ月程後には 落ち着いて物事を考えられる様にもなったのですが、だからと言ってすぐ反省 表明と解除依頼を出すのは自分が許さなかったので、最低でも一年間自粛を していました。勿論時間と自覚は別物であって、ある一定の時間を過ごした からと言って、自動的に罪が減刑されるものではありませんが。
ここでこうしたタイトルで書き込みをするという事は、やがて許して頂ける ものならば、再度Wikipediaで活動をしたいという気持ちが芽生えて来た事に あります(これも後述します)。しかしただ期間を置いて「ごめんなさい 許して下さい」では勿論駄目です。そこで先日からブロック依頼など関連文章 を再度読ませて頂き、どこをどう理解してどう書いたらいいか考えた結果 ここまでもって来れる一定の自信を取り戻しましたので、この文章を送信させ て頂く事にしました。前置きが長くなりましたが、ここからは指摘された各 部分についての、再度の謝罪と改善表明(同じ事態を二度と起こさない、起こ しかけたらどう最適に対処するか)をさせて頂きます。
●西武の符番慣例の件については、どこからが原因だったかとするかはいろ いろ考えられますが(恐らく「こうやま氏が関わった全てだ」と言われると 思いますが)、他の一部の鉄道会社の項目においても既に符番慣例は掲載され ており「それを元にしっかり準備(もちろん今から見れば、間違った準備)を 整えておけば、加筆したい主張が通る」と考えていました。そもそもそれ (上記カギカッコ内)の動機自体が適切さを欠くものであり、本来そこから すべきでなかった行為である事を認めると共に、お詫びさせて頂きます(こう いう言い方も何ですが、もし符番慣例の件で大人しく引いていたら、恐らく あの時のブロック依頼は発生していなかったと思います)。なお仮に復帰が 認められた場合、符番慣例については懲りてもう加筆しないか、あるいは将来 するとしても出典を明記する(この部分も再度後述します)事で対応します。
●12425183さんについては、今の私には言う資格もありません。全面的にお 詫びさせて頂きます。またコメント依頼にユーザを出す場合、そのスタンスは コメント依頼という名が示す通り「どうなのか皆さんから意見を求める」と いう事です。私も当初そのつもりでしたが、私自信がヒートアップしてしまい 12425183さんに謝罪を求めるという趣旨にしてしまった事は、全て私の過失で この点も関連する皆様全員にお詫びすると共に、コメント依頼を取り消します (コメント依頼そのもののログを消す事は出来ないので、ここでは主張を取り 下げるという意味でとらえて頂けたら幸いです)。 なお私と12425183さんには確執がある訳ですが、これについては一部の議論 参加者から「[利用者:12425183]の以前の版にも考慮すべき表現があった」と いう指摘が行われており、12425183さんもこの点を認めているので、その一点 を理解して頂けた事で終了させて頂きたいと思います。
●会話についても確かに不十分でした。はっきり書いてしまうと、ここで挙げ た改善点の中でこれが一番自信が無いのですが、かつてWikipedia上でも(今 回 のブロック依頼などでは出ていない)他のユーザと他のケースで会話を試み 双方で極力いい結果に持って行けた経験は確かにあります。一番いけないのは 皆さんが指摘された通り、押し続ける事で(上の箇条とダブりますが)「押さ ば引け、引かば押せ」「逃げるが勝ち(ここではやり逃げや対話拒否という 悪い逃げでなく、引き際も肝心という良い逃げのニュアンス)」とも言うし 「Wikipedia:腕ずくで解決しようとしない」には、今回の私にとって薬となる 内容が多く書かれているので(私は熟読すべきですね)、そういった部分を 踏まえてやって行きたいと思います。
●検証可能性についても、甘く見ていた事を認めてお詫び致します。なお話を 少しずらすのですが、私も出展や独自研究は全く無頓着だった訳ではなく 当初はこれに接触してしまう書き込みをしていましたが、やがて再度の加筆時 または最初の加筆時に出展を明記したり(例:「モノレール」項目における 懸垂式モノレールの長短など)、「…と思われる」という推定形は使わない (以前の文章にあったら極力消す)などの改善は行って来ました。 (ここで話を戻して)しかしそれでも不完全だった訳で、特に出典無しに書か れている情報について「出典無しに書かれている文章が他にもあるじゃん!」 と反論していた事が大きな間違いだった事は、今回体で実感しました。 そうでなく「{要出典}{独自研究}などのタグが付いたら、それをはがす 等価条件として出典を明記する」という事ですね。今後それらのタグがあった 場合は問題箇所を消すか、前述の出典明記で対応する事を約束致します。
●ブロック審議中にウィキブレイクを建前に逃亡した事については、前回の 私の最も大きな過失であり、大きく反省しています。素直に理由を言うと 自業自得で招いてしまった事(二度目のブロック依頼)が恐いので、逃亡して しまいました(嘘はついてないけど、こんな事書くと復帰が遠のくな…) ウィキブレイク前にノート議論などは全てクローズしたつもりだったのですが コメント依頼についてはクローズするタイミングが判らず(項目へのコメント 依頼はともかく、ユーザへのコメント依頼を自分で立てたのは初めてだったの で慣れておらず、管理者がクローズするものだと勘違いしていました) とは言えこれについても自分の不勉強が招いた混乱なので、あらためてお詫び 致します。この点についての改善案として、(復帰を認めて頂けたとして) 自分が立てたないし関係者となる議論が立った場合には、クローズまで必ず付 き 合う事をお約束いたします。
さてここで、自分で自分をセルフチェックするという行為は大変危険ですが 文章の構成上少し書かせて頂きます。Wikipediaにおける私の活動は、全てが 悪かったとは考えていません。 (再度念を押しておきますが、悪い部分について開き直ったり突っぱねたり しているという意味ではないので、勘違いしないで下さい!) 今回のブロックは主に鉄道分野から出たものですが(ブロック賛成者は鉄道 分野の方が多くいます)、鉄道以外の漫画・アニメ・ゲーム・その他の分野で 立項・加筆・書式の大規模修正(節の見直し、テーブルの採用、カテゴリー等 の構成基準見直し)・雑草とり等も行っており、衝突や批判もあったとは言え ある程度の実績や評価は残しました(ブロック依頼で健ちゃんやNazoxさんが 書かれた、ある程度評価される部分と理解して頂ければよろしいです)。 それを再度行いたいと考えるようになったのが、今回の復帰依頼の理由です。 この一年間ROMしていて、どうしても修正したい内容も多数見かけたが ソックパペットも一切使わず、完全無編集で我慢して来ました。
もちろんこれだけ書いた所で、復帰に好意的なコメントが多いかとはとても 考えていません。無期限追認などの非常に厳しい意見が多数来る事は予想して いますが、決して当たって砕けろや自暴自棄では駄目で、自分が持てる限りの 再発防止(前述)を、この一年間で蓄えた上での慎重な書き込みです。
いろいろ長々と書いてきたのですが、書くべき事は全て書いたと思うので (書き忘れている事があったら、返信で明記して下さい。勿論出来るだけ早く 対応します)これを持ちまして、Wikipediaへのこれまでの行動言動に対する 反省・復帰依頼に伴う問題点の理解と改善表明(再発防止策)・無期限ブロ ックからの復帰依頼とさせて頂きたいと思います。
よろしくお願いします。m(_ _)m
P.S. ここでまたこう書くのも何ですが、以前登録したメーリングリストを使って 5/3から二回送信しましたが、登録出来ずに失敗するので (この文章はログに出なかったが、その後に投稿したCOOLVOWさんの文章が 私のメールアドレス受信先にもログにも出てきた)一度退会してメールアド レスも変更の上、再送信しました。 こんな重大な書き込みのタイミングで手こずってしまい、申し訳ありません。 メーリングリストの登録側で何か不都合がありましたら、お知らせ頂ければ幸 いです。そちらもすぐ対応します。
ろうです。
こうやまさんの反省を踏まえ、ブロック解除依頼を提出する用意はありますが 私自身が被ブロック者の通常編集における態度を十分に捕捉している自信が ありませんので、これまで被ブロック者とやりとりの多かったと思われる 主に鉄道分野を編集されている方々からの意見もお聞きしたいと思いますので コメントをお願いします。