私のハンドルは一つだけですよ？ 【ここ】というのは、当ＭＬのコトです。 コメントの内容（ブロック）が理解出来ないから そのブロックが不当と当人が感じるのはおかしく ないと思いますけど。
盲目的というのはですね、似たような顔ぶれの モデレーターがすぐにグループでやってきて しまっているところからです。 件名にハンドルは、９月配信のものでも 昨日（本日未明含む）投稿者の中には配信された ものを見ていない人もいた事からも、やった方が いいと思ったんですよ。（迷惑フォルダにウィキから のものを入れている人もいるのでしょう） 本人にメールというのも、そのやりだしっぺの当人 がＭＬに送ったのならば、そのお返しは同じ場で やるべきでしょう。その後は当人宛てにすればいい ではありませんか？
海獺氏の会話ページというのは、７月辺り迄あったの ですね？（なぜその後はない？）Ｄｒ．ｊｉｍｍｙさんですが、 この人への対話する方法というのがどうもわからない んですよ。フツーは対話というのは出来るらしいんです けどね。（送信事態出来なかったと思う。詳細は忘れま した。タブのクリックはしたんですけどね）ご指南下さい。
追記〜私はウィキでの書き込みを【活動】なるものとは とらえていません。匿名ですから。
書きこみについて。 書こうにも、ブロックがかかっていたので書けなかったん ですよ。出先のＰＣでの事。環境が変わったので時間が あった。それで備品のＰＣでも見ていたら、（ウィキって検索 入れると上の方に出てくるでしょ？）ウィキが。何気なく 見ていたら、一行加えてやろうかという気になった。が、 書こうにも、ブロック表示が出ていた…という訳です。 以前、広域ブロックという、関係ない人たちまで大量に巻き 込まれるブロックをかけられた事があったので（半年ですよ！） 、おかしな管理人がいるって事は当時のここの投稿で見ていました。 （その時、詳しい人が問題ありの管理人の事を書いていたん ですよ） それで、ヘンな管理人らがいるって事はわかっていたので。 〜対話というのをしようにも、出来なかったコトは既述。
★ひとつ、用語説明をお願いしたいものがあるのですが、 ｍｉｙａさんが一番詳しいんですかね？
ハンドル＝ナインス・ウェーブ
え〜っと、とりあえず質問の内容を理解していただいていないご様子なので、再 送信。
Wikipediaでの活動においてのアカウント名を教えてください。 『ナインス・ウェーブ』『ミドル・ウェーブ』いずれでもないことはすでに解っ ています。 「活動として捉えていない」ことは解りましたので、どのような編集を今まで 行ってきたのか、履歴を拝見したく思います。
もしくは…文中にあるように、編集しようとしたらIPブロックをかけられてい て、一度も編集をされたことがないということでしょうか。 となると、活動実績の無い方が、Wikipediaにおける活動について批評をしてい ることになり、極めて説得力に欠けることになりますが。広域ブロックについて もご理解なされていない様子ですし…
と、いうことで、再び同じ質問をお送りさせていただきました。ぜひにもお答え ください。
ナインス・ウェーブ さんは書きました:
私のハンドルは一つだけですよ？ 【ここ】というのは、当ＭＬのコトです。 コメントの内容（ブロック）が理解出来ないから そのブロックが不当と当人が感じるのはおかしく ないと思いますけど。
盲目的というのはですね、似たような顔ぶれの モデレーターがすぐにグループでやってきて しまっているところからです。 件名にハンドルは、９月配信のものでも 昨日（本日未明含む）投稿者の中には配信された ものを見ていない人もいた事からも、やった方が いいと思ったんですよ。（迷惑フォルダにウィキから のものを入れている人もいるのでしょう） 本人にメールというのも、そのやりだしっぺの当人 がＭＬに送ったのならば、そのお返しは同じ場で やるべきでしょう。その後は当人宛てにすればいい ではありませんか？
海獺氏の会話ページというのは、７月辺り迄あったの ですね？（なぜその後はない？）Ｄｒ．ｊｉｍｍｙさんですが、 この人への対話する方法というのがどうもわからない んですよ。フツーは対話というのは出来るらしいんです けどね。（送信事態出来なかったと思う。詳細は忘れま した。タブのクリックはしたんですけどね）ご指南下さい。
追記〜私はウィキでの書き込みを【活動】なるものとは とらえていません。匿名ですから。
書きこみについて。 書こうにも、ブロックがかかっていたので書けなかったん ですよ。出先のＰＣでの事。環境が変わったので時間が あった。それで備品のＰＣでも見ていたら、（ウィキって検索 入れると上の方に出てくるでしょ？）ウィキが。何気なく 見ていたら、一行加えてやろうかという気になった。が、 書こうにも、ブロック表示が出ていた…という訳です。 以前、広域ブロックという、関係ない人たちまで大量に巻き 込まれるブロックをかけられた事があったので（半年ですよ！） 、おかしな管理人がいるって事は当時のここの投稿で見ていました。 （その時、詳しい人が問題ありの管理人の事を書いていたん ですよ） それで、ヘンな管理人らがいるって事はわかっていたので。 〜対話というのをしようにも、出来なかったコトは既述。
★ひとつ、用語説明をお願いしたいものがあるのですが、 ｍｉｙａさんが一番詳しいんですかね？
ハンドル＝ナインス・ウェーブ
静葉 shizuha@chan.jp wrote: ＞Wikipediaでの活動においてのアカウント名を教えてください。 『ナインス・ウェーブ』『ミドル・ウェーブ』いずれでもないことはすでに解っ 〜私がアカウント（ハンドル）取得しては、書きこみしてませんよ？ 海獺さんとも、Dr.Jimmyさんとも連絡が取れませんから。 私が書けるように、この御仁と連絡が取れるように骨を折って貰え ませんか？というか、私だけでなく、他にもたくさんいます、連絡を 取りたいって人達が。 過去に、西洋史の編集・書き込みを行った事はありましたが。 （誰のかもう覚えておりません） 〜何でそうこだわるのか？
あなたの言うところの広域ブロックについて、ご説明下さい。 （あなたもかけた事があったのですか？）これ、巻き込まれです よね？それも長期間が多いみたいですし。
そして、あなたが好んで書いておられる書き込みというのも拝見 してみたいものです。（ジャンル等教えて下さい、余程たくさん なさっておられるコトでしょう。あなたの【力作】とやらのみで 結構ですから）
★おせっかい焼きは慎んで下さいね。 （９月に【静葉さん！あんたはだまってて！】って言われて ましたよね） （それにＭＬ配信された投稿、 あんまりご覧になってないみたいですね。私が署名の意味が わからなくて、ここに投稿していたのを見てなかったみたいですし。 署名とハンドルは違うって誰かが教えてくれてましたが…） （あなたのハンドルのところの説明にもイロイロ書いてみて下さい。 出来るのならば、画像貼り付けも。見てみたいものです。かわいい んでしょ？）
え〜っと…申し訳ないんですけれど、あなたの文章は、理解するのが非常に困難 なのですが…何しろ、一般的な日本語の文体ではありませんから。 要点がまとまっておらず、あちらこちらに論点が移動してしまって、結果的に何 が言いたいのかよくわからないんですよ。それに、独特の文章構成をされている こともあり、見づらくなっています。 もしくは、口語体ではなく、文語体で書いて頂ければ何とかなるかも知れませんが。
自分なりに何とか読解しつつ、回答を出してみると…おっしゃりたいことがこれ でいいのかは解りませんが…
＞JAWPでアカウントを取得していない。 ＞IPアカウントで、西洋史関連の編集を行った事はあるが、具体的な活動実績はない これは、事実上、Wikipediaでの活動実績がない、つまりWikipediaの内部事情を 理解せず、書籍の情報のみで物事を判断されていることが伺えます。そのような 方が、対象書籍を推薦するような発言をされても、説得力はありません。それ以 上に、その書籍すら熟読されていない事を自ら発言されております。このことに より、書籍を推薦する説得力に欠けます。 また、実際に編集に携わった経験が非常に少ないことも投稿内容より伺えます が、その点はいかがでしょうか。具体的な実績があるのならば、あなたのIPを教 えて頂ければ、編集履歴を各自でチェックすれば解ります。
＞海獺さんと、Dr.Jimmyさん両氏と連絡を取りたいが、連絡手段が不明である。 あなたが両氏に何を伝えたいのか、このMLで何も表明されていません。また、両 氏に例え連絡が取れなくとも、他の管理者に用件を伝えることで事態を解決する ことができるのですが、しかしその用件をMLで一切表明されていません。両名に いったい何を伝えようとしているのか、明白にして下さい。でなければ、誰も動 きませんし、また、管理者権限を持つのは両名だけではありません。
＞『静葉』が行った具体的な編集を見てみたい これは、私の投稿記録をチェックすれば済みます。Wikipediaには、各利用者の 投稿履歴が記録されていますので、そちらをチェックしてください。活動実績が ある方が、まさか、その方法を知らないわけではありますまい。
＞『広域ブロック』について説明して欲しい これもWikipediaに、しっかりと書かれています。Wikipediaで、どのように調べ 物をするのかを説明する必要は一切ないはずです。
＞９月に【静葉さん！あんたはだまってて！】って言われている ＞ＭＬ配信された投稿をあまり見ていないのではないか 確かに言われていますね。でも、その発言を行った方がどんな方だったのか、ML を今一度チェックしてください。その方が、Wikipediaでどのような活動をし て、現在、どのような処遇を受けているのか、そしてML上で何をしようとしてい たのかを掌握してください。MLの内容を把握していないのは、むしろ、あなたの ほうでは？
ところで、結局、ML上で、あなたは何を伝えたいのでしょうか。 書籍の宣伝ですか？ それとも、投稿ブロックの解除でしょうか。 また、主題を明確にしてください。 主題をずらすのは、投稿ブロックを受けた方がMLで頻繁に行う手段で、そうして 主題をずらすことにより、どうにかしてブロック解除の理由から他者の視点をそ らそうとしているような印象を与えます。 もっとも、そうやって論点をずらしたところで、どうなることでもありませんが… ともあれ、あなたの、優先順位が非常に高い事は何なのか、その意志を明確にし ていただきたく思います。
ナインス・ウェーブ さんは書きました:
静葉 shizuha@chan.jp wrote: ＞Wikipediaでの活動においてのアカウント名を教えてください。 『ナインス・ウェーブ』『ミドル・ウェーブ』いずれでもないことはすでに解っ 〜私がアカウント（ハンドル）取得しては、書きこみしてませんよ？ 海獺さんとも、Dr.Jimmyさんとも連絡が取れませんから。 私が書けるように、この御仁と連絡が取れるように骨を折って貰え ませんか？というか、私だけでなく、他にもたくさんいます、連絡を 取りたいって人達が。 過去に、西洋史の編集・書き込みを行った事はありましたが。 （誰のかもう覚えておりません） 〜何でそうこだわるのか？
あなたの言うところの広域ブロックについて、ご説明下さい。 （あなたもかけた事があったのですか？）これ、巻き込まれです よね？それも長期間が多いみたいですし。
そして、あなたが好んで書いておられる書き込みというのも拝見 してみたいものです。（ジャンル等教えて下さい、余程たくさん なさっておられるコトでしょう。あなたの【力作】とやらのみで 結構ですから）
★おせっかい焼きは慎んで下さいね。 （９月に【静葉さん！あんたはだまってて！】って言われて ましたよね） （それにＭＬ配信された投稿、 あんまりご覧になってないみたいですね。私が署名の意味が わからなくて、ここに投稿していたのを見てなかったみたいですし。 署名とハンドルは違うって誰かが教えてくれてましたが…） （あなたのハンドルのところの説明にもイロイロ書いてみて下さい。 出来るのならば、画像貼り付けも。見てみたいものです。かわいい んでしょ？）
かわいい静葉ちゃんへ
メール拝見しましたっ。 大体、貴女は何が言いたいのでしょうかっ！？ 腹黒い貴女の事、わたくしが書いたものをいじりたいのでは？
西洋史のページを全部ご覧になられたら、その内ぶち当たり ますよ…。 それから。 貴女、知らないみたいですけど、ここの記事っていうの？これですね、 ３行を超える文体の長さになりますと、大半の場合、その記事って いうのは、２〜３人以上によって書かれているんですよ。 つまり、私が書いたものと誰それさん達が書いたものと混ざっているの。
ウィキの本が出た事がそんなに気に食わないんですか？ じゃここ２日以内にも私がＭＬ投稿したものへ書いたんですけど （見てないの？）、あの本に連絡先メール、およびＦＡＸ両方に 渡って書かれてましたから、貴女なりの文句でも送ればいいのでは？ 答えてくれるでしょうから。
実績云々ですが、ウィキで書き込みしたからってそれが何故【実績】と やらになるのか理解に苦しみます。 （実績もそうでだけど）活動っていうのもね、それはですね、世間一般 では相手の顔が見えてその人物がどこに住んでいるか知っている場合、 もしくは報酬を伴う場合にしかそういう言葉は使えません。
私は【ウィキ・オタク】ではない。記事（というのもおこがましい気がするが） というものを幾らたくさん書いたところで、それは匿名の行為です。 〜そりゃ中には上手い人も一部いるのかもしれないが…。 Dr.Jimmyさんと海獺さんがつるんでいるのは明白です。 （Dr.Jimmyさんが頼んでいるんだもの）貴女、何を読んでいたんですか？ 画面にその事（ブロックされています、の表示）が出てたんですよ！ （何回言わせる？）
＞『静葉』が行った具体的な編集を見てみたい これは、私の投稿記録をチェックすれば済みます。Wikipediaには、各利用 者の投稿履歴が記録されていますので、そちらをチェックしてください。活動 実績がある方が、まさか、その方法を知らないわけではありますまい。 〜貴女知らないみたいですが、以前は、非常に読みにくい細い筆で書かれた みたいな非常に小さな文字で画面に出ていたのです。（見ないし読めないね） 今はフォントが変わっているみたいですが。 誰それさんのプロフィール・ページって言うんですか？そこを記事作成する のにいちいち見たりしませんよ？！！
広域ブロックについて、貴女知っていたのですか？貴女の文面では、 てっきり知らないとばかり。私は存じています。
ＭＬでの貴女の文体の方こそ、どうかしているんじゃないの？って 思いましたよ？ 【かわいい、かわいい静葉ちゃん♪】でしたよね？ どもども〜っていうのもありましたよね？ （大丈夫？って、少しばかり心配しておりました） 大体、自分のコトを自分でかわいいっていうか？それも ２回繰り返し、♪マーク付き…。 〜これで、ドブスだったら、とんだ笑劇ですよ？！
あと、貴女の下の方の文面は私が昨日ここへ投稿したものを ご覧下さればわかります（読んでないんだね）（お仲間にも言って おいてね）。
★どうも、貴女には何か病的なものを感じるんですよね。 精神的な病気方面というのか…？ （所属している芸能プロダクションの類、グラビア・アイドル のプロダクションから首になりそうで、それでフラストレーシ ョンたまって、お手軽にここにぶつけてでもいるのか？匿名 だもんね！無料だし） 絵文字愛用する連中にも病的なモノを感じるけど、貴女の 場合は…？ 鬱々とした、歪んだ精神の森から放たれる瘴気というか…。 （どういう女性なんだろう…と） ナインス・ウェーブより
ほうでは？
ところで、結局、ML上で、あなたは何を伝えたいのでしょうか。 書籍の宣伝ですか？ それとも、投稿ブロックの解除でしょうか。 また、主題を明確にしてください。 主題をずらすのは、投稿ブロックを受けた方がMLで頻繁に行う手段で、そうして 主題をずらすことにより、どうにかしてブロック解除の理由から他者の視点をそ らそうとしているような印象を与えます。 もっとも、そうやって論点をずらしたところで、どうなることでもありませんが… ともあれ、あなたの、優先順位が非常に高い事は何なのか、その意志を明確にし ていただきたく思います。
ナインス・ウェーブ さんは書きました:
静葉 wrote: ＞Wikipediaでの活動においてのアカウント名を教えてください。 『ナインス・ウェーブ』『ミドル・ウェーブ』いずれでもないことはすでに解っ 〜私がアカウント（ハンドル）取得しては、書きこみしてませんよ？ 海獺さんとも、Dr.Jimmyさんとも連絡が取れませんから。 私が書けるように、この御仁と連絡が取れるように骨を折って貰え ませんか？というか、私だけでなく、他にもたくさんいます、連絡を 取りたいって人達が。 過去に、西洋史の編集・書き込みを行った事はありましたが。 （誰のかもう覚えておりません） 〜何でそうこだわるのか？
あなたの言うところの広域ブロックについて、ご説明下さい。 （あなたもかけた事があったのですか？）これ、巻き込まれです よね？それも長期間が多いみたいですし。
そして、あなたが好んで書いておられる書き込みというのも拝見 してみたいものです。（ジャンル等教えて下さい、余程たくさん なさっておられるコトでしょう。あなたの【力作】とやらのみで 結構ですから）
★おせっかい焼きは慎んで下さいね。 （９月に【静葉さん！あんたはだまってて！】って言われて ましたよね） （それにＭＬ配信された投稿、 あんまりご覧になってないみたいですね。私が署名の意味が わからなくて、ここに投稿していたのを見てなかったみたいですし。 署名とハンドルは違うって誰かが教えてくれてましたが…） （あなたのハンドルのところの説明にもイロイロ書いてみて下さい。 出来るのならば、画像貼り付けも。見てみたいものです。かわいい んでしょ？）
_______________________________________________ https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikija-l
みなさん、こんにちは。miyaです。
ひとつお願いがあります：
誰かの名前をあげて「精神的な病気」だとか「歪んだ精神」だとか そういう言い方を、直接にしろ間接にしろ、メーリングリスト上で しないでいただけないでしょうか。どうしてもその件について 言及したい場合は、ここは公開メーリングリストですので、 直接個人宛アドレスにメールを送るようにしていただければ幸いです。
ナインス・ウェーブさんへ
[[利用者:○○]]さんにメールを送りたかったら
(1)ログインする。 (2)メールアドレスを登録して、認証手続きをとる。 (3)○○さんの利用者ページにある「この利用者にメールを送信」 というリンクからメール送信画面を開く。 (4)送信フォームからメールを送る。
という手順で「ウィキメール」（※）を送ることができるはずです。
※ http://ja.wikipedia.org/wiki/H:Mail
ただし、この方法はIPユーザーのままでは使えません。 また「メール送信をブロック」する投稿ブロックの対象と なっている場合も使えません。また相手がウィキメールを受け取る 設定にしていない場合も使えません。
-------------------------------------- miya http://ja.wikipedia.org/wiki/User:Miya
-------------------------------------- Enjoy MLB with MAJOR.JP! Ichiro, Matsuzaka, Matsui, and more! http://pr.mail.yahoo.co.jp/mlb/
miyaさんへ
ヘンに攻撃的な方に対しては、私も対処して差し上げます。 （【あの方】に対しては、分かりました。その後で。 思った通りの方でした）
それから、miyaさんはこのに現在投稿しておられる方達の 中で一番事情に詳しいとみていいのでしょうか？ （用語について質問あり）
ナインス・ウェーブより
はじめましてRs232cと申します。
ナインス・ウェーブさんへ
西洋史のページを全部ご覧になられたら、その内ぶち当たり ますよ…。 それから。 貴女、知らないみたいですけど、ここの記事っていうの？これですね、 ３行を超える文体の長さになりますと、大半の場合、その記事って いうのは、２〜３人以上によって書かれているんですよ。 つまり、私が書いたものと誰それさん達が書いたものと混ざっているの。
「3行」というところがよくわからないので、私の認識が誤っていたら申し訳ないのですが、 （「3行分くらいの語句数にもなれば、多くの人の手が加わって、既に一人が書いた文ではない。」ということでしょうか）
Wikipediaでは多くの人が編集して各記事が出来上がっていて、一つの語句に定まるまでに、何百人という人が手を加えている場合もあります。おっしゃるとおりですね。
各記事は編集を加える度に、「投稿する」というボタンを押す度に、本と同じように「版」が重ねられていきます。 そして、版を重ねる度に、「だれが」「いつ」「どこを」「どのように」編集したかが、誰でも閲覧できる形で記録として残ります。 記事の削除などを議論するときに「特定版」というような言葉が出てきますよね。
つまり、ナインス・ウェーブさんがどのような編集をされたかを抽出することは「誰でも」可能です。
参考までに私の投稿記録です http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:Contributions/Rs232c 各項目の（差分）というリンクで何やったかわかります。
実績云々ですが、ウィキで書き込みしたからってそれが何故【実績】と やらになるのか理解に苦しみます。 （実績もそうでだけど）活動っていうのもね、それはですね、世間一般 では相手の顔が見えてその人物がどこに住んでいるか知っている場合、 もしくは報酬を伴う場合にしかそういう言葉は使えません。
私は【ウィキ・オタク】ではない。記事（というのもおこがましい気がするが） というものを幾らたくさん書いたところで、それは匿名の行為です。 〜そりゃ中には上手い人も一部いるのかもしれないが…。
履歴書に書ける種類の実績ではないですね。 ただここはWikipediaの編集に携わっている人が見る場所ですから、ただの「世間一般」ではないです。 でもって、ここで言うところの「実績」は、Wikipediaを編集している人の間だけで通用する功績ではないかと思います。 例えば各記事を改善したり、ノートでもめているところにフォローしたり、色々ですね。 匿名なので実生活とは結びつかないですが、アカウント名で個々の人を識別することは可能なので、そのアカウント名で実績を重ねることは可能ではないでしょうか。
あと「実績」という言葉は報酬の有無に縛られていないですよ。
〜貴女知らないみたいですが、以前は、非常に読みにくい細い筆で書かれた みたいな非常に小さな文字で画面に出ていたのです。（見ないし読めないね） 今はフォントが変わっているみたいですが。 誰それさんのプロフィール・ページって言うんですか？そこを記事作成する のにいちいち見たりしませんよ？！！
字はブラウザで大きくできますし、誰それさんのプロフィールをいちいち見ないのも自由意志ですので、まぁそれはナインス・ウェーブさんの勝手ではないかと思います。 とりあえず、さしあたって会話している（であろう）静葉さんのプロフィールは、
ＭＬでの貴女の文体の方こそ、どうかしているんじゃないの？って 思いましたよ？ 【かわいい、かわいい静葉ちゃん♪】でしたよね？ どもども〜っていうのもありましたよね？ （大丈夫？って、少しばかり心配しておりました） 大体、自分のコトを自分でかわいいっていうか？それも ２回繰り返し、♪マーク付き…。 〜これで、ドブスだったら、とんだ笑劇ですよ？！
あと、貴女の下の方の文面は私が昨日ここへ投稿したものを ご覧下さればわかります（読んでないんだね）（お仲間にも言って おいてね）。
★どうも、貴女には何か病的なものを感じるんですよね。 精神的な病気方面というのか…？ （所属している芸能プロダクションの類、グラビア・アイドル のプロダクションから首になりそうで、それでフラストレーシ ョンたまって、お手軽にここにぶつけてでもいるのか？匿名 だもんね！無料だし） 絵文字愛用する連中にも病的なモノを感じるけど、貴女の 場合は…？
鬱々とした、歪んだ精神の森から放たれる瘴気というか…。 （どういう女性なんだろう…と）
割と参照しやすいのですが、されてみえないようですね。（でなければ演出ででょうか） いずれにせよ、言葉じりを取って失礼ですが、「世間一般」を論じていた方が書くことではないですよ。
ーーーーーーーーーーー rs232c
"yaneura@gmail.com" yaneura@gmail.com wrote: 「3行」というところがよくわからないので、私の認識が誤っていたら申し訳ないのですが、 （「3行分くらいの語句数にもなれば、多くの人の手が加わって、既に一人が書いた文ではない。」ということでしょうか）
Wikipediaでは多くの人が編集して各記事が出来上がっていて、一つの語句に定まるまでに、何百人という人が手を加えている場合もあります。おっしゃるとおりですね。
各記事は編集を加える度に、「投稿する」というボタンを押す度に、本と同じように「版」が重ねられていきます。 そして、版を重ねる度に、「だれが」「いつ」「どこを」「どのように」編集したかが、誰でも閲覧できる形で記録として残ります。 記事の削除などを議論するときに「特定版」というような言葉が出てきますよね。
つまり、ナインス・ウェーブさんがどのような編集をされたかを抽出することは「誰でも」可能です。
〜静葉さんはどうも編集のもくろみがあるのではないか？だからしつこく 書いてくるのではないか？というのが私の考えです。 どこの部分を誰が編集っていうのが表示されるというのはそれで そうだったのですか。それならそれで構いません。（というか、私が決めて いる事ではありませんが） が、私はもう自分がどこに書いたのか覚えてないんですよ。 彼（という事がわかりましたが）は虫食い状態にして削除・編集を狙いたいの のではないかと（文脈がどうなろうと…）。 又、ＭＬというのは、別にどなたでも見ることが出来るのではないですか？ （あんまり●●での常識というのにこだわりますと、矢張り 【オタク】という人達が出てくるのだと思います）
＞割と参照しやすいのですが、されてみえないようですね。（でなければ演出 ででょうか） いずれにせよ、言葉じりを取って失礼ですが、「世間一般」を論じていた方が書くことではないですよ。 〜【あの方】に対しては、その事情が後でよっく分かりました。 ナインス・ウェーブ
とりあえず、Wikipediaの機能について熟知されていないことは解りました。 ここではWikipediaに、どのような機能があるのかを論じるところではありませ んが、いくつか間違いを指摘しておきます。
＞貴女、知らないみたいですけど、ここの記事っていうの？これですね、 ＞３行を超える文体の長さになりますと、大半の場合、その記事って ＞いうのは、２〜３人以上によって書かれているんですよ。 『あなた、知らないみたいですけれど』、記事には編集履歴があり、その履歴を 照合することにより、誰がどのような編集を行ったのかが解るようになっています。 また、各自がどのような編集を行ったのかも履歴として照合することができます ので、アカウント名が解れば、その人が今までどのような編集を行ってきたのか が解るわけです。 これは、Wikipediaを実際に編集されている方なら、どなたでもご存じであると 思われますが、いかがでしょうか。 さらに。その編集をされた方がどのような方なのか、確認することは多々ありま す。その方が、どのような編集を行ってきたのか、その方法を知ることで、自分 自身の記事編集における参考にさせていただいているわけですし、そのほか、編 集履歴は、様々な用途があります。
＞ウィキの本が出た事がそんなに気に食わないんですか？ 書籍が出たことについては、私は何も思ってはいません。 ただ、その書籍には虚偽も含まれていますので、鵜呑みにするのは非常に危険だ と考えています。 そして、Wikipediaについてさほど理解されていない方が、この本を薦めること も問題でしょう。表現の自由は確かに保証されてはいますが、しかし、それは常 識と良識の上での話だと私は認識しています。
また、「実績」「活動」についての意味についても、勘違いなさっているようです。 そのアカウント名での「実績」「活動」が評価されるようになっており、それが 管理人の信任・不信任など、様々な項目に影響を与えます。 ここでは、匿名であるかどうかについては、一切評価されません。アカウント名 だけが、唯一、その方がその方であるという証明となります。
＞Dr.Jimmyさんと海獺さんがつるんでいるのは明白です。 それを証明する方法はおありですか？ 同じ管理者権限を持っている、ただの他 人です。 また、管理者は、その２名だけではありません。仮に、お二人が、管理者権限を 間違って行使したとなると、他の管理者権限を持つものが正しく軌道修正してく れます。 このMLは、管理者権限の行使に異議を申し立てる場でもあります。ですので、何 らかの不当な措置を執られているとお考えになるならば、その旨をMLにて投稿さ れると、その不服申し立てを元にした検証が実施されることになるでしょう。 また、管理者として不適当であるという場合、不信任案（解任動議）を提出する こともできます。
＞貴女知らないみたいですが、以前は、非常に読みにくい細い筆で書かれた ＞みたいな非常に小さな文字で画面に出ていたのです。（見ないし読めないね） ＞今はフォントが変わっているみたいですが。 そのような事実はありません。そして、それ以前に、ブラウザの設定の問題で す。ブラウザには、文字を拡大・縮小する機能がありますので、設定し直してく ださい。 この点は、各自の端末の事情ですので、文句を言うこと事態おかしいです。
以上５点、ナインス・ウェーブさんの投稿における、重要な部分を取り上げて回 答しました。 もし、違和感があるのであれば、正当な確証を元に発言なさってください。 そうでない限り、私を含む全ML利用者から総スカンを喰らうことになりますよ。 いつぞやの誰かのように。
なお、私の個人的な事情について、このＭＬで公表するつもりはありません。 Wikipediaとは全く関係のないことだからです。 とはいえ、調べればすぐ解るようにしているんですけれど…。 推測だけで、ものを言わない方がいいですよ。失礼ながら、まともな社会人であ れば、そうした物事の判断が正当性を欠くことはご理解できるはずです。
と、まあ、このメールを書いている間に、Miyaさんとrs232cさん両氏が、ある種 の警告を書いてくれております。 基本的なルールとマナーを守れない場合、いつぞやの誰かのように、ＭＬを利用 している全ユーザーから総スカン、エスカレートすると…そのあとのことは、言 わずともお解りですよね。最近でも２件、そうした事例が発生していますから、 ナインス・ウェーブさんが、その顛末についてご存じないはずはないでしょう。
ナインス・ウェーブ さんは書きました:
かわいい静葉ちゃんへ
メール拝見しましたっ。 大体、貴女は何が言いたいのでしょうかっ！？ 腹黒い貴女の事、わたくしが書いたものをいじりたいのでは？
西洋史のページを全部ご覧になられたら、その内ぶち当たり ますよ…。 それから。 貴女、知らないみたいですけど、ここの記事っていうの？これですね、 ３行を超える文体の長さになりますと、大半の場合、その記事って いうのは、２〜３人以上によって書かれているんですよ。 つまり、私が書いたものと誰それさん達が書いたものと混ざっているの。
ウィキの本が出た事がそんなに気に食わないんですか？ じゃここ２日以内にも私がＭＬ投稿したものへ書いたんですけど （見てないの？）、あの本に連絡先メール、およびＦＡＸ両方に 渡って書かれてましたから、貴女なりの文句でも送ればいいのでは？ 答えてくれるでしょうから。
実績云々ですが、ウィキで書き込みしたからってそれが何故【実績】と やらになるのか理解に苦しみます。 （実績もそうでだけど）活動っていうのもね、それはですね、世間一般 では相手の顔が見えてその人物がどこに住んでいるか知っている場合、 もしくは報酬を伴う場合にしかそういう言葉は使えません。
私は【ウィキ・オタク】ではない。記事（というのもおこがましい気がするが） というものを幾らたくさん書いたところで、それは匿名の行為です。 〜そりゃ中には上手い人も一部いるのかもしれないが…。 Dr.Jimmyさんと海獺さんがつるんでいるのは明白です。 （Dr.Jimmyさんが頼んでいるんだもの）貴女、何を読んでいたんですか？ 画面にその事（ブロックされています、の表示）が出てたんですよ！ （何回言わせる？）
＞『静葉』が行った具体的な編集を見てみたい これは、私の投稿記録をチェックすれば済みます。Wikipediaには、各利用 者の投稿履歴が記録されていますので、そちらをチェックしてください。活動 実績がある方が、まさか、その方法を知らないわけではありますまい。 〜貴女知らないみたいですが、以前は、非常に読みにくい細い筆で書かれた みたいな非常に小さな文字で画面に出ていたのです。（見ないし読めないね） 今はフォントが変わっているみたいですが。 誰それさんのプロフィール・ページって言うんですか？そこを記事作成する のにいちいち見たりしませんよ？！！
広域ブロックについて、貴女知っていたのですか？貴女の文面では、 てっきり知らないとばかり。私は存じています。
ＭＬでの貴女の文体の方こそ、どうかしているんじゃないの？って 思いましたよ？ 【かわいい、かわいい静葉ちゃん♪】でしたよね？ どもども〜っていうのもありましたよね？ （大丈夫？って、少しばかり心配しておりました） 大体、自分のコトを自分でかわいいっていうか？それも ２回繰り返し、♪マーク付き…。 〜これで、ドブスだったら、とんだ笑劇ですよ？！
あと、貴女の下の方の文面は私が昨日ここへ投稿したものを ご覧下さればわかります（読んでないんだね）（お仲間にも言って おいてね）。
★どうも、貴女には何か病的なものを感じるんですよね。 精神的な病気方面というのか…？ （所属している芸能プロダクションの類、グラビア・アイドル のプロダクションから首になりそうで、それでフラストレーシ ョンたまって、お手軽にここにぶつけてでもいるのか？匿名 だもんね！無料だし） 絵文字愛用する連中にも病的なモノを感じるけど、貴女の 場合は…？ 鬱々とした、歪んだ精神の森から放たれる瘴気というか…。 （どういう女性なんだろう…と） ナインス・ウェーブより
ほうでは？
ところで、結局、ML上で、あなたは何を伝えたいのでしょうか。 書籍の宣伝ですか？ それとも、投稿ブロックの解除でしょうか。 また、主題を明確にしてください。 主題をずらすのは、投稿ブロックを受けた方がMLで頻繁に行う手段で、そうして 主題をずらすことにより、どうにかしてブロック解除の理由から他者の視点をそ らそうとしているような印象を与えます。 もっとも、そうやって論点をずらしたところで、どうなることでもありませんが… ともあれ、あなたの、優先順位が非常に高い事は何なのか、その意志を明確にし ていただきたく思います。
ナインス・ウェーブ さんは書きました:
静葉 wrote: ＞Wikipediaでの活動においてのアカウント名を教えてください。 『ナインス・ウェーブ』『ミドル・ウェーブ』いずれでもないことはすでに解っ 〜私がアカウント（ハンドル）取得しては、書きこみしてませんよ？ 海獺さんとも、Dr.Jimmyさんとも連絡が取れませんから。 私が書けるように、この御仁と連絡が取れるように骨を折って貰え ませんか？というか、私だけでなく、他にもたくさんいます、連絡を 取りたいって人達が。 過去に、西洋史の編集・書き込みを行った事はありましたが。 （誰のかもう覚えておりません） 〜何でそうこだわるのか？
あなたの言うところの広域ブロックについて、ご説明下さい。 （あなたもかけた事があったのですか？）これ、巻き込まれです よね？それも長期間が多いみたいですし。
そして、あなたが好んで書いておられる書き込みというのも拝見 してみたいものです。（ジャンル等教えて下さい、余程たくさん なさっておられるコトでしょう。あなたの【力作】とやらのみで 結構ですから）
★おせっかい焼きは慎んで下さいね。 （９月に【静葉さん！あんたはだまってて！】って言われて ましたよね） （それにＭＬ配信された投稿、 あんまりご覧になってないみたいですね。私が署名の意味が わからなくて、ここに投稿していたのを見てなかったみたいですし。 署名とハンドルは違うって誰かが教えてくれてましたが…） （あなたのハンドルのところの説明にもイロイロ書いてみて下さい。 出来るのならば、画像貼り付けも。見てみたいものです。かわいい んでしょ？）
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikija-l