今更ながら、検索してみたら、wikipediaの管理者の行動が破綻していることって、 業界では常識だったんですね… くだらねえ。 本当にくだらねえ。 管理者がそんなものぞろいだと知っていたらあんなにノートで熱弁したり、 投稿ブロック欄で話の通じない人間に必死で訴えたり、 そんなことが全て無意味だと分かっていたのに… まあ、これは気づかなかった自分の責任ですが、 同様の犠牲者をこれ以上出したくない故、 なんとか「wikipediaの管理者は狂っている」ということを編集を考えている人達に知らせたいと思いました。 被害の例を出し合って、「こんな被害に合わないようにwikipediaを編集しようと思うのなら気を付けて」 というようなことを呼びかける。 そしてそのサイトがある程度検索で上位になるようになれば、このような被害が減るし、 専門家を追い出してトンデモ系ユーザーが編集していい加減な記事ばかりのwikipediaを鵜呑みにする人も減る方向につながっていくかと思います。 そのためには、やっぱりwikiを使うのがよいのでしょうか？ みなさんの御意見をお待ちします。
--------------------------------- Easy + Joy + Powerful = Yahoo! Bookmarks x Toolbar
僕は別に管理者の人達が狂っているとは思っていません。ただし、性格があるこ とは認めますが。
また、そうした攻撃的な消耗戦が、どれだけ百科事典作成という行為に役に立つ のでしょうか。そんなことするくらいなら、データベースを引き取って、新しい 百科事典でも作る方が有益です。GFDLなんだから、もっと有効活用しましょう。 「ウィキペディアよりも気軽に書けるウェブ上の辞典」とか作ることに成功すれ ば、すごいと思いますよ。
meiwakoko wrote:
今更ながら、検索してみたら、wikipediaの管理者の行動が破綻していることって、 業界では常識だったんですね… くだらねえ。 本当にくだらねえ。 管理者がそんなものぞろいだと知っていたらあんなにノートで熱弁したり、 投稿ブロック欄で話の通じない人間に必死で訴えたり、 そんなことが全て無意味だと分かっていたのに… まあ、これは気づかなかった自分の責任ですが、 同様の犠牲者をこれ以上出したくない故、 なんとか「wikipediaの管理者は狂っている」ということを編集を考えている人達に知らせたいと思いました。 被害の例を出し合って、「こんな被害に合わないようにwikipediaを編集しようと思うのなら気を付けて」 というようなことを呼びかける。 そしてそのサイトがある程度検索で上位になるようになれば、このような被害が減るし、 専門家を追い出してトンデモ系ユーザーが編集していい加減な記事ばかりのwikipediaを鵜呑みにする人も減る方向につながっていくかと思います。 そのためには、やっぱりwikiを使うのがよいのでしょうか？ みなさんの御意見をお待ちします。
Easy + Joy + Powerful = Yahoo! Bookmarks x Toolbar
僕は別に管理者の人達が狂っているとは思っていません。た
だし、性格があることは認めますが。 ならどうして私が管理者達を論破しているときに助け船を出さ なかったのでしょうか。 どうして理不尽なことをいう管理者達に対して反論するでも同 意するでもなく、ほっておいたのでしょうか。 なぜ私が繰り返し管理者の不当性を訴えても具体的に反論しな いのでしょうか。
また、そうした攻撃的な消耗戦が、どれだけ百科事典作成と
いう行為に役に立つのでしょうか。 私のような犠牲は少なくなるでしょう。 もしかしたら、腐敗状況が知れ渡れば上の人が重い腰を上げて くれるかも知れません。
＞そんなことするくらいなら、データベースを引き取って、新 しい
百科事典でも作る方が有益です。GFDLなんだから、もっと有
効活用しましょう。
「ウィキペディアよりも気軽に書けるウェブ上の辞典」とか
作ることに成功すれ ば、すごいと思いますよ。 できもしないことをふっかけるのはどうかと。 まあ、できもしないと分かっているからこそ理不尽を振りかざ せるのでしょうけど。
-------------------------------------- Easy + Joy + Powerful = Yahoo! Bookmarks x Toolbar http://pr.mail.yahoo.co.jp/toolbar/
ひとつだけ言わせて下さい。
meiwakoko wrote:
僕は別に管理者の人達が狂っているとは思っていません。た
だし、性格があることは認めますが。 ならどうして私が管理者達を論破しているときに助け船を出さ なかったのでしょうか。 どうして理不尽なことをいう管理者達に対して反論するでも同 意するでもなく、ほっておいたのでしょうか。 なぜ私が繰り返し管理者の不当性を訴えても具体的に反論しな いのでしょうか。
また、そうした攻撃的な消耗戦が、どれだけ百科事典作成と
いう行為に役に立つのでしょうか。 私のような犠牲は少なくなるでしょう。 もしかしたら、腐敗状況が知れ渡れば上の人が重い腰を上げて くれるかも知れません。
＞そんなことするくらいなら、データベースを引き取って、新 しい
百科事典でも作る方が有益です。GFDLなんだから、もっと有
効活用しましょう。
「ウィキペディアよりも気軽に書けるウェブ上の辞典」とか
作ることに成功すれ ば、すごいと思いますよ。 できもしないことをふっかけるのはどうかと。 まあ、できもしないと分かっているからこそ理不尽を振りかざ せるのでしょうけど。
出来ないなんて思っておりません。全部の項目を引き取ることはなくても、少し づつでもいいでしょう。自分の好きな項目から始めればいいでしょう。 MediaWikiのホスティングも、そこそこ簡単にできます。サーバーを借りる代金 だって、そんなに高いものではありません。学生でも、バイトで稼げる程度です。
大体、今のwikipediaだって、誰も成功するとは思ってなかったのだから。現に Jimmy Walesは、「Wikipediaを始めた二週間、誰かが自分のWikiを壊すのかと心 配で夜も眠れなかった」と言っていました。誰もが最初はその程度です。
あなたが一生懸命であれば、失敗したとしても、誰もあなたを責めないでしょ う。責めてきたとしても、なにもしなかったやつよりかは百倍ましでしょう。今 のWikipediaも、その前のNupediaの失敗(?)があってこそ、生まれてきたものな のです。出来る出来ないは気にしないで、良い方向にチャレンジしてください。
こうした提案をするのは、人がネガティブなところに時間と能力をかけるのを見 るのが嫌いだからです。是非とも、その気持ちをポジティブな方向で使ってほし いと思います。
確かに、ネガティブなことに使うと言えば、ネガティブでしょ う。 「同じことを繰り返したくない」という建前と同時に、 「私をこんな目に遭わせたことに対する復讐」という本音が無 いと言えば嘘になりますから。 確かにネガティブです。その点、指摘いただきありがとうござ いました。
＞あなたが一生懸命であれば、失敗したとしても、誰もあなた を責めないでしょう 一つ言わせてもらえば、私はwikipediaのために一生懸命にな ったが故に責められて追放されたわけなんですけどね。 それから、ネガティブにならざるを得なかった立場の人がいう セリフかどうかは疑問がつかないかといえばどうですかね。
何にせよ、やめておくことにします。 おつきあいいただき、ありがとうございました。
--- Shun Fukuzawa shfukuzawa@jcom.home.ne.jp wrote:
ひとつだけ言わせて下さい。
meiwakoko wrote:
僕は別に管理者の人達が狂っているとは思っていません。た
だし、性格があることは認めますが。
ならどうして私が管理者達を論破しているときに助け船を出
さ
なかったのでしょうか。
どうして理不尽なことをいう管理者達に対して反論するでも
同
意するでもなく、ほっておいたのでしょうか。
なぜ私が繰り返し管理者の不当性を訴えても具体的に反論し
な
いのでしょうか。
また、そうした攻撃的な消耗戦が、どれだけ百科事典作成と
いう行為に役に立つのでしょうか。 私のような犠牲は少なくなるでしょう。
もしかしたら、腐敗状況が知れ渡れば上の人が重い腰を上げ
て
くれるかも知れません。
＞そんなことするくらいなら、データベースを引き取って、
新
しい
百科事典でも作る方が有益です。GFDLなんだから、もっと有
効活用しましょう。
「ウィキペディアよりも気軽に書けるウェブ上の辞典」とか
作ることに成功すれ ば、すごいと思いますよ。 できもしないことをふっかけるのはどうかと。
まあ、できもしないと分かっているからこそ理不尽を振りか
ざ
せるのでしょうけど。
出来ないなんて思っておりません。全部の項目を引き取るこ
とはなくても、少し
づつでもいいでしょう。自分の好きな項目から始めればいい
でしょう。
MediaWikiのホスティングも、そこそこ簡単にできます。サ
ーバーを借りる代金
だって、そんなに高いものではありません。学生でも、バイ
トで稼げる程度です。
大体、今のwikipediaだって、誰も成功するとは思ってなか
ったのだから。現に
Jimmy Walesは、「Wikipediaを始めた二週間、誰かが自分のWikiを
壊すのかと心
配で夜も眠れなかった」と言っていました。誰もが最初はそ
の程度です。
あなたが一生懸命であれば、失敗したとしても、誰もあなた
を責めないでしょ
う。責めてきたとしても、なにもしなかったやつよりかは百
倍ましでしょう。今
のWikipediaも、その前のNupediaの失敗(?)があってこそ、
生まれてきたものな
のです。出来る出来ないは気にしないで、良い方向にチャレ
ンジしてください。
こうした提案をするのは、人がネガティブなところに時間と
能力をかけるのを見
るのが嫌いだからです。是非とも、その気持ちをポジティブ
な方向で使ってほし
いと思います。
-------------------------------------- Easy + Joy + Powerful = Yahoo! Bookmarks x Toolbar http://pr.mail.yahoo.co.jp/toolbar/
ヒヨコ戦艦です。 貴方の言う事には筋が通っていると思います。 『日本wikipedia管理』の不法性を社会報道すれば、 日本wikipediaの記事の信頼性に疑問を抱く人々が増えるでしょう。 そういった実態を把握した人たちの中から、 wikipediaを投稿者となって改善して行こうと、 新たに加わってくれる人や、 現状の投稿者の中からも、自分の参加姿勢を見直す人が出ることでしょう。
そういう意味で、報道はとても重要です。
また、ヒヨコ戦艦の会話ページが、 ヒヨコ戦艦に無期限投稿ブロックを掛けた上で、 他者によって勝手に編集されていますが、 これは ≪ ヒヨコ戦艦の社会的信用を毀損する行為 ≫ です。 当然に、民法上の損害も発生しています。 しかも、不法行為の管理者やwikipedia利用者による信用毀損にむけ、 ヒヨコ戦艦による回復の手段が存在していないという、 最悪の現状にあり、 当該不法編集をした者たちは、ヒヨコ戦艦の投稿ブロックを承知で 信用毀損をはたらいたのであり、 これも今後の ≪ 訴訟案件 ≫ として扱うべきであると考えています。
今後、貴方とメールを交わす場合、 メールの写しをマスコミ各位に報道しても宜しいでしょうか。 報道に不都合が有りましたら拒絶の返答を下さい。 本件報道に触れていない場合は承諾済みとして扱わせて頂きます。
ヒヨコ戦艦 より
--- meiwakoko meiwakoko@yahoo.co.jp wrote:
今更ながら、検索してみたら、wikipediaの管理者の行動が破綻していることって、 業界では常識だったんですね… くだらねえ。 本当にくだらねえ。 管理者がそんなものぞろいだと知っていたらあんなにノートで熱弁したり、 投稿ブロック欄で話の通じない人間に必死で訴えたり、 そんなことが全て無意味だと分かっていたのに… まあ、これは気づかなかった自分の責任ですが、 同様の犠牲者をこれ以上出したくない故、 なんとか「wikipediaの管理者は狂っている」ということを編集を考えている人達に知らせたいと思いました
。
被害の例を出し合って、「こんな被害に合わないようにwikipediaを編集しようと思うのなら気を付けて」 というようなことを呼びかける。 そしてそのサイトがある程度検索で上位になるようになれば、このような被害が減るし、 専門家を追い出してトンデモ系ユーザーが編集していい加減な記事ばかりのwikipediaを鵜呑みにする人も減
る方向につながっていくかと思います。
そのためには、やっぱりwikiを使うのがよいのでしょうか？ みなさんの御意見をお待ちします。
Easy + Joy + Powerful = Yahoo! Bookmarks x Toolbar
-------------------------------------- Easy + Joy + Powerful = Yahoo! Bookmarks x Toolbar http://pr.mail.yahoo.co.jp/toolbar/