twenty fourです。（jaWPでは[[利用者:Nishi24]]です。） 私は「別アカウントのブロック破り」を理由にChatamaさんに自動ブロックされています。 「異議の申し立て」をし、その後の質疑応答の最中にVigorous action さんから「有名どころのアカウント」という言辞が用いられました。 この「有名どころ云々」は「綺麗どころ」の転用であり、芸者を指す言葉です。また、女性を揶揄する時に多く用いられ、 女性を差別し、侮辱する時にも使われます。このような意味を含む言辞をVigorous action さんは既にブロックされているどのアカウントかは知りませんが、アカウントを聞き出すために用いたのです。 その聞き方や言辞の使い方に、わたしは寛容の限度を超え怒りがこみ上げてきています。 Vigorous action さんに「有名どころのアカウント」とはどのアカウントを指すのですか、また、その意味はどういうことですか、と聞き直しましたところ、 今までより一層威圧的な言辞・態度で、さらに「怒鳴りつける」というに相応しい言葉でお返事成されました。 このようなことですので、Vigorous action さんに厳重に抗議するとともに、反省と謝罪を要求する次第です。
（なお、詳細は私の会話ページにあります。）
あなたの会話ページを確認しました。 日本語版Wikipediaにおける様々な決まり事を破っているそうですが、 Wikipediaは、あなた個人が好き勝手をしていい場ではありません。 また、Wikipediaは、あなたの暇つぶしの場でもありません。
静葉(中野和明)／徳島現代詩協会 shizuha@chan.jp
twiiter https://twitter.com/#!/shizuhachan
blog http://freedom-wind.wablog.com
徳島現代詩協会HP http://poetican.com/poetica
four Twenty twenty.ml@gmail.comさん：
twenty fourです。（jaWPでは[[利用者:Nishi24]]です。） 私は「別アカウントのブロック破り」を理由にChatamaさんに自動ブロックされ
ています。
「異議の申し立て」をし、その後の質疑応答の最中にVigorous action さんか
ら「有名どころのアカウント」という言辞が用いられました。
この「有名どころ云々」は「綺麗どころ」の転用であり、芸者を指す言葉です。
また、女性を揶揄する時に多く用いられ、
女性を差別し、侮辱する時にも使われます。このような意味を含む言辞を
Vigorous action
さんは既にブロックされているどのアカウントかは知りませんが、アカウント
を聞き出すために用いたのです。
その聞き方や言辞の使い方に、わたしは寛容の限度を超え怒りがこみ上げてき
ています。
Vigorous action さんに「有名どころのアカウント」とはどのアカウントを指すのですか、また、
その意味はどういうことですか、と聞き直しましたところ、
今までより一層威圧的な言辞・態度で、さらに「怒鳴りつける」というに相応
しい言葉でお返事成されました。
このようなことですので、Vigorous action さんに厳重に抗議するとともに、
反省と謝罪を要求する次第です。
（なお、詳細は私の会話ページにあります。） _______________________________________________ https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikija-l
大辞林第三版（ネット版）によれば、「ところ」の意味・用例は、
--
[4] （「どころ」の形で） (3) 名詞・形容動詞の語幹の下に付いて，それに該当する人たちの意を表す。 「きれい−」 「社の幹部−が集まった」
--
とありますので、twenty four さんのおっしゃる「「綺麗どころ」の転用であり、芸者を指す言葉です。」のようには 一般的には解されないと考えます。
投稿ブロックの解除を申請するにあたっては、自らの行いを省み、できるだけ誠意を尽くして 状況や心情の説明をしなければならないところ、故意か過失かによって不足の発生している点を 指摘されたというのが実情であると見受けられますが、それがブロックの解除に向けて 不利となると考えられたか、または触れられたくない過去であったため怒っているというようにしか、 私には感じられませんでした。
Twety four です。 「有名どころ」を「綺麗どころ」の転用としたのは私ですが、Vigorous action さんのお考えの的を射貫いたと思います。 だから、次の応答で言葉や態度が豹変し、怒りの言葉が出たのでしょう。 そうでなければあの豹変ぶりや言葉の荒さをどう解釈すればいいのでしょうか。
2012/1/21 Calvero calverowp@gmail.com
大辞林第三版（ネット版）によれば、「ところ」の意味・用例は、
--
[4] （「どころ」の形で） (3) 名詞・形容動詞の語幹の下に付いて，それに該当する人たちの意を表す。 「きれい−」 「社の幹部−が集まった」
--
とありますので、twenty four さんのおっしゃる「「綺麗どころ」の転用であり、芸者を指す言葉です。」のようには 一般的には解されないと考えます。
投稿ブロックの解除を申請するにあたっては、自らの行いを省み、できるだけ誠意を尽くして 状況や心情の説明をしなければならないところ、故意か過失かによって不足の発生している点を 指摘されたというのが実情であると見受けられますが、それがブロックの解除に向けて 不利となると考えられたか、または触れられたくない過去であったため怒っているというようにしか、 私には感じられませんでした。
-- Calvero
--- On Fri, 2012/1/20, four Twenty twenty.ml@gmail.com wrote: 「異議の申し立て」をし、その後の質疑応答の最中にVigorous action さんから「有名どころのアカウント」という言辞が用いられました。 この「有名どころ云々」は「綺麗どころ」の転用であり、芸者を指す言葉です。また、女性を揶揄する時に多く用いられ、 女性を差別し、侮辱する時にも使われます。このような意味を含む言辞をVigorous action さんは既にブロックされているどのアカウントかは知りませんが、アカウントを聞き出すために用いたのです。そうなんですか？だとしたら、「甘味処」とか「食いどころ」「落としどころ」などもすべて女性を揶揄している表現なのでしょうか？ 私は今までそういう使い方は聞いたことはありませんが。
Wikija-lは、利用者での交流を図るコミュニケーションの場として機能していま す。
言葉の意味を論ずるのは、他の場所で行って下さい。ここは日本語を学ぶための 場としては機能していません。
また、言葉尻を捉えた批判を行ったところで、ブロックされたユーザーの処遇は 一切変わりません。 投稿ブロックや多重アカウント、ブロック破りといった「事実」は、どうあがい ても消し去ることはできません。他人のここが悪いと指摘したところで、その指 摘を行っている者の行動や行為は消えません。
静葉(中野和明)／徳島現代詩協会 shizuha@chan.jp
twiiter https://twitter.com/#!/shizuhachan
blog http://freedom-wind.wablog.com
徳島現代詩協会HP http://poetican.com/poetica
obichamte1999@yahoo.co.jpさん：
--- On Fri, 2012/1/20, four Twenty twenty.ml@gmail.com wrote: 「異議の申し立て」をし、その後の質疑応答の最中にVigorous action さんか
ら「有名どころのアカウント」という言辞が用いられました。
この「有名どころ云々」は「綺麗どころ」の転用であり、芸者を指す言葉です。
また、女性を揶揄する時に多く用いられ、
女性を差別し、侮辱する時にも使われます。このような意味を含む言辞を
Vigorous action
さんは既にブロックされているどのアカウントかは知りませんが、アカウント
を聞き出すために用いたのです。そうなんですか？だとしたら、「甘味処」とか 「食いどころ」「落としどころ」などもすべて女性を揶揄している表現なのでし ょうか？
私は今までそういう使い方は聞いたことはありませんが。
Twenty four です。 jaWPでは shizuha さんですね。静葉さんではないですね(笑い）。 前半の「言葉の意味を、」のところは賛成ですが、「 利用者での交流を図るコミュニケーションの場 」でしたでしょうか。 はじめ頃はそうであったかも知れませんが、最近はどうなのでしょうか。投稿数が少ないことからも推測できます。 まあ、今をときめく管理者さん達の旗持ちご苦労さんです。
2012/1/21 静葉（中野和明） shizuha@chan.jp
Wikija-lは、利用者での交流を図るコミュニケーションの場として機能していま す。
言葉の意味を論ずるのは、他の場所で行って下さい。ここは日本語を学ぶための 場としては機能していません。
また、言葉尻を捉えた批判を行ったところで、ブロックされたユーザーの処遇は 一切変わりません。 投稿ブロックや多重アカウント、ブロック破りといった「事実」は、どうあがい ても消し去ることはできません。他人のここが悪いと指摘したところで、その指 摘を行っている者の行動や行為は消えません。
静葉(中野和明)／徳島現代詩協会 shizuha@chan.jp
twiiter https://twitter.com/#!/shizuhachan
blog http://freedom-wind.wablog.com
徳島現代詩協会HP http://poetican.com/poetica
obichamte1999@yahoo.co.jpさん：
--- On Fri, 2012/1/20, four Twenty twenty.ml@gmail.com wrote: 「異議の申し立て」をし、その後の質疑応答の最中にVigorous action さんか
ら「有名どころのアカウント」という言辞が用いられました。
この「有名どころ云々」は「綺麗どころ」の転用であり、芸者を指す言葉です。
また、女性を揶揄する時に多く用いられ、
女性を差別し、侮辱する時にも使われます。このような意味を含む言辞を
Vigorous action
さんは既にブロックされているどのアカウントかは知りませんが、アカウント
を聞き出すために用いたのです。そうなんですか？だとしたら、「甘味処」とか 「食いどころ」「落としどころ」などもすべて女性を揶揄している表現なのでし ょうか？
私は今までそういう使い方は聞いたことはありませんが。
[[利用者:Nishi24]]さんへ。 Wikija-lでどのような発言をなさろうとも、あなたの現状を変えることは難しい でしょう。 なお、投稿ブロックがなぜ行われたのか、あなたはいまだに理解されていないご 様子。会話ページでのあなたの編集を見ていても、事態を真剣に考えていないこ とは、第三者の視点からも明らかです。
それにしても… 正当な理由で投稿ブロックを受けた人って、Wikija-lでの発言内容や行為、レス の返し方やらそのあたりが全部パターン化されてるもんだから、本当に解りやす いですね。
静葉(中野和明)／徳島現代詩協会 shizuha@chan.jp
twiiter https://twitter.com/#!/shizuhachan
blog http://freedom-wind.wablog.com
徳島現代詩協会HP http://poetican.com/poetica
four Twenty twenty.ml@gmail.comさん：
Twenty four です。 jaWPでは shizuha さんですね。静葉さんではないですね(笑い）。 前半の「言葉の意味を、」のところは賛成ですが、「 利用者での交流を図るコ
ミュニケーションの場 」でしたでしょうか。
はじめ頃はそうであったかも知れませんが、最近はどうなのでしょうか。投稿
数が少ないことからも推測できます。
まあ、今をときめく管理者さん達の旗持ちご苦労さんです。
2012/1/21 静葉（中野和明） shizuha@chan.jp
Wikija-lは、利用者での交流を図るコミュニケーションの場として機能して
いま
す。
言葉の意味を論ずるのは、他の場所で行って下さい。ここは日本語を学ぶた
めの
場としては機能していません。
また、言葉尻を捉えた批判を行ったところで、ブロックされたユーザーの処
遇は
一切変わりません。 投稿ブロックや多重アカウント、ブロック破りといった「事実」は、どうあ
がい
ても消し去ることはできません。他人のここが悪いと指摘したところで、そ
の指
摘を行っている者の行動や行為は消えません。
静葉(中野和明)／徳島現代詩協会 shizuha@chan.jp
twiiter https://twitter.com/#!/shizuhachan
blog http://freedom-wind.wablog.com
徳島現代詩協会HP http://poetican.com/poetica
obichamte1999@yahoo.co.jpさん：
--- On Fri, 2012/1/20, four Twenty twenty.ml@gmail.com wrote: 「異議の申し立て」をし、その後の質疑応答の最中にVigorous action さ
んか
ら「有名どころのアカウント」という言辞が用いられました。
この「有名どころ云々」は「綺麗どころ」の転用であり、芸者を指す言葉
です。
また、女性を揶揄する時に多く用いられ、
女性を差別し、侮辱する時にも使われます。このような意味を含む言辞を
Vigorous action
さんは既にブロックされているどのアカウントかは知りませんが、アカウ
ント
を聞き出すために用いたのです。そうなんですか？だとしたら、「甘味処」
とか
「食いどころ」「落としどころ」などもすべて女性を揶揄している表現なの
でし
ょうか？
私は今までそういう使い方は聞いたことはありませんが。
Twenty four です。 「反省と謝罪を要求する」ことを取り下げます。わたしの興奮しすぎでした。Vigorous action さんには、不愉快な思いをさせてしまい 誠に申し訳ございませんでした。 このように謝罪する気持ちになったのは、Ashtray さんが私の会話ページで丁寧に取りなしてくれたおかげだと思っております。また、Calvero さんはウェブ辞書まで調べ、私の解釈ばかりでないことを教えてくれました。 お二人に感謝申し上げます。ありがとうございました。
2012/1/20 four Twenty twenty.ml@gmail.com
twenty fourです。（jaWPでは[[利用者:Nishi24]]です。） 私は「別アカウントのブロック破り」を理由にChatamaさんに自動ブロックされています。 「異議の申し立て」をし、その後の質疑応答の最中にVigorous action さんから「有名どころのアカウント」という言辞が用いられました。 この「有名どころ云々」は「綺麗どころ」の転用であり、芸者を指す言葉です。また、女性を揶揄する時に多く用いられ、 女性を差別し、侮辱する時にも使われます。このような意味を含む言辞をVigorous action さんは既にブロックされているどのアカウントかは知りませんが、アカウントを聞き出すために用いたのです。 その聞き方や言辞の使い方に、わたしは寛容の限度を超え怒りがこみ上げてきています。 Vigorous action さんに「有名どころのアカウント」とはどのアカウントを指すのですか、また、その意味はどういうことですか、と聞き直しましたところ、 今までより一層威圧的な言辞・態度で、さらに「怒鳴りつける」というに相応しい言葉でお返事成されました。 このようなことですので、Vigorous action さんに厳重に抗議するとともに、反省と謝罪を要求する次第です。
（なお、詳細は私の会話ページにあります。）
いやー、ひどいですねぇ。こんなにアカウント作っておいて、まだ隠しアカウントありそうだし、「別アカウントで編集するようなことをしないとお約束いたします」という言葉が全く信じられない。
--- On Sat, 2012/1/21, four Twenty twenty.ml@gmail.com wrote:
Twenty four です。 「反省と謝罪を要求する」ことを取り下げます。わたしの興奮しすぎでした。Vigorous action さんには、不愉快な思いをさせてしまい 誠に申し訳ございませんでした。 このように謝罪する気持ちになったのは、Ashtray さんが私の会話ページで丁寧に取りなしてくれたおかげだと思っております。また、Calvero さんはウェブ辞書まで調べ、私の解釈ばかりでないことを教えてくれました。 お二人に感謝申し上げます。ありがとうございました。
2012/1/20 four Twenty twenty.ml@gmail.com
twenty fourです。（jaWPでは[[利用者:Nishi24]]です。） 私は「別アカウントのブロック破り」を理由にChatamaさんに自動ブロックされています。 「異議の申し立て」をし、その後の質疑応答の最中にVigorous action さんから「有名どころのアカウント」という言辞が用いられました。 この「有名どころ云々」は「綺麗どころ」の転用であり、芸者を指す言葉です。また、女性を揶揄する時に多く用いられ、 女性を差別し、侮辱する時にも使われます。このような意味を含む言辞をVigorous action さんは既にブロックされているどのアカウントかは知りませんが、アカウントを聞き出すために用いたのです。 その聞き方や言辞の使い方に、わたしは寛容の限度を超え怒りがこみ上げてきています。 Vigorous action さんに「有名どころのアカウント」とはどのアカウントを指すのですか、また、その意味はどういうことですか、と聞き直しましたところ、 今までより一層威圧的な言辞・態度で、さらに「怒鳴りつける」というに相応しい言葉でお返事成されました。 このようなことですので、Vigorous action さんに厳重に抗議するとともに、反省と謝罪を要求する次第です。
（なお、詳細は私の会話ページにあります。）
自分に非があると分かって反省してるなら謝罪だけして静かにしてろ うだうだ長いんだよ
On 2012/01/22, at 10:17, obichamte1999@yahoo.co.jp wrote:
いやー、ひどいですねぇ。こんなにアカウント作っておいて、まだ隠しアカウントありそうだし、「別アカウントで編集するようなことをしないとお約束いたします」という言葉が全く信じられない。
--- On Sat, 2012/1/21, four Twenty twenty.ml@gmail.com wrote:
Twenty four です。 「反省と謝罪を要求する」ことを取り下げます。わたしの興奮しすぎでした。Vigorous action さんには、不愉快な思いをさせてしまい 誠に申し訳ございませんでした。 このように謝罪する気持ちになったのは、Ashtray さんが私の会話ページで丁寧に取りなしてくれたおかげだと思っております。また、Calvero さんはウェブ辞書まで調べ、私の解釈ばかりでないことを教えてくれました。 お二人に感謝申し上げます。ありがとうございました。
2012/1/20 four Twenty twenty.ml@gmail.com
twenty fourです。（jaWPでは[[利用者:Nishi24]]です。） 私は「別アカウントのブロック破り」を理由にChatamaさんに自動ブロックされています。 「異議の申し立て」をし、その後の質疑応答の最中にVigorous action さんから「有名どころのアカウント」という言辞が用いられました。 この「有名どころ云々」は「綺麗どころ」の転用であり、芸者を指す言葉です。また、女性を揶揄する時に多く用いられ、 女性を差別し、侮辱する時にも使われます。このような意味を含む言辞をVigorous action さんは既にブロックされているどのアカウントかは知りませんが、アカウントを聞き出すために用いたのです。 その聞き方や言辞の使い方に、わたしは寛容の限度を超え怒りがこみ上げてきています。 Vigorous action さんに「有名どころのアカウント」とはどのアカウントを指すのですか、また、その意味はどういうことですか、と聞き直しましたところ、 今までより一層威圧的な言辞・態度で、さらに「怒鳴りつける」というに相応しい言葉でお返事成されました。 このようなことですので、Vigorous action さんに厳重に抗議するとともに、反省と謝罪を要求する次第です。
（なお、詳細は私の会話ページにあります。）