野田文憲です。[[利用者:Koba-chan]]様、お返事ありがとうございます。
＞ブロックされた方との同一性の確認が不確かな状態で
確かに当該IP（[[利用者:122.20.168.124]]）氏が[[利用者:Noda,Kentaro]]氏と同一人物だったという 「確かな」証拠はないでしょう。IP氏は結局「荒らし: [[WP:NODA]]」との理由で[[利用者:おはぐろ蜻蛉]]様によって 1週間ブロックされましたが（http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%89%B9%E5%88%A5:Log&page=Us... 現在でもあれが[[利用者:Noda,Kentaro]]氏自身だったという「確かな」証拠は何もありません。
しかし（繰り返しになりますが）[[Wikipedia:投稿ブロックの方針]]には「投稿行動などから同一ユーザーであると'''一定以上の 蓋然性をもって推測可能な場合は'''」と定めてあります。私がリバートを始める前から管理者伝言板には当該IP氏が [[利用者:Noda,Kentaro]]氏の甦りとして報告されており（http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E7%AE%A1%E7%90%86%E8%80... したがって一定以上の蓋然性は満たしていたと考えられます。[[利用者:おはぐろ蜻蛉]]様がIP氏をブロックなさるに至った御判断も、 その蓋然性を裏付けております。従って同一人物だったという「確かな」証拠がないのは、この際問題にならないかと存じます。
＞過去にブロックされたからといってその方が編集した記事を継続的にリバートしていくことの正当性についても疑問を感じます
[[利用者:Koba-chan]]様が疑問をお感じになるかどうかはさておき、[[Wikipedia:投稿ブロックの方針]]には「同一ユーザーであるという 蓋然性を理由に差し戻すか、あるいは除去することができます」と明記されております。従って私はそれを尊重したまでであります。 いちおう明文化された規則に従って行動した利用者を、管理者の方の個人的実感（利用者の立場からはそれを読み取る術がない）によって 予告なしに無期限ブロックするのはあまりに乱暴であり、コミュニティの運営として公平性や透明性を欠くのではないかと思いますが、如何でしょうか。
みなさん、こんにちは。miyaです。
On Thu, 10 May 2007 23:20:43 +0900 (JST) Subject: [WikiJA-l] お返事ありがとうございます bunken bunken@lopox.com さん wrote:
私がリバートを始める前から管理者伝言板には当該IP氏が [[利用者:Noda,Kentaro]]氏の甦りとして報告されており したがって一定以上の蓋然性は満たしていたと考えられます。
利用者:野田文憲氏が当該IP（利用者:122.20.168.124）を 利用者:Noda,Kentaro氏の甦りだと認識していた以上、 UsernameBlockに値すると思います。
ウィキペディアには[[Wikipedia:個人攻撃はしない]]という方針が あります。たとえ相手がブロックされたユーザーであっても、意図 的な嫌がらせをして良いことにはならないはずです。
よって、ブロックを解除する必要はないと考えます。
【詳細】
野田文憲氏の利用者ページには、
「音楽家気取りの息子が皆様にご迷惑をおかけしています。 本当に恥ずかしいことです。あいつには、早くまともに 働いてほしいのですが…」
という書き込みがあります。
これだけなら、たまたまそういう利用者かとも思いますが、 氏の投稿履歴は、5月4日の初編集以降、ほとんどが
(ｒｖ blocked user)
つまりNoda,Kentaroさんと目されるIP氏の書き込みのリバートと [[Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/Noda,Kentaro]]関連の 編集です。
この二つの状況をあわせると、あたかも
・Noda,Kentaro氏の父親が ・息子の行為を恥じて ・息子の編集を差し戻している
かのように見えますが、実際のところ、 Noda,Kentaro氏の本当のお父さんではないでしょう。
野田文憲氏のWikiJA-lへの投稿 On Thu, 10 May 2007 23:20:43 +0900 (JST) Subject: [WikiJA-l] お返事ありがとうございます をみれば、氏が当該IPをNoda,Ketaro氏と認識していたのは明白です。
Noda,Kentaro氏（と目されるIP氏）の編集差し戻しをするために わざわざ「野田」とつくアカウントを新規作成することは必要性の 全くない嫌がらせであり、禁じられている個人攻撃に他なりません。 「明白な悪意」が感じられます。
よって、[[利用者:野田文憲]]という利用者名は、嫌がらせを意図 して取得されたアカウントとしてUsernameBlockに値します。
----------------------------------------- miya http://ja.wikipedia.org/wiki/User:Miya ----------------------------------------- -------------------------------------- Easy + Joy + Powerful = Yahoo! Bookmarks x Toolbar http://pr.mail.yahoo.co.jp/toolbar/
今更ですが。 Noda,Kentaro氏本人に確認を取ったところ、文憲氏（少なくともそれを騙るアカウント）は父親では ないとのことです。
…悪質な個人攻撃として、文憲氏を無期限ブロックするのもjawpに良いかもな、と思いました。
On 5/11/07, miya narniancat_miya@yahoo.co.jp wrote:
みなさん、こんにちは。miyaです。
On Thu, 10 May 2007 23:20:43 +0900 (JST) Subject: [WikiJA-l] お返事ありがとうございます bunken bunken@lopox.com さん wrote:
私がリバートを始める前から管理者伝言板には当該IP氏が [[利用者:Noda,Kentaro]]氏の甦りとして報告されており したがって一定以上の蓋然性は満たしていたと考えられます。
利用者:野田文憲氏が当該IP（利用者:122.20.168.124）を 利用者:Noda,Kentaro氏の甦りだと認識していた以上、 UsernameBlockに値すると思います。
ウィキペディアには[[Wikipedia:個人攻撃はしない]]という方針が あります。たとえ相手がブロックされたユーザーであっても、意図 的な嫌がらせをして良いことにはならないはずです。
よって、ブロックを解除する必要はないと考えます。
【詳細】
野田文憲氏の利用者ページには、
「音楽家気取りの息子が皆様にご迷惑をおかけしています。 本当に恥ずかしいことです。あいつには、早くまともに 働いてほしいのですが…」
という書き込みがあります。
これだけなら、たまたまそういう利用者かとも思いますが、 氏の投稿履歴は、5月4日の初編集以降、ほとんどが
(ｒｖ blocked user)
つまりNoda,Kentaroさんと目されるIP氏の書き込みのリバートと [[Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/Noda,Kentaro]]関連の 編集です。
この二つの状況をあわせると、あたかも
・Noda,Kentaro氏の父親が ・息子の行為を恥じて ・息子の編集を差し戻している
かのように見えますが、実際のところ、 Noda,Kentaro氏の本当のお父さんではないでしょう。
野田文憲氏のWikiJA-lへの投稿 On Thu, 10 May 2007 23:20:43 +0900 (JST) Subject: [WikiJA-l] お返事ありがとうございます をみれば、氏が当該IPをNoda,Ketaro氏と認識していたのは明白です。
Noda,Kentaro氏（と目されるIP氏）の編集差し戻しをするために わざわざ「野田」とつくアカウントを新規作成することは必要性の 全くない嫌がらせであり、禁じられている個人攻撃に他なりません。 「明白な悪意」が感じられます。
よって、[[利用者:野田文憲]]という利用者名は、嫌がらせを意図 して取得されたアカウントとしてUsernameBlockに値します。
miya http://ja.wikipedia.org/wiki/User:Miya
Easy + Joy + Powerful = Yahoo! Bookmarks x Toolbar http://pr.mail.yahoo.co.jp/toolbar/