http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E3%82%B3%E3%83%A1%E3%83%B3%E3%83%88%... Wikipedia:コメント依頼/Lonicera 20080423
私が立てたものではありませんが（ブロックされているので）Loniceraさんに対する抗議を示しておられる方が他にも多数いるようです。
3.1.1 対話拒否 3.1.2 コミュニティの意思の軽視 (1) 3.1.3 コミュニティの意思の軽視 (2) 3.1.4 独自の管理基準 3.1.5 削除に反対投票をしたユーザへの恫喝行為 3.1.6 自己関与問題への管理権限行使 3.1.7 合意なき管理権限行使の予告 こんなに問題の多い管理者さんだとは知りませんでした。 自分の庭ともいえるwikipedia内で解任動議に賛成票が1/3も投じられるはずですね。
私は普段それほどwikiを見るわけでも編集するわけでもありません。たまに、必要に応じて閲覧するだけです。 ですが、とても重宝しております。 このままwikiが一部の横暴な管理者さんによって私物化されてしまうのは我慢なりません。
こういう発言をすると、投稿ブロックは延長されたりするんですかね？ 私はただ公平な運営をしてほしいだけなのに。 管理者といえど人間であるというのはしょうがないことですが、今回のようなことは非常に残念です。
_________________________________________________________________ 広告表示なし！アカウント有効期限なし！Hotmail Plus のお申し込みはこちら http://get.live.com/mail/options
ウィキペディアは百科事典を作るところで、コミュニティでも、裁判所でも、掲示板でもないとおもいます。
八尾 誠 makoto_03@hotmail.com wrote: http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E3%82%B3%E3%83%A1%E3%83%B3%E3%83%88%... Wikipedia:コメント依頼/Lonicera 20080423
私が立てたものではありませんが（ブロックされているので）Loniceraさんに対する抗議を示しておられる方が他にも多数いるようです。
3.1.1 対話拒否 3.1.2 コミュニティの意思の軽視 (1) 3.1.3 コミュニティの意思の軽視 (2) 3.1.4 独自の管理基準 3.1.5 削除に反対投票をしたユーザへの恫喝行為 3.1.6 自己関与問題への管理権限行使 3.1.7 合意なき管理権限行使の予告 こんなに問題の多い管理者さんだとは知りませんでした。 自分の庭ともいえるwikipedia内で解任動議に賛成票が1/3も投じられるはずですね。
私は普段それほどwikiを見るわけでも編集するわけでもありません。たまに、必要に応じて閲覧するだけです。 ですが、とても重宝しております。 このままwikiが一部の横暴な管理者さんによって私物化されてしまうのは我慢なりません。
こういう発言をすると、投稿ブロックは延長されたりするんですかね？ 私はただ公平な運営をしてほしいだけなのに。 管理者といえど人間であるというのはしょうがないことですが、今回のようなことは非常に残念です。
_________________________________________________________________ 広告表示なし！アカウント有効期限なし！Hotmail Plus のお申し込みはこちら http://get.live.com/mail/options
Date: Mon, 28 Apr 2008 22:42:17 +0900> From: czb28965@yahoo.co.jp> To: wikija-l@lists.wikimedia.org> Subject: Re: [WikiJA-l] ( 無題 )> > ウィキペディアは百科事典を作るところで、コミュニティでも、裁判所でも、掲示板でもないとおもいます。
まさにそのとおりだと思います。 管理者は裁判官ではありません。 あくまで投稿禁止操作は荒らしの排除のみに徹するべきです。 運用規定を逸脱して権利を行使するべきではありません。
また、このようなことでしょっちゅう揉め事が起こること自体が問題です。 掲示板ではないのですから、管理者の方が誠実に運用していただければそれに対して文句を言う人が出てくるはずがありません。 荒らし以外は。 _________________________________________________________________ MSNミュージックとEMI Artistsが共同開催するオーディション SCHOOL OF SCHOOL http://music.jp.msn.com/
Kminowaです。
先日、Wikipedia:削除依頼/戦場のヴァルキュリアにて著作権に関する自分の意見を述べたところ、規定に関する見解の相違として>Loniceraさん
により投稿禁止の処分にされました。
私の著作権・wikiの規定に関する知識不足については反省する次第です。
ですが、このとおりであれば、「投稿ブロックの対象となる行為」に明示されておらず、また、継続的でも、複数ユーザーから中止要請などもな かったようです。
Loniceraさんのブロックが、単独の行為や、Loniceraさんからのみの中止要請によって行われたものであれば、明らかにwikipediaの合意形成され たルールと異なります。
人は力を持つと奢れるものですが、これもその一例でしょうか。 解決にはどのようなプロセスを行えばよいのか、もし知っている方がいれば教えてください。
----------------------------------------- 投稿ブロックの対象となる行為 http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3A%E6%8A%95%E7%A8%BF%E3%... %9D
対象行為の例示
以下のいずれかの行為を故意に継続しており、複数ユーザーからの中止要請に応じない場合を条件とする。
1.他者の著作権・商標権その他の知的財産権を侵害する記事の投稿 2.他者を誹謗中傷する内容の記事の投稿 3.差別的あるいは人権を侵害する内容の記事の投稿 4.公序良俗や法令に違反する内容の記事の投稿 5.個人のプライバシーや企業秘密を侵害する内容の記事の投稿 6.事実に反し、Wikipediaの価値や信頼を損ないかねない記事の投稿 7.宣伝・広告や政治的その他の一方的主張となる記事の投稿 8.記事の編集に際し他の執筆者との協調が図れないなど、Wikipediaの目的遂行を妨げる行動で、次のようなもの。
8.1 ノートページや各種依頼ページにおける議論の拒否や妨害 8.2 ノートページや会話ページにおける他者の発言の故意の改竄 8.3 公開プロキシサーバからの接続 8.4 Wikipedia用サーバシステムに過度の負荷を掛けるBotの使用 8.5 不適切なログインユーザー名の取得 8.6 その他これに属する行為
/K.Minowa kminowa@caluw.jp
-----Original Message----- From: wikija-l-bounces@lists.wikimedia.org [mailto:wikija-l-bounces@lists.wikimedia.org] On Behalf Of Makoto 7712 Sent: Monday, April 28, 2008 11:22 PM To: Mailinglist of Japanese Wikipedia Subject: Re: [WikiJA-l] ( 無題 )
Date: Mon, 28 Apr 2008 22:42:17 +0900> From: czb28965@yahoo.co.jp> To: wikija-l@lists.wikimedia.org> Subject: Re: [WikiJA-l] ( 無
題 )> > ウィキペディアは百科事典を作るところで、コミュニティでも、裁判所でも、掲示板でもないとおもいます。 まさにそのとおりだと思います。 管理者は裁判官ではありません。 あくまで投稿禁止操作は荒らしの排除のみに徹するべきです。 運用規定を逸脱して権利を行使するべきではありません。
また、このようなことでしょっちゅう揉め事が起こること自体が問題です。 掲示板ではないのですから、管理者の方が誠実に運用していただければそれに対して文句を言う人が出てくるはずがありません。 荒らし以外は。 _________________________________________________________________ MSNミュージックとEMI Artistsが共同開催するオーディション SCHOOL OF SCHOOL http://music.jp.msn.com/
管理者には変な勘違いをしている輩が多いんですよね〜 管理者が偉いわけではないのに権力を持つと偉くなった気になるんですよ。 実際こういう問題が起きている以上、Loniceraは管理者不適格ですよね
ブロックが解除されたら、管理人の解任を提案されたらどうですか？
−−サネゲ
08/06/13 に Kminowakminowa@caluw.jp さんは書きました:
Kminowaです。
先日、Wikipedia:削除依頼/戦場のヴァルキュリアにて著作権に関する自分の意見を述べたところ、規定に関する見解の相違として>Loniceraさん
により投稿禁止の処分にされました。
私の著作権・wikiの規定に関する知識不足については反省する次第です。
ですが、このとおりであれば、「投稿ブロックの対象となる行為」に明示されておらず、また、継続的でも、複数ユーザーから中止要請などもな かったようです。
Loniceraさんのブロックが、単独の行為や、Loniceraさんからのみの中止要請によって行われたものであれば、明らかにwikipediaの合意形成され たルールと異なります。
人は力を持つと奢れるものですが、これもその一例でしょうか。 解決にはどのようなプロセスを行えばよいのか、もし知っている方がいれば教えてください。
投稿ブロックの対象となる行為 http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3A%E6%8A%95%E7%A8%BF%E3%... %9D
対象行為の例示
以下のいずれかの行為を故意に継続しており、複数ユーザーからの中止要請に応じない場合を条件とする。
1.他者の著作権・商標権その他の知的財産権を侵害する記事の投稿 2.他者を誹謗中傷する内容の記事の投稿 3.差別的あるいは人権を侵害する内容の記事の投稿 4.公序良俗や法令に違反する内容の記事の投稿 5.個人のプライバシーや企業秘密を侵害する内容の記事の投稿 6.事実に反し、Wikipediaの価値や信頼を損ないかねない記事の投稿 7.宣伝・広告や政治的その他の一方的主張となる記事の投稿 8.記事の編集に際し他の執筆者との協調が図れないなど、Wikipediaの目的遂行を妨げる行動で、次のようなもの。 8.1 ノートページや各種依頼ページにおける議論の拒否や妨害 8.2 ノートページや会話ページにおける他者の発言の故意の改竄 8.3 公開プロキシサーバからの接続 8.4 Wikipedia用サーバシステムに過度の負荷を掛けるBotの使用 8.5 不適切なログインユーザー名の取得 8.6 その他これに属する行為/K.Minowa kminowa@caluw.jp
-----Original Message----- From: wikija-l-bounces@lists.wikimedia.org [mailto:wikija-l-bounces@lists.wikimedia.org] On Behalf Of Makoto 7712 Sent: Monday, April 28, 2008 11:22 PM To: Mailinglist of Japanese Wikipedia Subject: Re: [WikiJA-l] ( 無題 )
Date: Mon, 28 Apr 2008 22:42:17 +0900> From: czb28965@yahoo.co.jp> To: wikija-l@lists.wikimedia.org> Subject: Re: [WikiJA-l] ( 無
題 )> > ウィキペディアは百科事典を作るところで、コミュニティでも、裁判所でも、掲示板でもないとおもいます。 まさにそのとおりだと思います。 管理者は裁判官ではありません。 あくまで投稿禁止操作は荒らしの排除のみに徹するべきです。 運用規定を逸脱して権利を行使するべきではありません。
また、このようなことでしょっちゅう揉め事が起こること自体が問題です。 掲示板ではないのですから、管理者の方が誠実に運用していただければそれに対して文句を言う人が出てくるはずがありません。 荒らし以外は。 _________________________________________________________________ MSNミュージックとEMI Artistsが共同開催するオーディション SCHOOL OF SCHOOL http://music.jp.msn.com/
じゃあ、とりあえず、的確な方がいたら、是非とも管理者に推薦してあげてくだ さい。もちろん、ご自分で立候補なさっても結構です。
ご協力よろしくお願いします。
saneshige@gmail.com さんは書きました:
管理者には変な勘違いをしている輩が多いんですよね〜 管理者が偉いわけではないのに権力を持つと偉くなった気になるんですよ。 実際こういう問題が起きている以上、Loniceraは管理者不適格ですよね
ブロックが解除されたら、管理人の解任を提案されたらどうですか？
−−サネゲ
08/06/13 に Kminowakminowa@caluw.jp さんは書きました:
Kminowaです。
先日、Wikipedia:削除依頼/戦場のヴァルキュリアにて著作権に関する自分の意見を述べたところ、規定に関する見解の相違として>Loniceraさん
により投稿禁止の処分にされました。
私の著作権・wikiの規定に関する知識不足については反省する次第です。
ですが、このとおりであれば、「投稿ブロックの対象となる行為」に明示されておらず、また、継続的でも、複数ユーザーから中止要請などもな かったようです。
Loniceraさんのブロックが、単独の行為や、Loniceraさんからのみの中止要請によって行われたものであれば、明らかにwikipediaの合意形成され たルールと異なります。
人は力を持つと奢れるものですが、これもその一例でしょうか。 解決にはどのようなプロセスを行えばよいのか、もし知っている方がいれば教えてください。
投稿ブロックの対象となる行為 http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3A%E6%8A%95%E7%A8%BF%E3%... %9D
対象行為の例示
以下のいずれかの行為を故意に継続しており、複数ユーザーからの中止要請に応じない場合を条件とする。
1.他者の著作権・商標権その他の知的財産権を侵害する記事の投稿 2.他者を誹謗中傷する内容の記事の投稿 3.差別的あるいは人権を侵害する内容の記事の投稿 4.公序良俗や法令に違反する内容の記事の投稿 5.個人のプライバシーや企業秘密を侵害する内容の記事の投稿 6.事実に反し、Wikipediaの価値や信頼を損ないかねない記事の投稿 7.宣伝・広告や政治的その他の一方的主張となる記事の投稿 8.記事の編集に際し他の執筆者との協調が図れないなど、Wikipediaの目的遂行を妨げる行動で、次のようなもの。 8.1 ノートページや各種依頼ページにおける議論の拒否や妨害 8.2 ノートページや会話ページにおける他者の発言の故意の改竄 8.3 公開プロキシサーバからの接続 8.4 Wikipedia用サーバシステムに過度の負荷を掛けるBotの使用 8.5 不適切なログインユーザー名の取得 8.6 その他これに属する行為/K.Minowa kminowa@caluw.jp
-----Original Message----- From: wikija-l-bounces@lists.wikimedia.org [mailto:wikija-l-bounces@lists.wikimedia.org] On Behalf Of Makoto 7712 Sent: Monday, April 28, 2008 11:22 PM To: Mailinglist of Japanese Wikipedia Subject: Re: [WikiJA-l] ( 無題 )
Date: Mon, 28 Apr 2008 22:42:17 +0900> From: czb28965@yahoo.co.jp> To: wikija-l@lists.wikimedia.org> Subject: Re: [WikiJA-l] ( 無
題 )> > ウィキペディアは百科事典を作るところで、コミュニティでも、裁判所でも、掲示板でもないとおもいます。 まさにそのとおりだと思います。 管理者は裁判官ではありません。 あくまで投稿禁止操作は荒らしの排除のみに徹するべきです。 運用規定を逸脱して権利を行使するべきではありません。
また、このようなことでしょっちゅう揉め事が起こること自体が問題です。 掲示板ではないのですから、管理者の方が誠実に運用していただければそれに対して文句を言う人が出てくるはずがありません。 荒らし以外は。 _________________________________________________________________ MSNミュージックとEMI Artistsが共同開催するオーディション SCHOOL OF SCHOOL http://music.jp.msn.com/