出典元を示さない限り、(極論で例え一般論でも)それは独自研究です。貴方は含めて規約でそれを言ってしまっていいんですね？では私が削除した日本の内容においても出典は記載されておりませんでした。極論ですが、私が出典の書いていない項目をどんどん削除してもなんら問題ないわけですね？ 出典が書いてない部分を削除してブロックされたらそれは貴方が管理者なわけですから責任とって管理者を辞めるかブロックを解くなりするんですね？ 出典で決めるってことはそういうことですよ。
TYSGCFAN(≠管理者)です。
たとえ話をしましょう。 とあるPCゲームが原作のとあるアニメがありました。 そのアニメは声優変更、ストーリーの改変・メチャクチャさ等があり、かなり不評でした。 そこでとあるウィキペディアンが不評であることを出典無しにこう書きました。 「声優変更(中略)などをしたため、一部の視聴者からの批判を受けた。」 しかしこの編集は差し戻されてしまいました。 それは独自研究とみなされたからです。
これは実話なんですが出典がついていないだけで、差し戻されてますよね? 要するに出どころが全くわからない記事は、(例え一般論でも)主観的なものとみなされるんです。 (だって皆が皆そんな風に思ってるわけじゃないでしょ?)
除去する前のワンクッションとして、 {{出典の明記}}・{{要出典}}・{{要出典範囲}}・{{誰}}なんていう便利なものもあるので、参考までに。
責任? んなもん知るかいな。
From: taka-max@next.odn.ne.jp To: wikija-l@lists.wikimedia.org Date: Fri, 18 Sep 2009 22:47:17 +0900 Subject: [WikiJA-l] TYSGCFAN様
出典元を示さない限り、(極論で例え一般論でも)それは独自研究です。貴方は含めて規約でそれを言ってしまっていいんですね？では私が削除した日本の内容においても出典は記載されておりませんでした。極論ですが、私が出典の書いていない項目をどんどん削除してもなんら問題ないわけですね？ 出典が書いてない部分を削除してブロックされたらそれは貴方が管理者なわけですから責任とって管理者を辞めるかブロックを解くなりするんですね？ 出典で決めるってことはそういうことですよ。 _______________________________________________ https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikija-l
_________________________________________________________________ 無料25GB、何に使う？写真もデータもSkyDriveでネット上に保存 http://windowslive.jp.msn.com/skydrive.htm