まあちんです。 件の大型新人氏もどうやら落着いてくれたようで、物足......えへん。一安心 といった処ですね。

勝手に改行位置を編集しています。まずかったら御教示下さい。 その場合は次回から止めますんで。

24 Jun 2004 18:28 頃に KIZU さん曰く:

...

KIZUさんの論旨は、エチケットに類するものは具体化せずに、大まかな指 針だけあればよい、ということかと思っていました。そうではなく、エチ ケットに類するものはブロックの基準にしない方がよい、ということでしょ うか。

この部分の趣旨としては後者ですね。エチケットに類するものは可能な限り ブロックの基準にしない方がよい。 かつエチケットの提示については　Tomos さんが要約してくださったように、 あまり細密に具体化せず、大まかな指針を示すことが望ましいと考えて います。そのほうがウィキペディアの精神のひとつでもある　Sei mutig!　 （大胆であれ）とも調和するのではないかな、というのが、 わたくしの個人的感想です。

まあちんはこの件（ルールに盛込むか否か）に関してはニュートラルですが、 もしルールに取込むなら玉虫色でなく、はっきりした基準を設けるべきと考え ます。シスオペは飽くまでも合意を実行に移すシステムの一つであって欲しい と思うからです。

それとは別に、一点確認しておきたいのですが、基本的にブロックは懲罰のた めのものではなく、当事者を対話に導くため、あるいは冷静になるための時間 を取るための手段ですよね？　まぁ対話に応じずに破壊活動を続けるユーザを やむを得ずブロックせざるを得ない場合も有ると思いますが。

こんなことを訊くのも、最近（[[2004年]]6月現在と書くべき？ /(^_^）「こう いった行為を続けるとブロックを依頼せざるを得ません」といったような文言 が散見されるのが気になっているからです。 これもある程度は仕方がないのかなぁとも、だったら他にどうしたら良いのか とも思うのですけれど...... -- # 丸椿堂主人啓白 (martin@tama.or.jp) # # http://home.att.ne.jp/zeta/martin/ #