SYSTEM-Rです。19時28分に行った投稿の続きです。 　僕自身は、今回のじあだんぱさらん氏、先般の本郷氏のブロックどちらに関しても、直接的な関わりはありません。管理者権限に関する知識についても、ここで議論に参加されている他のユーザーの方々と比べると、正直足元にも及ばないことも重々承知しています。 　それでも、そういった不利をある意味ぶっちぎってまで、この件に再三口を出すのは、自分自身を含めた他のユーザーにも同じような事態が起こることは、なんとしても避けなければならないと考えているからです。僕はこの件での一番最初の投稿で「じあだんぱさらん氏と本郷氏の件は、本来別々に処理すべき事案だ」と書きましたが、「IPアドレスの他者との偶然の一致」がこれらの原因となっているならば、この2つはむしろ、どちらも問題の根っこを同じにしていると考えられます。たまたま通報がないために、今回のように明るみになっていないだけで、すでに似たようなケースが他のユーザーに対して、起こっている可能性も否定はできません。今回の件で管理者の皆さんが対応を誤れば、それは今後生 まれてくるであろう同様のケースの解決に、確実に悪影響を及ぼします。Wikipediaにおける編集活動そのものにも、支障が出る可能性だってあるわけです。それでも本当に良いと思われますか? 　唐突な形で投稿者ブロックを行い、当事者やそれに疑問を持つユーザーが明快な説明を求めているにもかかわらず、それに応じようとしない。どう好意的に解釈しても、それが管理者としてのあるべき態度とは到底思えませんし、ksaka98さんがおっしゃるところの「すべてのユーザーが真っ当にサービスを利用できるよう、すべてのユーザーが、それぞれに誠意を持ち、責任を果たす」という言葉に沿うものでもないと考えます。むしろ管理者の皆さんは、あれこれと詭弁を弄するだけで、きちんとブロックを行ったことに対する説明責任を逃れようとしているようにしか僕には感じられません(じあだんぱさらん氏のブロック理由が「ブロック逃れ」となっているのは、ある意味皮肉なことですね)。 　人間のとる行動に理由なき物などありません。そして、社会人でらっしゃるであろう皆さんが、大学生である僕にこんなことを言われたら癪に障るかもしれませんが、自分の行動に対して説明を求められた時、それに真摯かつ明快に相手が納得できるように答えるのは、例えその舞台がWikipediaであろうが無かろうが、一社会人として当然のことじゃありませんか?管理者権限の取得要件に「成人していること」とあるのは、自分のWikipediaにおける行動に対して、きちんと責任を取れるかどうかも含めてのことだと思います。この際だからはっきり言いましょう。あなた方の態度は、権限を行使する力を持つ者のそれとしては、あまりに無責任です。 　何度でも繰り返します。ブロックを行うに足るとする根拠を皆さんがお持ちであれば、それをブロックされている当事者や、返答を求める我々一般ユーザーが納得できるよう、きちんとこのメーリスおよび本人に伝わる手段を使って説明してください。もしご自分でブロック理由が検証できないとおっしゃるなら、当事者に代わって直接ブロックを行った管理者に問い合わせ、その回答内容を開示してください。いまだにブロックを受けたユーザーに対する回答が彼らからないということは、彼らにブロック当事者と直接コミュニケーションをとる意思がないということですから。 　最後に、未だにじあだんぱさらん、本郷憲正両氏に対して納得できる返答がないことについて「こんなふざけた話があってたまるか」という一言を付け加えて終わらせていただきます。長文失礼しました。反論は受け付けます。 -------------------------------------- Get the new Internet Explorer 8 optimized for Yahoo! JAPAN http://pr.mail.yahoo.co.jp/ie8/ _______________________________________________ https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikija-l