SYSTEM-Rです。先に長文になることを失礼した上で、投稿させていただきます。 どなたかが仰っていた「じあだんぱさらん氏と荒らしを行っているユーザーは、同じIPを持つ別人」というご意見、どうやら一番有力そうですね。と言うより、そうでもなければ、この一連の出来事には説明が付きません。
全く別々な人物が、同じIPアドレスを持つという状況が起こり得ることは、管理者の皆さんならよくご存じのはずです。そもそも僕がこのメーリスに登録したのも、大学の端末から記事編集が行えない理由を問うためでした。要するに、先般問題にされた本郷氏と、全く同じケースなわけです。 じあだんぱさらん氏の投稿記録に依れば、氏が荒らし行為を行っていたことを裏付ける、明確な証拠はないとのこと。だとすると、氏は別人による行為の巻き添えを食い、全く自身にはいわれのない理由で一方的にブロックを受け、２ヵ月もそのまま放置されている可能性が非常に高いということです。これは到底許しがたいですよ。
ちょっと字数の関係があるので、続きは次回投稿でやらしてもらいます。
-------------------------------------- Get the new Internet Explorer 8 optimized for Yahoo! JAPAN http://pr.mail.yahoo.co.jp/ie8/
SYSTEM-Rです。19時28分に行った投稿の続きです。
僕自身は、今回のじあだんぱさらん氏、先般の本郷氏のブロックどちらに関しても、直接的な関わりはありません。管理者権限に関する知識についても、ここで議論に参加されている他のユーザーの方々と比べると、正直足元にも及ばないことも重々承知しています。
それでも、そういった不利をある意味ぶっちぎってまで、この件に再三口を出すのは、自分自身を含めた他のユーザーにも同じような事態が起こることは、なんとしても避けなければならないと考えているからです。僕はこの件での一番最初の投稿で「じあだんぱさらん氏と本郷氏の件は、本来別々に処理すべき事案だ」と書きましたが、「IPアドレスの他者との偶然の一致」がこれらの原因となっているならば、この2つはむしろ、どちらも問題の根っこを同じにしていると考えられます。たまたま通報がないために、今回のように明るみになっていないだけで、すでに似たようなケースが他のユーザーに対して、起こっている可能性も否定はできません。今回の件で管理者の皆さんが対応を誤れば、それは今後生 まれてくるであろう同様のケースの解決に、確実に悪影響を及ぼします。Wikipediaにおける編集活動そのものにも、支障が出る可能性だってあるわけです。それでも本当に良いと思われますか?
唐突な形で投稿者ブロックを行い、当事者やそれに疑問を持つユーザーが明快な説明を求めているにもかかわらず、それに応じようとしない。どう好意的に解釈しても、それが管理者としてのあるべき態度とは到底思えませんし、ksaka98さんがおっしゃるところの「すべてのユーザーが真っ当にサービスを利用できるよう、すべてのユーザーが、それぞれに誠意を持ち、責任を果たす」という言葉に沿うものでもないと考えます。むしろ管理者の皆さんは、あれこれと詭弁を弄するだけで、きちんとブロックを行ったことに対する説明責任を逃れようとしているようにしか僕には感じられません(じあだんぱさらん氏のブロック理由が「ブロック逃れ」となっているのは、ある意味皮肉なことですね)。
人間のとる行動に理由なき物などありません。そして、社会人でらっしゃるであろう皆さんが、大学生である僕にこんなことを言われたら癪に障るかもしれませんが、自分の行動に対して説明を求められた時、それに真摯かつ明快に相手が納得できるように答えるのは、例えその舞台がWikipediaであろうが無かろうが、一社会人として当然のことじゃありませんか?管理者権限の取得要件に「成人していること」とあるのは、自分のWikipediaにおける行動に対して、きちんと責任を取れるかどうかも含めてのことだと思います。この際だからはっきり言いましょう。あなた方の態度は、権限を行使する力を持つ者のそれとしては、あまりに無責任です。
何度でも繰り返します。ブロックを行うに足るとする根拠を皆さんがお持ちであれば、それをブロックされている当事者や、返答を求める我々一般ユーザーが納得できるよう、きちんとこのメーリスおよび本人に伝わる手段を使って説明してください。もしご自分でブロック理由が検証できないとおっしゃるなら、当事者に代わって直接ブロックを行った管理者に問い合わせ、その回答内容を開示してください。いまだにブロックを受けたユーザーに対する回答が彼らからないということは、彼らにブロック当事者と直接コミュニケーションをとる意思がないということですから。
最後に、未だにじあだんぱさらん、本郷憲正両氏に対して納得できる返答がないことについて「こんなふざけた話があってたまるか」という一言を付け加えて終わらせていただきます。長文失礼しました。反論は受け付けます。
-------------------------------------- Get the new Internet Explorer 8 optimized for Yahoo! JAPAN http://pr.mail.yahoo.co.jp/ie8/
先ほどの投稿の一部訂正です。
(誤)きちんとブロックを行ったことに対する説明責任を (正)きちんとブロックを行ったことに対する説明をするという責任を
大変失礼しました。
--- 田中 亮多 wrote:
SYSTEM-Rです。19時28分に行った投稿の続きです。
僕自身は、今回のじあだんぱさらん氏、先般の本郷氏のブロックどちらに関しても、直接的な関わりはありません。管理者権限に関する知識についても、ここで議論に参加されている他のユーザーの方々と比べると、正直足元にも及ばないことも重々承知しています。
それでも、そういった不利をある意味ぶっちぎってまで、この件に再三口を出すのは、自分自身を含めた他のユーザーにも同じような事態が起こることは、なんとしても避けなければならないと考えているからです。僕はこの件での一番最初の投稿で「じあだんぱさらん氏と本郷氏の件は、本来別々に処理すべき事案だ」と書きましたが、「IPアドレスの他者との偶然の一致」がこれらの原因となっているならば、この2つはむしろ、どちらも問題の根っこを同じにしていると考えられます。たまたま通報がないために、今回のように明るみになっていないだけで、すでに似たようなケースが他のユーザーに対して、起こっている可能性も否定はできません。今回の件で管理者の皆さんが対応を誤れば、それは今後生 まれてくるであろう同様のケースの解決に、確実に悪影響を及ぼします。Wikipediaにおける編集活動そのものにも、支障が出る可能性だってあるわけです。それでも本当に良いと思われますか?
唐突な形で投稿者ブロックを行い、当事者やそれに疑問を持つユーザーが明快な説明を求めているにもかかわらず、それに応じようとしない。どう好意的に解釈しても、それが管理者としてのあるべき態度とは到底思えませんし、ksaka98さんがおっしゃるところの「すべてのユーザーが真っ当にサービスを利用できるよう、すべてのユーザーが、それぞれに誠意を持ち、責任を果たす」という言葉に沿うものでもないと考えます。むしろ管理者の皆さんは、あれこれと詭弁を弄するだけで、きちんとブロックを行ったことに対する説明責任を逃れようとしているようにしか僕には感じられません(じあだんぱさらん氏のブロック理由が「ブロック逃れ」となっているのは、ある意味皮肉なことですね)。
人間のとる行動に理由なき物などありません。そして、社会人でらっしゃるであろう皆さんが、大学生である僕にこんなことを言われたら癪に障るかもしれませんが、自分の行動に対して説明を求められた時、それに真摯かつ明快に相手が納得できるように答えるのは、例えその舞台がWikipediaであろうが無かろうが、一社会人として当然のことじゃありませんか?管理者権限の取得要件に「成人していること」とあるのは、自分のWikipediaにおける行動に対して、きちんと責任を取れるかどうかも含めてのことだと思います。この際だからはっきり言いましょう。あなた方の態度は、権限を行使する力を持つ者のそれとしては、あまりに無責任です。
何度でも繰り返します。ブロックを行うに足るとする根拠を皆さんがお持ちであれば、それをブロックされている当事者や、返答を求める我々一般ユーザーが納得できるよう、きちんとこのメーリスおよび本人に伝わる手段を使って説明してください。もしご自分でブロック理由が検証できないとおっしゃるなら、当事者に代わって直接ブロックを行った管理者に問い合わせ、その回答内容を開示してください。いまだにブロックを受けたユーザーに対する回答が彼らからないということは、彼らにブロック当事者と直接コミュニケーションをとる意思がないということですから。
最後に、未だにじあだんぱさらん、本郷憲正両氏に対して納得できる返答がないことについて「こんなふざけた話があってたまるか」という一言を付け加えて終わらせていただきます。長文失礼しました。反論は受け付けます。
Get the new Internet Explorer 8 optimized for Yahoo! JAPAN http://pr.mail.yahoo.co.jp/ie8/
早稲田大学スポーツ科学部４年 田中 亮多 E-mail:gimme_the_microphone@yahoo.co.jp Tel:090-5820-7385
-------------------------------------- Get the new Internet Explorer 8 optimized for Yahoo! JAPAN http://pr.mail.yahoo.co.jp/ie8/
善意から出た意見だと受けとめておりますので真摯に受け答えしますと、
今回の件で管理者の皆さんが対応を誤れば、それは今後生 まれてくるであろう同様のケースの解決に、確実に悪影響を及ぼします。Wikipediaにおける編集活動そのものにも、支障が出る可能性だってあるわけです。それでも本当に良いと思われますか?
一般論としては、全く良くはありません。 しかし、こと個別事案に限ってお話しすれば、じあだんぱさらんの場合は対処した管理者からノートでの異議直後に理由が提示されています。 別の見方をすれば、理由の提示に対し状況の説明もないままただ単に自分じゃないと言っているだけ、とも見えます。 本郷憲正さんの場合は現にコミュニティの審議によりブロックされている方に対する過去の別件ブロックが適切な理由であったか否かの問題です。 このようなブロック対処については個別案件毎に判断されるべきと思います。