だからWikipediaのルールを破って投稿しても問題ない」というのはおかしいと思います。
-- いえ、管理側が真っ先に破って行動しているんですが。 「ポーランド楽派は野田が命名した」とかいうAotakeってのがいたね。 （コメント依頼） それを傍線で消したところで、利用者ページに謝罪もないので、立派な虚偽ですが。
でね、ブロック後にいろいろ編集された記事を読むと、、 Aphaiaさん、ソースがMGGとニューグローブしかないって、そりゃどこの国の査読委員ですか？ 1985年生まれまでデビューしたポーランド音楽の実情を、その程度の典拠で調べられるとでも？ Ruch Muzycznyくらい目を通してほしいですねぇ。
このお二方の愚行は立派に「ルール違反」じゃないの？何にも知らない者同士が、ここはこうしましょうとか言っているわけで。
KN
名指しで批判されたので返答しておきます。
まず私は管理者ではありません。ウィキペディア日本語版の管理者をし ている直接の知人もいません。
ポーランド楽派については、「定義がNoda,Kentaro氏の独自の研 究であると疑われる」と書くべきところを「命名」と間違えたのはその 通りですし、ですから発言を修正しました。そのことで Noda,Kentaro氏がご不快に思われたことについては、大変失礼いたしま した。
ですが、故意に嘘を書いたわけではありませんし、間違えることがルー ル違反だということは初めて知りました。ぜひウィキペディア参加歴に おいても大先輩であるNoda,Kentaroさんに、そのルールが規定さ れている文書を示していただければと思います。
Aotake -------------------------------------- Start Yahoo! Auction now! Check out the cool campaign http://pr.mail.yahoo.co.jp/auction/
謝罪もしなかったんですか？そして、MLで名指しで批判されて初めて謝罪ですか…
この件、三者三様に低次元なミスですよね…
On 12/11/06, Aotake aotakexxx@yahoo.co.jp wrote:
名指しで批判されたので返答しておきます。
まず私は管理者ではありません。ウィキペディア日本語版の管理者をし ている直接の知人もいません。
ポーランド楽派については、「定義がNoda,Kentaro氏の独自の研 究であると疑われる」と書くべきところを「命名」と間違えたのはその 通りですし、ですから発言を修正しました。そのことで Noda,Kentaro氏がご不快に思われたことについては、大変失礼いたしま した。
ですが、故意に嘘を書いたわけではありませんし、間違えることがルー ル違反だということは初めて知りました。ぜひウィキペディア参加歴に おいても大先輩であるNoda,Kentaroさんに、そのルールが規定さ れている文書を示していただければと思います。
Aotake
Start Yahoo! Auction now! Check out the cool campaign http://pr.mail.yahoo.co.jp/auction/
Wikipedia上で謝罪を要求された記憶がありませんし、定義を命名と書 き違えたことが謝罪をしなければならないほどの間違いだとは認識して いませんでした。そもそもNoda,Kentaro氏が定義していたポーラ ンド楽派の定義が独自の研究なのではないかという疑問には未だに出典 が示されていません。
低次元のミスと批判されることは心外ですが、そうおっしゃる方がいる ことは心にとどめ、今後は注意いたします。
ちなみに、三者三様とはどの3人でしょう？
Aotake
On 2006/12/11, at 1:58, coq wrote:
謝罪もしなかったんですか？そして、MLで名指しで批判されて 初めて謝罪ですか…
この件、三者三様に低次元なミスですよね…
On 12/11/06, Aotake aotakexxx@yahoo.co.jp wrote:
名指しで批判されたので返答しておきます。
まず私は管理者ではありません。ウィキペディア日本語版の管理者 をし ている直接の知人もいません。
ポーランド楽派については、「定義がNoda,Kentaro氏の独自 の研 究であると疑われる」と書くべきところを「命名」と間違えたのは その 通りですし、ですから発言を修正しました。そのことで Noda,Kentaro氏がご不快に思われたことについては、大変失礼いた しま した。
ですが、故意に嘘を書いたわけではありませんし、間違えることが ルー ル違反だということは初めて知りました。ぜひウィキペディア参加 歴に おいても大先輩であるNoda,Kentaroさんに、そのルールが規 定さ れている文書を示していただければと思います。
Aotake
Start Yahoo! Auction now! Check out the cool campaign http://pr.mail.yahoo.co.jp/auction/
-- /^/^/~/^/~/~/^/~/~/~/^/~/~/~/~/^/~/~/~/~/~/ 【self-made】?coq?＠多重冗長化固定【self- play】 (・∀┣coq509@gmail.com,ttp://simurgh.be┫∀・)
-------------------------------------- Start Yahoo! Auction now! Check out the cool campaign http://pr.mail.yahoo.co.jp/auction/
Wikipedia上で謝罪を要求された記憶がありませんし、定義を命名と書
んー、これって、いちいち催促されなければ自分は謝る気はありませんよーって事ですか？
き違えたことが謝罪をしなければならないほどの間違いだとは認識して いませんでした。そもそもNoda,Kentaro氏が定義していたポーラ ンド楽派の定義が独自の研究なのではないかという疑問には未だに出典 が示されていません。
見てたらソースお願いします＞野田氏
低次元のミスと批判されることは心外ですが、そうおっしゃる方がいる ことは心にとどめ、今後は注意いたします。
ちなみに、三者三様とはどの3人でしょう？
あなたと、野田氏と、某opです。
Aotake
On 2006/12/11, at 1:58, coq wrote:
謝罪もしなかったんですか？そして、MLで名指しで批判されて 初めて謝罪ですか…
この件、三者三様に低次元なミスですよね…
On 12/11/06, Aotake aotakexxx@yahoo.co.jp wrote:
名指しで批判されたので返答しておきます。
まず私は管理者ではありません。ウィキペディア日本語版の管理者 をし ている直接の知人もいません。
ポーランド楽派については、「定義がNoda,Kentaro氏の独自 の研 究であると疑われる」と書くべきところを「命名」と間違えたのは その 通りですし、ですから発言を修正しました。そのことで Noda,Kentaro氏がご不快に思われたことについては、大変失礼いた しま した。
ですが、故意に嘘を書いたわけではありませんし、間違えることが ルー ル違反だということは初めて知りました。ぜひウィキペディア参加 歴に おいても大先輩であるNoda,Kentaroさんに、そのルールが規 定さ れている文書を示していただければと思います。
Aotake
Start Yahoo! Auction now! Check out the cool campaign http://pr.mail.yahoo.co.jp/auction/
-- /^/^/~/^/~/~/^/~/~/~/^/~/~/~/~/^/~/~/~/~/~/ 【self-made】?coq?＠多重冗長化固定【self- play】 (・∀┣coq509@gmail.com,ttp://simurgh.be┫∀・)
Start Yahoo! Auction now! Check out the cool campaign http://pr.mail.yahoo.co.jp/auction/
On 2006/12/11, at 17:07, coq wrote:
Wikipedia上で謝罪を要求された記憶がありませんし、定義を命名と書
んー、これって、いちいち催促されなければ自分は謝る気はありませ んよーって事ですか？
すでに謝罪を表明したのに、当事者以外の方にこのように批判されるの は非常に不快です。 あなたの言葉遣いも無礼に感じます。
名指しで批判されるまで謝罪しなかったと批判されたので、定義と命名 を取り違えることが謝罪をしなければならいほど相手に不快を与えるよ うな行為だと認識していなかったと弁明したのです。 そのようなことをおっしゃるのであるならば、私がコメント依頼で発言 を修正した時に、謝罪をするべきだとcoq氏が指摘なさればよ かったでしょう。
Noda,Kentaro氏が示された出典は、近日中に確認いたします。
Aotake -------------------------------------- Start Yahoo! Auction now! Check out the cool campaign http://pr.mail.yahoo.co.jp/auction/
ちょっと横から失礼。
んー、これって、いちいち催促されなければ自分は謝る気はありませんよーって 事ですか？
謝罪って何ですか。
そういう小さい間違いはいくらでもあります。訂正以上の 格別の謝罪が必要なほどの過失だと考えてらっしゃるのですか？>coqさん
Noda,Kentaroさんは自分がウィキペディアのルールを尊重して いないことを指摘され、それに対して本当の意味で「謝罪」した 事なんて一度もなかったしそれどころかますます他人を非難するばかりです。 それが理由でで、ブロックに1票の反対意見もつかずに無期限ブロックに なったのだという大局を見失っていただいては困ります。
見てたらソースお願いします＞野田氏
そういう経緯がありますからウィキペディアの記事の内容や編集について Noda,Kentaroさんの発言は無効と見なすべきです。 それでないと投稿ブロックの意味がありません。
Noda,Kentaroさんはそれほどまでにウィキペディアに連綿と されるのでしたら、それこそ正式に謝罪し、投稿ブロックの解除を 真摯に申請されたらどうなんですか。そうしないのであれば、 だらしなくスパムのようなメールを大量に垂れ流しにしないでください。
User:pugnari